Мировому судье судебного участка №91, и.о. мирового судьи судебного участка №89 г.Тулуна и Тулунского района
Иркутской области
Решетникову Д.С.
для сведения ИП Марениной Г.И.
г.Москва, а/я 22, 117624
В Тулунский городской суд Иркутской области поступили 28.07.2026 входящие №№2026-5/11054, 2026-5/11055, 2026-5/11056 частные жалобы ИП Марениной Г.И. на определения мирового судьи судебного участка о возвращении заявлений о вынесении судебных приказов в отношении должников Ш.Н.А., В.В.Р., Р.А.А..
Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Согласно разъяснениям, данным ВС РФ в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.
Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению судом апелляционной инстанции в суд, принявший решение.
В силу ч.4 ст.321 ГПК РФ суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционных жалобы, представления.
Таким образом, поступившие непосредственно в суд апелляционной инстанции (Тулунский городской суд Иркутской области) частные жалобы Марениной Г.И. на определения мирового судьи судебного участка о возвращении заявлений о вынесении судебных приказов в отношении должников Ш.Н.А., В.В.Р., Р.А.А. подлежат направлению в суд, принявший оспариваемые определения – мировому судье судебного участка №91, и.о. мирового судьи судебного участка №89 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области Решетникову Д.С.
Председатель Тулунского городского суда Н.В. Зароченцева
Иркутской области
Исп.: Мицкевич А.О.