ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>
<АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка № 25 Шадринского судебного района Курганской области Викуленков Сергей Александрович, (Курганская область, г.Шадринск, ул.Комсомольская, 16, строение 2, кабинет 64), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего там же, по ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 05 час. 35 мин. на 2 км. автомобильной дороги Шадринск-Дрянново-Кривское <АДРЕС> Пестерев <ФИО> передал управление транспортным средством - автомобилем - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, гражданке <ФИО3>, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Пестерев <ФИО> в судебное заседание явился, пояснил, что передал управление указанным автомобилем своей жене, так как он сам был в состоянии алкогольного опьянения, при это не убедился, что <ФИО3> находилась в состоянии алкогольного опьянения. Дополнительно показал, что на момент ДТП автомобиль был продан супруге, представил договор купли-продажи автомобиля, с протоколом не согласен, вину не признает, так как он не был собственником транспортного средства. В ходе судебного процесса вину признал, с протоколом согласился.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, огласив в ходе рассмотрения дела протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, мировой судья квалифицирует действия Пестерева<ФИО>. по ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, поскольку являясь собственником транспортного средства, Пестерев <ФИО> передал его под управление лица, находящегося в состоянии опьянении.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом.
Совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда лицо, передавшее управление своим транспортным средством, не знало об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверило его состояние. Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.
В силу положений пунктов 1, 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от <ДАТА8> N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, владельцы транспортных средств должны обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет либо для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации, или со дня приобретения прав владельца транспортного средства в случае смены владельца.
Факт и виновность передачи Пестеревым<ФИО>. управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, <ФИО3>, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении серии 45ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА9> г.;
- копией письменных объяснений Пестерева<ФИО>. от <ДАТА9> г., в которых он подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения;
- копией письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА9> г., в которых изложены обстоятельства вменяемого Пестереву<ФИО>. административного правонарушения;
- копией схемы места совершения административного правонрушения от <ДАТА9> г.;
- копией рапорта должностного лица о выявлении признаков административного правонарушения в отношении Пестерева<ФИО>.;
- рапортом должностного лица;
- копией протокола об административном правонарушении серии 45ОЕ <НОМЕР>, согласно которому <ФИО3> вменялось совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 45АА <НОМЕР> от <ДАТА9> г. в отношении <ФИО3>, согласно которому она управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а с результатами освидетельствования <ФИО3> была согласна;
- копией карточки учета транспортного средства;
- видеозаписью.
Данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии с другими доказательствами и признаются мировым судьей достоверными относительно события административного правонарушения.
Вина Пестерева<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств.
Судом не принимается во внимание представленный Пестеревым<ФИО>. договор купли-продажи автомобиля от <ДАТА11>, так как карточкой учета транспортных средств, поступившей по запросу суда, опровергаются доводы лица, привлекаемого к ответственности о том, что он не собственник автомобиля и не передавал его в управление своей супруге. Кроме того, как следует из приведенных выше норм федерального закона, <ФИО3> при должной осмотрительности и заботливости не проявила разумную инициативу и не зарегистрировала его в свою собственность в установленном законом порядке, а, учитывая названные разъяснения Верховного Суда РФ, данный факт не может рассматриваться, как исключающий административную ответственность Пестерева<ФИО>.
Также суд учитывает тот факт, что Пестерев <ФИО> в объяснениях от <ДАТА9> г. не заявлял о заключении между ним и <ФИО3> договора купли-продажи транспортного средства от <ДАТА11>, напротив, в них подтвердил передачу автомобиля лицу в состоянии опьянения, в объяснениях протокола об административном правонарушении никаких пометок не сделал, хотя не был лишен данного права, так как он был составлен в его присутствии и им получен, а оговор сотрудниками ГАИ Пестерева<ФИО>. материалами не подтвержден.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения (правонарушения в области дорожного движения посягают на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, имеют непоправимые последствия), личность виновного (работает, женат, многодетный отец), тот факт, что, допустив к управлению автомобилем гражданку <ФИО3>, находящуюся в состоянии алкогольного опьянения, Пестерев <ФИО> осуществил передачу управления транспортным средством, лицу, находящемуся в состоянии опьянения, тем самым совершив грубое нарушение порядка пользования правом на управление транспортным средством; его имущественное положение (имеет доход от трудовой деятельности).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, расценивается признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает неоднократное повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Пестерев <ФИО> подвергался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному наказанию, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая, что Пестерев <ФИО> при отбытии административного наказания, назначенного за правонарушения в области дорожного движения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжает совершать правонарушения, связанные с безопасностью в указанной области, мировой судья полагает с целью достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами - назначить наказание в пределах санкции закона.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Пестерева <ФИО5> за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Административный штраф следует уплатить на счет №03100643000000014300 Управления федерального казначейства по Курганской области в ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган, БИК 013735150 с указанием КБК 18811601121010001140, корсчет 40102810345370000037, ИНН 4501029135, КПП 450101001, ОКТМО 37705000, получатель является УМВД России по Курганской области, адрес взыскателя: Курганская область, г.Курган, ул.Куйбышева, дом 81, УИН 188 10445 2602 4000 2712.Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копия квитанция об уплате административного штрафа незамедлительно предоставляется мировому судье, вынесшему постановление.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить, что органом, уполномоченным исполнять названное административное наказание, определяется отдел Государственной инспекции безопасности дорожного МО МВД России «Шадринский» Курганской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Шадринский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области. Мировой судья С.А.Викуленков