К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-117/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 25 Шадринского судебного района Курганской области · судья Викуленков Сергей Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.05.2026
Вступило в силу
08.06.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
000911989

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области Викуленков Сергей Александрович (Курганская область, г.Шадринск, ул.Комсомольская, 16, строение 2, кабинет 64), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ, <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, холостого, детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ привлекавшегося, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Уткин <ФИО>, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> заместителя начальника межмуниципального отдела МВД России "Шадринский" <АДРЕС> области к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 520,00 рублей, с момента вступления в законную силу данного постановления, <ДАТА5>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Уткин <ФИО> вину признал, мировому судье пояснил, что действительно не уплатил штраф своевременно из-за того, что не было денег, потерял квитанцию, не работал, копию постановления получал, инвалидности не имеет.

Мировой судья, заслушав Уткина<ФИО>., огласив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, полагает, что действия Уткина<ФИО>. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, в соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, что Уткиным<ФИО>. сделано не было.

Его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным инспектором ОР ППСП МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО4>, направленным на рассмотрение мировому судье ответственным от руководства МО МВД России «<АДРЕС> области Шматко С.И.; письменными объяснениями Уткина<ФИО>. от <ДАТА7> года; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении на Уткина<ФИО>. административного наказания в виде штрафа в размере 520,00 рублей, в котором имеется его подпись, что он предупрежден об обязанности уплаты штрафа; рапортом должностного лица о выявлении признаков административного правонарушения в отношении Уткина<ФИО>.; сведениями об отсутствии оплаты административного штрафа.

Таким образом, вина Уткина<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является признание вины, участие в боевых действиях. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Уткин <ФИО> ранее подвергался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному наказанию, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности Уткина<ФИО>. его имущественного положения, учитывая, что ранее принятыми мерами, цель исправительного воздействия не была достигнута, Уткин <ФИО> на путь исправления не встал, продолжает совершать правонарушения в области общественного правопорядка, имеет неисполненные наказания в виде штрафов, мировой судья считает, что достижению целей административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами) будет способствовать назначение Уткину<ФИО>. административного наказания в виде административного ареста.

При назначении такого вида наказания, мировой судья принимает во внимание, что Уткин <ФИО> не заявляет о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, исключает причастность, к лицам, которым не может быть применено наказание в виде ареста, установленным положением ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уткина <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 час. 20 мин. <ДАТА6>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Шадринский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области. Мировой судья - подпись С.А.Викуленков

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • У. В. Д.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению