ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Красноармейского районного суда <адрес> Савенкова Ю.А., (адрес суда принявшего решение: <адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Анварова А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, хронических заболеваний и/или инвалидностей не имеющего, в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в районе дома по адресу <адрес> около дома №, гражданин Анваров А.Р. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно выходил из патрульного автомобиля и пытался сесть в свой автомобиль, пытался уехать, кричал, размахивал руками, провоцировал драку и пытался схватить за форменное обмундирование, не реагировал на требование сотрудников полиции пройти в автомобиль и пройти освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Анваров А.Р. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО в судебном заседании настаивал на привлечении Анварова А.Р. к административной ответственности.
Суд, выслушав Анварова А.Р., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения вменяемого административного правонарушения и виновность Анварова А.Р. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, Анварову А.Р. разъяснены, протокол представлен для ознакомления и подписания, в протоколе Анваров А.Р. указал, что вину в совершении правонарушения признал.
Так же факт совершения административного правонарушения подтверждается: рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования, которые подтверждают факт оказания неповиновения Анваровым А.Р. законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении совершения противоправных действий.
Исследованные судом доказательства, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаны судом допустимыми, относимыми и достаточными для принятия судебного решения.
Рапорты отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Рапорт сотрудника полиции в соответствии с положениями ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях является письменным документом и учитывается судом наряду с протоколом об административном правонарушении.
Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражает событие административного правонарушения и вину Анварова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом не установлено оснований сомневаться в законности применения мер обеспечения производства по делу в отношении Анварова А.Р. в виде доставления в МО МВД России «<адрес>» с целью составления административного протокола по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В рапортах сотрудников полиции указано, что Анварову А.Р. было предъявлено требование о прекращении противоправных действий, Данное требование сотрудников полиции Анваров А.Р. не выполнил.
Неустранимых сомнений в виновности Анварова А.Р. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела не содержат.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, в том числе и по основаниям отсутствия состава правонарушения в действиях Анварова А.Р., по доводам, указанным выше.
Срок привлечения Анварова А.Р. к административной ответственности на день рассмотрения административного материала не истек, порядок привлечения лица к административной ответственности не нарушен.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Отягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
С учетом личности Анварова А.Р., его имущественного положения, характера совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, и пределов санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом требований статьи 4.1, части 2 статьи 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о необходимости применения к Анварову А.Р. наказания в виде административного ареста, данное наказание сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Анварова А. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (одни сутки).
Срок отбывания ареста исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 18 мин.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Приморский краевой суд через Красноармейский районный суд Приморского края в течении 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья Ю.А. Савенкова