К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-32/2026

ст. 17.7 КоАП РФ — Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Краснофлотский районный суд г. Хабаровска · судья Овчинникова Т.Н.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.05.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.7 КоАП РФ — Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении
Номер протокола об АП
27 № 006195

Решения

Дело № 5-32/2026

(УИД 27RS0005-01-2026-001102-87)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 29 мая 2026 года

Судья Краснофлотского районного суда г.Хабаровска Овчинникова Т.Н., с участием защитника МАОУ «Экономическая гимназия» Ухаботиной Л.С., действующей на основании доверенности, в деле, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального автономного общеобразовательного учреждения **** «Экономическая гимназия» (ОГРН: ..., ****),

УСТАНОВИЛ:

*** государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по **** Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу ФИО3 в отношении муниципального автономного общеобразовательного учреждения **** «Экономическая гимназия» (далее по тексту МАОУ «Экономическая гимназия») составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении от ***, МАОУ «Экономическая гимназия», расположенная по адресу: **** ФИО2, ****, *** не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Так, *** в отношении МАОУ «Экономическая гимназия» возбуждено дело об административном правонарушении по ч.6 ст.12.32 КоАП РФ, в рамках которого у МАОУ «Экономическая гимназия» истребованы сведения и документы. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и об истребовании сведений от *** получено юридическим лицом ***. В установленный ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок документы в административный орган не представлены, уведомление об отсутствии истребимых сведений не поступало.

Должностное лицо орган Ространснадзора ФИО3, уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

Законный представитель МАОУ «Экономическая гимназия», уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Защитник МАОУ «Экономическая гимназия» ФИО4 с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснила, что не признает вину в совершении административного правонарушения, поскольку МАОУ «Экономическая гимназия» определение о возбуждении дела об административном правонарушении и об истребовании сведений от *** не получало ***, как указано в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... в связи с чем в трехдневный срок документы в адрес должностного лица административного органа не были представлены. МАОУ «Экономическая гимназия» ***, *** в адрес Управления Федеральной почтовой связи, начальника почтового отделения, заместителя начальника почтамта о проведении проверки по данному факту, однако до настоящего времени ответ не был получен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника, суд приходит к следующему:

Исходя из требований ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Статьёй 26.10 КоАП РФ определено, что судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Из совокупности положений ч.2 ст.28.7, ч.1 ст.28.3, ст.23.36 КоАП РФ орган следует, что должностное лицо органа Ространснадзора вправе возбуждать дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.32 КоАП РФ, и осуществлять производство по данным делам.

Таким образом, истребование должностным лицом органа Ространснадзора сведений в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.32 КоАП РФ, является законным требованием должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ.

Как следует из обстоятельств дела *** в МАОУ «Экономическая гимназия» должностным лицом органа Ространснадзора возбуждено дело об административном правонарушении по ч.6 ст.12.32 КоАП РФ.

Определением от *** у МАОУ «Экономическая гимназия» истребованы документы, связанные с деятельностью по эксплуатации транспортных средств. В определении указано о необходимости представить истребуемые сведения в трехдневный срок.

Согласно почтовому уведомлению с ШПИ ... определение о возбуждении дела об административном правонарушении и об истребовании сведений от *** получено МАОУ «Экономическая гимназия» - ***.

С учётом положений ч.3.1 ст.4.8 КоАП РФ суд находит, что последним днем срока, отведённого для представления сведений являлось ***.

В данный срок истребуемые сведения, равно как и уведомление о невозможности представить истребуемые сведения, в административный орган не направлены.

Доводы стороны защиты о неполучении определения должностного лица административного органа от *** опровергаются представленными суду доказательствами.

МАОУ «Экономическая гимназия» ***, *** в адрес Управления Федеральной почтовой связи, начальника почтового отделения, заместителя начальника почтамта направлены запросы о проведении проверки по факту неполучения определения должностного лица административного органа от ***, не опровергает факт неполучения определения должностного лица административного органа.

Исходя из изложенного, суд находит установленным, что *** по адресу: **** МАОУ «Экономическая гимназия» не исполнило законного требования должностного лица органа Ространснадзора, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не представив в административный орган истребованные сведения и документы по определению от ***.

Суд полагает, что у юридического лица имелась возможность в установленный срок представить в административный орган истребуемые сведения, либо сообщить о невозможности представления истребуемых сведений, однако всех мер по соблюдению сроков, установленных ст. 26.10 КоАП РФ, МАОУ «Экономическая гимназия» принято не было.

Таким образом, бездействие МАОУ «Экономическая гимназия» образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств в ходе производства по делу не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного МАОУ «Экономическая гимназия» административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ст.17.7 КоАП РФ.

Возможности применения в рассматриваемом деле положений ст. 4.1.1 не имеется, поскольку вменяемое МАОУ «Экономическая гимназия» правонарушение, выявлено вне рамок государственного либо муниципального контроля.

Поводов, предусмотренных ч.1 ст.3.12 КоАП РФ, для назначения санкции в виде административного приостановления деятельности не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение г.Хабаровска «Экономическая гимназия» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить муниципальному автономному общеобразовательному учреждению г.Хабаровска «Экономическая гимназия» наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: «УФК МФ РФ по **** (Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по **** (МТУ Ространснадзора по ДФО) ИНН ... КПП ... ОКТМО ... БИК ... р/с 03... кор/с ... в ОКЦ ... Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по **** л/счет ... КБК 10... УИН 10...».

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Краснофлотский районный суд в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты> Т.Н. Овчинникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • МАОУ "ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГИМНАЗИЯ"

    ИНН 2725022686ОГРН 1022701408333

    ст.17.7 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:26

    Передача дела судье

  2. 11:25

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:32

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства