К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-321/2025

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Судебный участок № 23 Целинного судебного района Курганской области · судья Измалкина Кристина Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.10.2025
Вступило в силу
11.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
0

Решения

Дело № 5-321/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 59 29 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Измалкина Кристина Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Титовой Натальи Владимировны, <ДАТА2>у с т а н о в и л:

из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 12 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> управляла транспортным средством «Лада Веста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, будучи лишенной права управления транспортными средствами, чем нарушила п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

При рассмотрении дела <ФИО1> вину в совершении правонарушения не оспаривала. Пояснила, что поехала чтобы увезти мужа за трактором, он мог попросить кого-либо другого, но попросил ее и она согласилась, мог и не ехать, никакой срочности не было. У него тоже нет права управления тс. Машина принадлежит муду, а забрал его отец машину, потому что у него есть право управления тс. От самозанятости получат доход примерно 30000 руб. в месяц, отчитывается о своих доходах.

Заслушав Титову Н.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Виновность Титовой Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором <ФИО1> указала - случайно Титова, и исследованными письменными материалами дела.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <ФИО1> была отстранена от управления транспортным средством «Лада Веста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, до устранения причины отстранения с применением видеозаписи.

Из протокола об административном правонарушении следует, что транспортное средство передано <ФИО3>

В соответствии с карточкой операций с ВУ <ФИО1> имела водительское удостоверение сроком действия до <ДАТА6>

Согласно справке инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Куртамышский» <ФИО1> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Водительское удостоверение сдано в ГИБДД, срок лишения права управления ТС исчисляется с <ДАТА8>

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области от <ДАТА9>, оставленным изменения решением судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 22 августа 2205 года, <ФИО1> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Факт управления Титовой Н.В. транспортным средством ей не оспаривается.

На основании исследованных по делу доказательств установлено, что <ДАТА4> в 12 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> управляла транспортным средством «Лада Веста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, будучи лишенной права управления транспортными средствами, чем нарушила п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьей не установлено.

Действия Титовой Н.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение в течение года однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание требования ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, за отдельные виды административных правонарушений, прихожу к выводу о назначении Титовой Н.В. наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать Титову Наталью Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ возложить на <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.В. Измалкина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. Н. В.

    ст. 12.7 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив