ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 59 26 января 2026 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Измалкина Кристина Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Шульца Виталия Александровича, <ДАТА2> установил:
из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 19 час. 16 мин. Шульц В.А. по адресу: <АДРЕС>, управлявший автомобилем ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков - резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, и наличии оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения при отрицательном результате освидетельствования на месте, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
При рассмотрении дела Шульц В.А. вину в совершении правонарушения не оспаривал. Пояснил, что побоялся поехать на медицинское освидетельствование, поскольку, не смотря на то, что освидетельствование на месте показало отрицательный результат, <ДАТА4> в вечернее время он был на дне рождения и употреблял спиртные напитки разной крепости, машину оставил в гостях и с супругой поехали домой на такси, а на следующий день поехал забирать машину. Подумал, что в больнице могло показать наличие у него алкоголя в крови, напугался. Автомобиль забрал, он находится у него дома. Автомобиль приобрел не давно, не переоформил на свое имя, поэтому он числится за другим человеком. Ранее был лишен права управления транспортным средством, срок прошел, но он медицинскую комиссию для получения права управления транспортными средствами не проходил, экзамен не сдавал. Планирует заняться этим в ближайшее время. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, поскольку имеет пятерых малолетних детей, которым не с кем сидеть, поскольку жена работает.
Заслушав Шульца В.А., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.
Как разъяснено Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в абз. 5 п. 11 постановления от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Виновность Шульца В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Шульц В.А. указал - прошел освидетельствование на месте, и другими материалами дела.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Шульц В.А. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие признаков - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).
В соответствии с актом освидетельствования Шульцу В.А. по результатам освидетельствования с применением прибора ALKOTEST 6810, заводской номер прибора ARBD-0364, дата последней поверки <ДАТА7>, состояние алкогольного опьянения не установлено.
Это обстоятельство подтверждается также чеком, распечатанным с указанного устройства.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Шульц В.А. направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказался.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование в отношении Шульца В.А. проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Согласно протоколу о задержании транспортного средства автомобиль помещен на специализированную стоянку ООО «Вектор».
При отстранении от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование, задержании транспортного средства, велась видеозапись.
В соответствии с карточкой операций с ВУ Шульц В.А. имеет водительское удостоверение сроком действия до <ДАТА9>
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> на 3 года продлено действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с <ДАТА11> по <ДАТА12>
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области от <ДАТА13>, вступившим в законную силу <ДАТА14>, Шульц В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Согласно справке инспектора ДПС (дислокация с. <АДРЕС> группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Куртамышский» водительское удостоверение сдано Шульцем В.А. в ГИБДД, срок лишения права управления тс исчисляется с <ДАТА15>
Таким образом, срок лишения права управления транспортными средствами истек <ДАТА16>
В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний Правил дорожного движения, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
В то же время согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ бездействие <ФИО2>, не являвшегося лицом, подвергнутым административному наказанию, и <ДАТА3> отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения и отрицательном результате освидетельствования, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие пятерых малолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное прихожу к выводу о назначении Шульцу В.А. наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Шульца Виталия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Штраф в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу внести на расчетный счет получателя:
УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с 04431375900) ИНН 4501029135 КПП 450101001 р/с 03100643000000014300 в ОКЦ № 1 СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области, г. Курган БИК 045004108, кор.сч. 40102810445370000108 ОКТМО 37616101 КБК 18811601123010001140 УИН 1881044525050040005484.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Курганской области в срок 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья К.В. Измалкина