ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 59 30 января 2026 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Измалкина Кристина Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Багушева Алексея Васильевича, <ДАТА2> установил:
из протокола об административном правонарушении следует, что Багушев А.В. <ДАТА4> в 15 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС> управлял автомобилем «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), <ДАТА4> в 17 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>, Багушев А.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
При рассмотрении дела Багушев А.В. вину в совершении правонарушения не оспаривал. Пояснил, что выпил спиртное, поехал к родителям решать семейные вопросы. Мог и не ехать, ничего срочного не было. Был пьяный, поэтому отказался подписывать акт освидетельствования, с результатами освидетельствования сейчас согласен, с нарушением согласен. Автомобиль находится на стоянке.
Заслушав Багушева А.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.
Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Виновность Багушева А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, и другими материалами дела.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Багушев А.В. отстранен от управления автомобилем «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие признака - запах алкоголя изо рта), до устранения причины отстранения с применением видеозаписи.
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения и результатам прибора Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер прибора 906389, дата последней поверки <ДАТА6>, у Багушева А.В. установлено состояние алкогольного опьянения 1,153 мг/л.
От подписи в акте и на чеке Багушев А.В. отказался.
Данный факт зафиксирован с применением видеозаписи.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Багушев А.В. направлен на медицинское освидетельствование в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование согласился.
Согласно справке ст. инспектора (дорожно-патрульной службы) (с. <АДРЕС> группы дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, выданной на основании базы данных ФИС ГИБДД М, Багушев А.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, удостоверения тракториста-машиниста не имеет.
Освидетельствование на состояние опьянения, направление на медицинское освидетельствование в отношении Багушева А.В. проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Согласно протоколу о задержании транспортного средства автомобиль помещен на специализированную стоянку ООО «Вектор».
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьей не установлено.
На основании исследованных по делу доказательств установлено, что Багушев А.В. <ДАТА4> в 15 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС> управлял автомобилем «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), <ДАТА4> в 17 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>, Багушев А.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Багушева А.В.. не имеется.
Действия Багушева А.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, отягчающим обстоятельством является совершение в течение года однородного правонарушения.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о назначении Багушеву А.В. наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Багушева Алексея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.
Срок административного наказания исчислять с момента прибытия и принятия специализированным органом Багушева А.В. для отбывания наказания в виде административного ареста.
В срок административного ареста Багушеву А.В. зачесть время задержания в период с 18 час. 50 мин. <ДАТА4> по 10 час. 40 мин. 30 января 2026 года.
Расходы по транспортировке и хранению транспортного средства «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящегося на специализированной стоянке ООО «Вектор», расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, возложить на Багушева Алексея Васильевича.
Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья К.В. Измалкина