ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026 года город Реж Свердловской области
Судья Режевского городского суда Свердловской области Лихачева А.С., рассмотрев ходатайство представителя ООО «РУСДОР» о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой И.И. №10677481250732982142 от 05 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «РУСДОР»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой И.И. №10677481250732982142 от 05 сентября 2025 года ООО «РУСДОР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 450 000 руб.
29 декабря 2025 года представителем ООО «РУСДОР» была подана жалоба на данное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления. В обоснование ходатайства указано, что жалоба была направлена почтой России 14 сентября 2025 года, направлено в место назначения 09 ноября 2025 года, прибыло в место вручения 13 ноября 2025 года, в связи с чем срок на подачу жалобы не пропущен.
В судебное заседание представитель и защитник ООО «РУСДОР» не явились.
Изучив ходатайство, материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой И.И. №10677481250732982142 от 05 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ направлена ООО «РУСДОР» посредствам электронного письма с почтовым идентификатором 62070012000329 – 05 сентября 2025 года (л.д. 14 оборот). Данное электронное письмо вручено адресату 06 сентября 2025 года.
Таким образом, ООО «РУСДОР» имело возможность обратиться с жалобой в суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, то есть до 15 сентября 2025 года включительно, однако, этого не сделало.
В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям ст.ст. 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу ч. 1 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Однако заявителем не представлено сведений об уважительности причин пропуска процессуального срока, к которым могут быть отнесены обстоятельства объективного характера, не зависящие от воли заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка обжалования.
Доказательств направления жалобы на оспариваемое постановление посредствам Почты России в установленный законом срок материалы дела не содержат.
При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы с жалобой на постановление направлено в суд посредствам ГАС Правосудие только 29 декабря 2025 года.
В связи с изложенным, ходатайство ООО «РУСДОР» о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой И.И. от 05 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.21.1 КоАП РФ является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем, отклонение ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления не препятствует доступу к правосудию для ООО «РУСДОР», поскольку оно не лишено права обжаловать вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.14 - 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ООО «РУСДОР» о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой И.И. №10677481250732982142 от 05 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «РУСДОР» - оставить без удовлетворения.
Разъяснить ООО «РУСДОР», что вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции по адресу: 454000, г. Челябинск, ул. Кирова, д. 161.
Судья А.С. Лихачева