РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Реж 16 марта 2026 года
Судья Режевского городского суда Свердловской области Агалакова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Топливный синдикат» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Колесовой К.О. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Топливный синдикат»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Колесовой К.О. от 16 января 2025 года №10677482250918873502 ООО «Топливный синдикат» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 000 руб. за то, что 16 декабря 2025 года в 16:13:55 на 56 км 884 м автодороги Невьянск-Реж-Артемовский-Килачевское водитель тяжеловесного транспортного средства SITRAK С7Н, государственный регистрационный знак К606МЕ774 в составе 6-осного автопоезда, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2023 № 2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществил движение тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения, согласно акту № 211995181 измерения параметров транспортного средства, превысив предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0,78м, двигался с шириной 3,38 м при разрешенной ширине 2,60 м.
Не согласившись с данным постановлением, генеральный директор ООО «Топливный синдикат» подал жалобу, в которой просит указанное постановление должностного лица отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обосновании жалобы указывает, что согласно техническим данным о конфигурации транспортного средства габаритная ширина транспортного средства составляет 2496 мм. Какие-либо изменения в конфигурацию транспортного средства, влияющие на его габариты, с момента его выпуска и приобретения не вносились. Указанные обстоятельства свидетельствуют о технической ошибке в работе АПВГК.
Защитник ООО «Топливный синдикат» Ахмедова М.Т., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что с момента приобретения транспортного средства каких-либо изменений в его конфигурацию не вносилось, комплектация стандартная, зеркала на кабине установлены заводом – изготовителем. Транспортное средство курсирует по дорогам России с момента его приобретения и ни разу не было зафиксировано превышение габаритов. 22 января 2026 года после получения постановления они произвели замеры габаритов транспортного средства, превышение пределов не установлено. Полагала, что имеется сбой в системе при видеофиксации правонарушения.
Должностное лицо МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщили, представил письменные возражения на жалобу.
Жалоба рассмотрена судьей в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 12.21.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере шестисот тысяч рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, осуществляющих перевозки грузов, не являющихся неделимыми, за исключением движения на тяжеловесных транспортных средствах при международной перевозке товаров в контейнере в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита разными видами транспорта, а также на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых не более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось.
Согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что 16 декабря 2025 года в 16:13:55 на 56 км 884 м автодороги Невьянск-Реж-Артемовский-Килачевское водитель тяжеловесного транспортного средства SITRAK С7Н, государственный регистрационный знак К606МЕ774 в составе 6-осного автопоезда, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2023 № 2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществил движение тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения, согласно акту № 211995181 измерения параметров транспортного средства, превысив предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0,78м, двигался с шириной 3,38 м при разрешенной ширине 2,60 м, что послужило обстоятельством привлечения ООО «Топливный синдикат» к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ (л.д. №
Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, СВК-2-РВС, заводской N 62573, свидетельство о поверке N С-СЕ/15-09-2025/464591822, поверка действительна до 14 сентября 2026 года (л.№
Судом установлено, что собственником транспортного средства SITRAK С7Н, государственный регистрационный знак <данные изъяты> является ООО «Топливный синдикат (л.д. №
В соответствии с представленной технической документацией на транспортное средство SITRAK С7Н, государственный регистрационный знак К606МЕ774 оно имеет габаритную ширину 2496 мм (л.д№
Согласно ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Сомнения в виновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, признаются неустранимыми, когда собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности или невиновности лица, а представляемые законом средства и способы собирания доказательств исчерпаны.
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду усомниться в виновности ООО «Топливный синдикат» в совершении вменяемого ему административного правонарушения, а также в обоснованности и законности принятого должностным лицом решения.
При таких обстоятельствах постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Колесовой К.О. от 16 января 2025 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Топливный синдикат» подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ООО «Топливный синдикат» состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
жалобу генерального директора ООО «Топливный синдикат» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Колесовой К.О. от 16 января 2025 года № - удовлетворить.
Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Колесовой К.О. от 16 января 2025 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Топливный синдикат» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Режевской городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.С. Агалакова