К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-58/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Режевской городской суд Свердловской области · судья Агалакова Анастасия Сергеевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
08.04.2026
Решение
10.04.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
2

Решения

УИД 66MS0192-01-2025-005454-65

Дело № 12-58/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2026 года город Реж Свердловской области

Судья Режевского городского суда Свердловской области Агалакова А.С., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству жалобу Толмацкой Г. П. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Режевского судебного района Свердловской области Евдокимовой А.Ф. от 17 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Режевского судебного района Свердловской области Евдокимовой А.Ф. от 17 декабря 2025 года Толмацкая Г.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 10 часов

03 апреля 2026 года Толмацкой Г.П. подана жалоба на данное постановление, адресованная в Режевскую городскую прокуратуру.

Изучив материалы, проверив жалобу, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

Поскольку положениями ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона.

Согласно ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов; 5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; 6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту; 7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест. Однако жалоба Толмацкой Г.П. адресована в Режевскую городскую прокуратуру, что является препятствием для её рассмотрения Режевским городским судом Свердловской области.Кроме того, согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как следует из расписки Толмацкая Г.П. получила копию обжалуемого постановления 17 декабря 2025 года (л.д. № а жалоба в суд подана нарочно только 03 апреля 2026 года, то есть за истечением десяти суток с момента получения копии постановления, ходатайство о восстановлении срока обжалования при подаче жалобы заявлено не было. При таких обстоятельствах прихожу к выводу о пропуске Толмацкой Г.П. срока обжалования постановления о назначении административного наказания, что является самостоятельным обстоятельством исключающим возможность рассмотрения жалобы.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: жалобу Толмацкой Г. П. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Режевского судебного района Свердловской области Евдокимовой А.Ф. от 17 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ возвратить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.С. Агалакова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. Г. П.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:46

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:28

    Возвращено без рассмотрения

  3. 15:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:19

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  5. 10:19

    Вступило в законную силу

  6. 10:20

    Дело оформлено