РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
18 мая 2026 года город Реж Свердловской области
Судья Режевского городского суда Свердловской области Агалакова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филонова И. И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Чесноковой Е.А. от 20 марта 2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Филонова И. И.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка №2 Режевского судебного района от 20 марта 2026 года Филонов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией оружия марки МЦ21-12 кал.12.
В жалобе Филонов И.И. просит отменить судебное постановление, указывая, что он административного правонарушения не совершал, экспертиза по оружию не проводилась, у него не было дробовых патронов.
Заявитель Филонов И.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
Как следует из материалов дела, 05 октября 2025 года около 15 час.00 мин. Филонов И.И. на придомовой территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, произвел один выстрел из ружья марки МЦ21-12 кал.12, в неотведенном для этого месте.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, факт совершения Филоновым И.И. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 декабря 2025 года, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО4, ФИО5, протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей, патологоанатомическим исследованием, заключением экспертов, видеозаписью, показаниями свидетелей.
Филонов И.И. в судебном заседании пояснил, что никакого выстрела в указанное в протоколе время и месте он не производил. Протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 11 октября 2025 года признан мировым судьей недопустимым доказательством.
В ходе судебного разбирательства непосредственных свидетелей произведения Филоновым И.И. выстрела не установлено, экспертиза оружия марки МЦ 21-12 кал.12 не производилась.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что при рассмотрении настоящего дела мировым судьей в нарушение требований ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ вопросы, имеющие значение для правильного и всестороннего разрешения дела не исследованы, не произведена надлежащая оценка всех исследованных доказательств.
В постановлении мирового судьи представленные доказательства не получили должной оценки, вопросы, имеющие значение для правильного и всестороннего разрешения дела мировым судьей не исследованы.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в числе прочих, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На момент отмены постановления мирового судьи от 20 марта 2026 года и направления дела на новое рассмотрение, срок привлечения Филонова И.И. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, в связи с чем, выявленные существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ могут быть устранены при новом рассмотрении дела.
При изложенных обстоятельствах, нахожу жалобу Филонова И.И. подлежащей частичному удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Чесноковой Е.А. от 20 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении Филонова И.И. – отмене с возвращением дела на новое рассмотрение, в связи с существенным нарушением процессуальных требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от 20 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Филонова И. И., отменить.
Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области.
Судья А.С. Агалакова