ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 сентября 2026 года г. Реж
Судья Режевского городского суда Свердловской области Голубкова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Лев» - Горшкова А.А. на определение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению от 9 июля 2026 года № начальника отдела автоматизированной фиксации административных правонарушений МТУ Ространснадзора по УФО Краснова А.Ю. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по УФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по УФО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лев» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.
Указанное постановление ООО «Лев» обжаловано вышестоящему должностному лицу МТУ Ространснадзора по УФО в пределах установленного законом срока для его обжалования.
На основании определения начальника отдела автоматизированной фиксации административных правонарушений МТУ Ространснадзора по УФО Краснова А.Ю. от 9 июля 2026 года в принятии жалобы ООО «Лев» на указанное выше постановление от 26 июня 2026 года было отказано.
Определение вышестоящего должностного лица от 9 июля 2026 года защитником ООО «Лев» обжаловано в порядке главы 30 КоАП РФ в Режевской городской суд Свердловской области.
Как следует из жалобы, защитник ООО «Лев», действующий на основании доверенности, Горшков А.А. просит признать незаконным и отменить указанное выше определение начальника ОАФАП МТУ Ространснадзора по УФО Краснова А.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать МТУ Ространснадзора по УФО принять к рассмотрению жалобу на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по существу.
Защитник ООО «Лев», Кротов Д.А., действующий на основании доверенности, в суд представил заявление о возвращении жалобы ввиду её отзыва.
Защитник ООО «Лев» Горшков А.А., начальник ОАФАП МТУ Ространснадзора по УФО в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы по жалобе, ходатайство об отзыве жлобы и её возвращении, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в том числе, разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе, разрешаются заявленные отводы и ходатайства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.12.2025) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
В ходе рассмотрения жалобы на определение вышестоящего должностного лица МТУ Ространснадзора по УФО об отказе в принятии жалобы к рассмотрению от 9 июля 2026 года защитник ООО «Лев» обратился с ходатайством о возвращении жалобы в связи с её отзывом привлекаемым лицом.
С учетом изложенного, суд полагает возможным и необходимым удовлетворить ходатайство об отзыве жалобы, в связи с чем, производство по жалобе ООО «Лев» подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по жалобе защитника ООО «Лев» - Горшкова А.А. на определение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению от 9 июля 2026 года № 1647 начальника отдела автоматизированной фиксации административных правонарушений МТУ Ространснадзора по УФО Краснова А.Ю. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по УФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить.
Разъяснить, что вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в соответствии с требованиями ст. ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Ю.А. Голубкова