РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
05 октября 2026 года город Реж Свердловской области
Судья Режевского городского суда Свердловской области Агалакова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рычковой А. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Чесноковой Е.А. от 26 августа 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Беловой З. Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Чесноковой Е.А. от 26 августа 2026 года Белова З.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.
В жалобе на данное постановление Рычкова А.А. указывает, что судом не дана объективная оценка совершенного Беловой З.Н. действия в отношении малолетнего ребенка, не исследованы все обстоятельства совершения Беловой З.Н. административного правонарушения, в том числе наступившие последствия. Полагает, что квалификация действий Беловой З.Н. не соответствует совершенным ею действиям в данном случае. Просит постановление мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованное.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 – Рычкова А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме. Дополнительно указала, что протокол об административном правонарушении она подписывала, заявление в полицию на Белову З.Н. по поводу побоев она писала в больнице в приемном покое.
Представитель Рычковой А.А. – Кузина Т.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Дополнительно указала, что Белова З.Н. не признала свою вину, побои ребенку она не наносила. Судом не были допрошены все лица, которые могли знать об обстоятельствах дела. Беловой З.Н. были нарушены должностные инструкции. В возбуждении уголовного дела было отказано.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Белова З.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что Белова З.Н. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по адресу: <адрес> МБОУ №26 «Золотая Рыбка», находясь в спальне подготовительной группы, совершила иные насильственные действия в отношении малолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: схватила ФИО5 за большой палец правой руки и потянула, от чего малолетний упал со своей кровати на пол и ударился затылком о стенку соседней кровати, причинив тем самым малолетнему ФИО5 физическую боль, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у малолетнего ФИО5 обнаружен кровоподтек в затылочной области, который оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. При этом действия Беловой З.Н. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства совершения Беловой З.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств (протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОД ДЧ ОМВД России «Режевской» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Рычковой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Рычковой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления старшего следователя Режевского МСО СУ СКРФ по Свердловской области Кузьминой ЛА. От ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления старшего инспектора ОПДН ОМВД России «Режевской» от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Рычковой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением о консультации ГАУЗ СО «СОКПБ» от ДД.ММ.ГГГГ, заключением о создании специальных условий для получения образования № от ДД.ММ.ГГГГ, характеристиками МБДОУ №26 «Золотая рыбка» на ФИО5, справкой на ФИО5, письменными объяснениями Рычковой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Беловой З.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа МБДОУ №26 «Золотая Рыбка» от ДД.ММ.ГГГГ, копией должностной инструкции воспитателя Беловой З.Н., копией договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа о зачислении воспитанника ФИО5 в МБДОУ №26 «Золотая Рыбка» от ДД.ММ.ГГГГ, копией инструкции МБДОУ №26 «Золотая Рыбка» для воспитателей по охране жизни, здоровья воспитанников от ДД.ММ.ГГГГ, копией инструкции МБДОУ №26 «Золотая Рыбка» по охране труда при организации занятий с воспитанниками от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Беловой З.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями Управления социальной политики № от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта о несчастном случае с учащимся учреждения системы образования, утвержденным заведующей МБДОУ детский сад №26 «Золотая рыбка» ДД.ММ.ГГГГ, копией образовательной программы дошкольного образования МБДОУ детский сад №26 «Золотая рыбка» от ДД.ММ.ГГГГ, копией программы психологического сопровождения МБДОУ Детский сад №26 «Золотая рыбка» от ДД.ММ.ГГГГ, копией рабочей программы коррекционной образовательной деятельности учителя-логопеда в условиях логопункта в МБДОУ Детский сад №26 «Золотая рыбка» на 2-025-2026 учебный год, копией медицинской карты МБДОУ детский сад № «Золотая рыбка» на ФИО5, иными медицинскими документами, сведениями МБДОУ Детский сад № «Золотая рыбка» о воспитателях, работавших ДД.ММ.ГГГГ на подготовительной группе, копией должностной инструкции воспитателя ДОУ по профстандарту МБДОУ Детский сад № «Золотая рыбка» от ДД.ММ.ГГГГ, копией инструкции МБДОУ Детский сад № «Золотая рыбка» для воспитателей по охране жизни, здоровья воспитанников во время пребывания в детском саду от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа МБДОУ № «Золотая Рыбка» от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания воспитателю Беловой З.Н., копией приказа МБДОУ № «Золотая Рыбка» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе подменного воспитателя Беловой З.Н. из основного здания в структурное подразделение, справками врачей нарколога и психиатра ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ», сведениями ТКДН и ЗП Режевского района, копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа Управления образования Администрации Режевского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа МБДОУ № «Золотая рыбка» от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5 орт ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Рычковой А.А. от 15 июня 202 года, письменными объяснениями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МСЭ в отношении ФИО5, копией заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ), которые, вопреки доводам жалобы, согласуются между собой и не содержат существенных противоречий.
Каких-либо противоречий в представленных в материалы дела доказательствах, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда, не имеется.
Вопреки доводам жалобы о неправильной квалификации мировым судьей действий Беловой З.Н. по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли в результате побоев или насильственных действий, в свою очередь факт причинения малолетнему ФИО5 физической боли в результате насильственных действий Беловой З.Н. подтверждается представленными материалами дела.
При этом признание или не признание Беловой З.Н. вины в совершенном административном правонарушении не имеет значения для квалификации её действий.
С учетом установленных обстоятельств, действия Беловой З.Н. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.
Представленные в материалы дела доказательства не указывают, что при их оценке в совокупности допущены нарушения положений статей 26.2, 26.11 КоАП РФ, повлекшие ошибочные выводы о доказанности имеющих значение обстоятельств.
Несогласие Рычковой А.А. с оценкой доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточной совокупности для вынесения постановления о назначении наказания, не свидетельствуют о допущенных нарушениях процессуальных требований, в частности положений статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Беловой З.Н. в совершении вмененного ей административного правонарушения не усматривается.
Оснований полагать, что при производстве по делу допущены нарушения процессуальных требований КоАП РФ, указывающие на несоблюдение порядка привлечения к административной ответственности, не усматривается.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Беловой З.Н. и Рычковой А.А., соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения. Права Беловой З.Н. разъяснены, с протоколом она ознакомлена, копия протокола ей вручена, право выразить несогласие с вмененным нарушением предоставлено.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При назначении Беловой З.Н. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Административное наказание назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при назначении наказания не допущено. Назначенное наказание является обоснованным и справедливым, соответствует цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
Доводы жалобы о не полном исследовании обстоятельств дела, о выводах мирового судьи, не соответствующих фактическим обстоятельствам, является субъективным мнением заявителя жалобы, направленным на переоценку доказательств.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, при рассмотрении дела не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Чесноковой Е.А. от 26 августа 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Беловой З. Н. - оставить без изменения, жалобу Рычковой А. А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть пересмотрено в порядке надзора в соответствии со ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.С. Агалакова