ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Реж «22» января 2026 года
Судья Режевского городского суда Свердловской области Лихачева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Панаитова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
в отношении Панаитова В.И. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, выразившемся, согласно протоколу об административном правонарушении, в том, что 21 января 2026 года в 18 час. 20 мин. Панаитов В.И., находясь в общественном месте, в подъезде дома по адресу: Свердловская область, г. Реж, ул. Александровская, д.98, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить такое поведение не реагировал, тем самым своими противоправными действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Панаитов В.И. свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Дополнительно указал, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с сожительницей, с сотрудниками полиции неприязненных отношений не имеет.
Факт совершения Панаитовым В.И. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД России «Режевской» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Режевской» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об административных правонарушениях.
Анализируя перечисленные доказательства, судья считает, что вина Панаитова В.И. в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение. Не доверять сотрудникам полиции оснований не имеется, они могут быть положены в основу принятого по делу решения. Доказательств, опровергающих факт совершения Панаитовым В.И. вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.
По ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируются действия лица, выразившиеся в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, требования сотрудников полиции ОМВД России «Режевской» являются законными.
Действия Панаитова В.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания Панаитову В.И. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Панаитова В.И. обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает состояние здоровья.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Панаитова В.И. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения..
Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить Панаитову В.И. административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Панаитова В. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.
Судья А.С. Лихачева