ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2026 года г. Реж
Судья Режевского городского суда Свердловской области Голубкова Ю.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального казенного учреждения «Управление городским хозяйством»,
УСТАНОВИЛ:
в Режевской городской суд из ОГИБДД ОМВД России «Режевской» поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального казенного учреждения «Управление городским хозяйством».
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
При этом административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
В ходе административного расследования могут проводиться, в том числе следующие мероприятия: 1) получение объяснений лиц (ст. 26.3 КоАП РФ); 2) экспертиза (ст. 26.4 КоАП РФ); 3) взятие проб и образцов (ст. 26.5 КоАП РФ); 4) направление поручений и запросов (ст. 26.9 КоАП РФ); 5) истребование сведений (ст. 26.10 КоАП РФ).
Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5).
Из смысла абз. 7 п. 3 указанного постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Судьей при ознакомлении с материалами дела установлено, что в рамках возбужденного дела об административном правонарушении истребованы необходимые для рассмотрения сведения, произведен осмотр, инструментальное обследование, составлена иллюстрационная таблица, также составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, административное расследование по данному делу фактически не проводилось. Составление ряда документов административным расследованием не является, так как эти действия не образуют комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченного должностного лица, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Учитывая, что рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Муниципального казенного учреждения «Управление городским хозяйством» не относится к компетенции судьи Режевского городского суда Свердловской области, протокол и другие материалы подлежат передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области для рассмотрения по существу.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4. КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Муниципального казенного учреждения «Управление городским хозяйством» передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области.
Судья Ю.А. Голубкова