ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 февраля 2026 года Свердловская область, г. Реж
Судья Режевского городского суда Свердловской области Голубкова Ю.А., в соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Лобова В. В.ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> трудоустроенного неофициально, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего, со слов являющегося ветераном боевых действий, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, положения ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
31.01.2026 года в 02 час 40 минут по адресу: Свердловская обл., г. Реж, ул. Строителей, 9а, Лобов В.В., будучи остановленным, управляющий автомобилем ВАЗ-21112 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи остановленным сотрудником ОГИБДД ОМВД России «Режевской» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом пытался скрыться, закрыться в указанном автомобиле, запустив его, чтобы скрыться, хватался за форменную одежду ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Режевской» ФИО3 На законные требования уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При рассмотрении дела Лобов В.В. пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, смутно помнит происходящее. Помнит, что находился в автомобиле, которым владеет по договору. Водительское удостоверение не получал. В состоянии алкогольного опьянения случается потеря памяти. Не помнит, что хотел уехать, хватался за форменную одежду.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В соответствии с п. п. 1, 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В силу ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Лобовым В.В. вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России «Режевской» ФИО4, ФИО3, которые не противоречат другим материалам дела, из которых также следует, что Лобов В.В. на законные требования должностного лица ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России ФИО3 не реагировал, пытался скрыться на автомобиле, хватался за форменную одежду инспектора, при этом имел признаки алкогольного опьянения; копиями протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Лобова В.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и никем не опровергнуты, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения Лобовым В.В. указанного правонарушения, суду не представлено.
Оснований для оговора Лобова В.В. инспекторами ДПС судом не установлено.
На основании изложенного, прихожу к выводу о доказанности совершения Лобовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Лобова В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, а именно то, что Лобов В.В. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на порядок управления, ранее привлекался к административной ответственности, что следует из материалов дела, является пенсионером.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, является ветераном боевых действий.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает совершение вменяемого административного правонарушения в состоянии опьянения, что следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 7 от 31.01.2026 года, что также не оспорено Лобовым В.В.
По мнению суда, назначение Лобову В.В. наказания в виде административного ареста, с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений против порядка управления. Иные альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией настоящей статьи, по мнению суда, не будут отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, поскольку Лобов В.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицал в судебном заседании.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Лобова В. В.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 13 часов 05 минут 9 февраля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.
Судья Ю.А. Голубкова