ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 марта 2026 года г. Реж
Судья Режевского городского суда Свердловской области Голубкова Ю.А., в соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Бояркина И. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, неженатого, не имеющего иждивенцев, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, положения ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бояркин И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
03.03.2026 в 14 час. 00 мин. Бояркин И.С., находясь по адресу: <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, предъявившим служебное удостоверение, его правая рука была зафиксирована рукой сотрудником полиции для предотвращения сброса наркотиков, при этом Бояркин И.С. вырвал руку из захвата, пытался скрыться, в ходе преследования ему было сообщено о необходимости остановки, в противном случае к нему будет применена физическая сила. На данное требование сотрудника полиции Бояркин И.С. не отреагировал, продолжил попытку скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
При рассмотрении дела Бояркин И.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в протоколе все указано верно. Является потребителем наркотических средств. Имеет доход от пенсии по инвалидности, официально не трудоустроен.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В соответствии с п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Бояркиным И.С. вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается также совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 03.03.2026 г., в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения вменяемого правонарушения, рапортом о/у ГКОН ОМВД России «Режевской» ФИО4, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения Бояркиным И.С. административного правонарушения; письменными объяснениями Бояркина И.С., которые не противоречат другим материалам дела.
Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и никем не опровергнуты, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения Бояркиным И.С. указанного правонарушения, суду не представлено.
На основании изложенного, прихожу к выводу о доказанности совершения Бояркиным И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Бояркина И.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, а именно то, что Бояркин И.С. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на порядок управления, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, сведений об оплате штрафов не имеется, не имеет постоянного места работы.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, состояние здоровья – наличие 3 группы инвалидности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
По мнению суда, назначение Бояркину И.С. наказания в виде административного ареста будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений против порядка управления. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения данного вида наказания у Бояркина И.С. не установлено. Оснований для назначения альтернативного вида наказания судья не находит, учитывая обстоятельства дела и его материальное положение.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бояркина И. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток.
Срок отбывания назначенного наказания исчислять с 11 часов 35 минут 5 марта 2026 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд Свердловской области, вынесший постановление.
Судья Ю.А. Голубкова