ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
17 апреля 2026 года город Реж Свердловской области
Судья Режевского городского суда Свердловской области Агалакова А.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шмелева А. В.,
УСТАНОВИЛ:
16 апреля 2026 года в Режевской городской суд Свердловской области из ОГИБДД ОМВД России «Режевской» поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шмелева А.В.
По указанному делу протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
По смыслу положений ст. 28.2 КоАП РФ во взаимосвязи с нормами ст. 25.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его законного представителя.
При этом законному представителю физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должны быть разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ).
Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Так в протоколе об административном правонарушении указан адрес места жительства Шмелева А.В.: <адрес>.
Однако в квитанции об отправке почтовой корреспонденции указан адрес Шмелева А.В.: <адрес>.
Таким образом, из представленного для рассмотрения в суд материала следует, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом в приложенных к протоколу материалах отсутствуют документы, подтверждающие факт надлежащего направления копии прокола об административном правонарушении Шмелеву А.В.
При изложенных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении Шмелева А.В. подлежит возвращению для устранения указанных недостатков начальнику ОГИБДД ОМВД России «Режевской» ФИО3, так как они не могут быть восполнены при рассмотрении дела судьей.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4. КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шмелева А. В. возвратить начальнику ОГИБДД ОМВД России «Режевской» ФИО3 в связи с нарушением требований КоАП РФ о правильности составления протокола, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.
Судья А.С. Агалакова