ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 мая 2026 года город Реж
Судья Режевского городского суда Свердловской области Голубкова Ю.А. в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Мурина А. П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего документ, удостоверяющий личность, паспорт серии №, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, положения ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
в отношении Мурина А.П. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившемся в том, что Мурин А.П. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. находился в общественном месте в общем коридоре санатория «Липовка» по адресу: <адрес> где выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым своими противоправными действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела Мурин А.П. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что находился в санатории «Липовка» на лечении. В ночное время находился в общем коридоре санатория выражался нецензурно. Возможно, разговаривал по телефону, точно не помнит. От медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, вместе с тем не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, употреблял спиртные напитки. Был задержан сотрудниками полиции, к нему были применены наручники.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
При этом, в силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность Мурина А.П. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом по делу об административном № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортами УУП ОМВД России «Режевской» ФИО4, о/у ОУР ОМВЖ России «Режевской» ФИО5 о том, что по указанному выше адресу Мурин А.П. выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В ходе задержания была применена физическая сила и спец средства; письменными объяснениями свидетеля ФИО6, из которых следует, что он находилась в санатории «Липовка» на суточном дежурстве, в медицинском корпусе Мурин А.П. в коридоре, находясь в состоянии опьянения, громко ругался матом, от него исходил сильный запах алкоголя, на замечания не реагировал; письменными объяснениями Мурина А.П., не отрицавшего факт совершения им указанных действия; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 127 от 09.05.2026 года, из которого следует, что от медицинского освидетельствования Мурин А.П. отказался.
Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены, не опровергнуты, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения Муриным А.П. указанного правонарушения, суду не представлено.
Действия Мурина А.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мурина А.П. является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, имущественное положение, со слов зарегистрирован в качестве самозанятого, судья полагает, что назначение Мурину А.П. наказания в виде административного ареста будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений против порядка управления, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ.
Установлено, что Мурин А.П. был задержан по протоколу об административном задержании № 61 в 01 часа 40 минут 9 мая 2026 года.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мурина А. П., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком шесть суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с 16 часов 40 минут 10 мая 2026 года.
Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания по протоколу об административном задержании № 61 от 9 мая 2026 года, то есть с 01 часов 40 минут 9 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд Свердловской области, вынесший постановление.
Судья Ю.А. Голубкова