ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июля 2026 года г. Реж
Судья Режевского городского суда Свердловской области Голубкова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Минеева Д. Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, положения ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Минеев Д.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
10.07.2026 в 04 час. 10 мин. по адресу: Свердловская область, г. Реж. ул. Свердлова, 13 Минеев Д.Л., находясь в помещении дежурной части ОМВД России «Режевской» вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия отреагировал категорическим отказом, продолжая вести себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Минеев Д.Л. не реагировал, продолжил проявлять агрессию, размахивал руками, хватался за форменную одежду, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.
При рассмотрении дела Минеев Д.Л. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив обстоятельства, указанные выше. Действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники находились в форме, на замечания их он не реагировал, к нему действительно были применены наручники.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В соответствии с п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Помимо признательных показаний Минеева Д.Л. факт совершения последним указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортом ст. полицейского ОВО по Режевскому району ФИО3, из которого следует, что была получена информация о драке, по адресу: <адрес>. По прибытии сотрудников по адресу, был установлен мужчина, который вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду. На требование пройти в патрульный автомобиль не реагировал, отказался, оказал активное сопротивление, к нему были применены спецсредства – наручники, доставлен в дежурную часть ОМВД России «Режевской», рапортом оперативного дежурного ОМВД о том, что поступило сообщение о драке, рапортами ст. о/у ОУР ОМВД России «Режевской» ФИО4, УУП ОМВД России «Режевской» ФИО5, ст. дружинника МОП ГРОМ Режевского муниципального округа ФИО6, из которых следует, что в помещении дежурной части Минеев Д.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал сопротивление, к нему были применены спецсредства, письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, Минеева Д.Л., которые не противоречат другим материалам дела.
Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и ничем не опровергнуты, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения Минеевым Д.Л. указанного правонарушения, суду не представлено.
На основании изложенного, прихожу к выводу о доказанности совершения Минеевым Д.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Минеева Д.Л. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения - Минеев Д.Л. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на порядок управления, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, сведения о его имущественном положении, не имеет постоянного дохода.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние в содеянном как признание вины, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по материалам дела не установлено, поскольку нахождение Минеева Д.Л. в состоянии алкогольного опьянения материалами дела не подтверждается.
Вместе с тем, по мнению суда, назначение Минееву Д.Л. наказания в виде административного ареста будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений против порядка управления. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения данного вида наказания у Минеева Д.Л. не установлено, им не заявлено.
Оснований для назначения альтернативного вида наказания судья не находит при указанных выше обстоятельствах.
Разъяснить, что в силу п. ж ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 № 128-ФЗ (ред. от 23.07.2025) "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Минеева Д. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком шесть суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 14 часов 30 минут 17 июля 2026 года.
Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания по протоколу об административном задержании № 106 от 10 июля 2026 года с 03 часов 50 минут 10 июля 2026 до 03 часов 50 минут 12 июля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд Свердловской области, вынесший постановление.
Судья Ю.А. Голубкова