К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-67/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Режевской городской суд Свердловской области · судья Голубкова Юлия Алексеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6604 № 2347359

Решения

УИД 66RS0049-01-2026-000887-44

Дело № 5-67/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2026 года город Реж

Судья Режевского городского суда Свердловской области Голубкова Ю.А. в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Пузанова С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Пузанова С.В. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившемся в том, что Пузанов С.В. 19.08.2026 года в 18 час. 30 мин. находился в общественном месте у дома № 74/1 по ул. Ленина в г. Реж Свердловской области, в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, тем самым своими противоправными действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть свершил мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела Пузанов С.В. пояснил, что он был трезв, сотрудники полиции его повели в машину, проверили карманы. Сотрудник полиции его спрашивал, почему он не идет на СВО. Нецензурной бранью он не выражался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

При этом, в силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность Пузанова С.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом по делу об административном № от 19.08.2026 года, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом о/у ОУР ОМВД России «Режевской» Пузырина А.В., из которого следует, что по указанному выше адресу был выявлен Пузанов С.В., который размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжил размахивать руками, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, что также следует из письменных объяснений Пузанова С.В.

Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены, у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения Пузановым С.В. указанного правонарушения, суду не представлено.

Действия Пузанова С.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд усматривает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ – как правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенное, а также характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, который привлекался ранее к административной ответственности, его имущественное положение, не трудоустроен официально, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает, что назначение Пузанову С.В. наказания в виде административного ареста будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу п. ж ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 № 128-ФЗ (ред. от 23.07.2025) "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту.

Установлено, что Пузанов С.В. был задержан по протоколу об административном задержании № 127 с 18 час. 30 мин. 19 августа 2026 года.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пузанова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 17 часов 30 минут 20 августа 2026 года.

Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 18 час. 30 мин. 19 августа 2026 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд Свердловской области, вынесший постановление.

Судья Ю.А. Голубкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. С. В.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:47

    Передача дела судье

  2. 16:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    5

  4. 14:54

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:51

    Обращено к исполнению

  6. 14:52

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:52

    Сдача материалов дела в архив