ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 сентября 2026 года г. Реж
Судья Режевского городского суда Свердловской области Голубкова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Чиркова В. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> нетрудоустроенного, неженатого, не имеющего детей, инвалидности не имеющего, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, положения ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чирков В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
21.09.2026 в 20 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, в общественном месте, Чирков В.С., вел себя агрессивно, размахивал руками, воспрепятствовал служебной деятельности сотрудников полиции, пытался вырваться, не исполняя неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
При рассмотрении дела Чирков В.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в нетрезвом состоянии, к нему подошел сотрудник полиции, сказал не двигаться, производили личный досмотр. Он пытался уйти. Инвалидности не имеет.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В соответствии с п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Помимо признательных показаний Чиркова В.С. факт совершения последним указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортом о/у ОУР ОМВД России «Режевской» ФИО3, из которого следует, что по в связи с причастностью Чиркова В.С. к незаконному обороту наркотических средств при задержании его с признаками опьянения вел себя агрессивно, пытался вырваться, в отношении него была применена физическая сила, на неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий, не реагировал; письменными объяснениями Чиркова В.С., которые не противоречат другим материалам дела; сведениями о привлечении к административной ответственности.
Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и ничем не опровергнуты, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения Чирковым В.С. указанного правонарушения, суду не представлено.
На основании изложенного, прихожу к выводу о доказанности совершения Чирковым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Чиркова В.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения - Чирков В.С. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на порядок управления, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, сведения о его имущественном положении, не имеет постоянного дохода.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние в содеянном как признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по материалам дела не установлено, поскольку нахождение Чиркова В.С. в состоянии опьянения материалами дела не подтверждается.
Вместе с тем, по мнению суда, назначение Чиркову В.С. наказания в виде административного ареста будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений против порядка управления.
Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения данного вида наказания у Чиркова В.С. не установлено, им не заявлено.
Оснований для назначения альтернативного вида наказания судья не находит при указанных выше обстоятельствах.
Разъяснить, что в силу п. ж ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 № 128-ФЗ (ред. от 23.07.2025) "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чиркова В. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком семь суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 18 часов 05 минут 22 сентября 2026 года.
Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания по протоколу об административном задержании № 146 от 21 сентября 2026 года с 20 часов 00 минут 21 сентября 2026.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд Свердловской области, вынесший постановление.
Судья Ю.А. Голубкова