К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-4/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 25 Шадринского судебного района Курганской области · судья Викуленков Сергей Александрович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
10.06.2026
Вступило в силу
26.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

1>

Дело <НОМЕР>-<НОМЕР>/202<НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Шадринск Курганскойобласти

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

10 июня 2026 года

Мировой судья судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области Викуленков С.А., при секретаре Ефремовой С.В., с участием государственного обвинителя помощника Шадринского межрайонного прокурора Яковой В.И., подсудимой Нетёсовой<ФИО>, защитника-адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

2 style='margin-left:0cm;text-indent:3<НОМЕР>.0pt'>Нетёсовой <ФИО3>, родившейся <ДАТА> мая 19<НОМЕР><НОМЕР> года в г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> 03372<НОМЕР> от <ДАТА>.1<НОМЕР>.202<НОМЕР> года, русским языком владеющей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей там же, невоеннообязанной, судимой:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

Нетёсова <ФИО3>, <ДАТА> февраля 202<НОМЕР> года около <НОМЕР> час., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, совместно с иным лицом, неосведомленным о преступных намерениях Нетёсовой<ФИО>, в потребительскую тележку поместила товары, реализуемые в данном магазине. Затем Нетёсова<ФИО> вместе с иным лицом, неосведомленным о её преступных намерениях, подошли к кассе самообслуживания, где Нетёсова<ФИО>, обнаружив, что денежных средств для оплаты товара недостаточно, решила тайно похитить товар.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества Нетёсова<ФИО>, находясь в указанные время и месте, заведомо зная, что товар, а именно: носки мужские «OMSA» (Омса) 2 пары р.39-47, стоимостью 249,99 руб. за 2 пары, носки женские «OMSA» (Омса) 2 пары р.35-41, стоимостью 249,99 руб. за 2 пары, 1 пара носков «OEMEN» р.23-25, стоимостью 99,99 руб., 1 банка картофельных чипсов со вкусом барбекю «PRINGLES» массой 165 гр. стоимостью 209,99 руб., конфеты весовые «Маска» массой 1 кг. 242 гр. стоимостью 54,99 за 100 гр., 1 палка колбасы «Краковская» п/к массой 380 гр. стоимостью 279,99 руб., конфеты весовые «Забегай на чай» массой 1 кг. 132 гр. стоимостью 79,99 руб. за 100 гр., 1 упаковка ватных дисков «PUPI» (120 шт.) стомисотью 89,99 руб., 1 коробка черного чая «GREENFIELD GOLDEN» (Гринфилд Голден 100 пакетов) стоимостью 309,99 руб., всего на общую сумму 3 378,39 руб., ей не принадлежит, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с целью своего незаконного обогащения, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитила вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», поместив его в пакет иного лица, не осведомленного о преступных намерениях Нетёсовой<ФИО>, после чего покинув помещение магазина, незаконно, безвозмездно обратив его в свою собственность, тайно изъяв его у потерпевшего, скрывшись с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными корыстными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3 378,39 руб. Подсудимая Нетёсова<ФИО> в суде после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась.

Из показаний Нетёсовой<ФИО>, изложенных в протоколе допроса подозреваемого от <ДАТА> марта 202<НОМЕР> года (л.д.77-80) и дополнительного допроса подозреваемого от <ДАТА> года (л.д. <НОМЕР><НОМЕР>-8<НОМЕР>) на стадии предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ, следует что, она проживает поадресу: <АДРЕС> со своим супругом <ФИО5>, <ДАТА>.1<НОМЕР>.200<НОМЕР> года рождения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, матерью <ФИО6>, <ДАТА>.0<НОМЕР>.196<НОМЕР> года рождения. 19.02.2026 года, в утреннее время она со своей матерью поехала в г. <АДРЕС> области для того чтобы выкупить свои серьги из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по пути домой в дневное время (точное время не помнит), они с мамой решили зайти в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который расположен по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>. В магазин она пришла с денежными средствами. Она взяла тележку и они с мамой пошли по торговому залу. Она подошла к стеллажу с чулочно-носочными изделиями, взяла 5 пар носков, а именно: 1 упаковку, в которой находилась 1 пара носков, и 2 упаковки, в каждой из которых находилось по 2 пары носков, наименование и фирму производителя и размер которых не помнит, положила их в тележку, затем она прошла к стеллажу с чипсами, взяла с полки 1 банку чипсов, наименование и фирму производителя которых не помнит, положила чипсы в тележку, далее подошла к холодильнику в отделе с гастрономией, взяла с полки 2 палки колбасы, наименование и фирму производителя которых не помнит, положила взятый товар в тележку, далее подошла к стеллажу с кондитерскими изделиями, взяла с полки 2 вида конфет весовых, наименование и фирму производителя, массу конфет не помнит, положила их в тележку, далее она подошла к стеллажу, где были расположены ватные диски, она взяла с полки 1 упаковку ватных дисков наименование и фирму производителя которых не помнит, положила их в тележку, затем она подошла к стеллажу, где был расположен чай, она взяла с полки 1 упаковку (коробку) чая «Гринфилд», положила чай в тележку. Вместе с этими товарами она взяла 1 упаковку туалетной бумаги, 1 упаковку подгузников, 1 банку сметаны, 1 бутылку минеральной воды, 1 банку майонеза, 1 пачку сыра, 1 упаковку маффинов, 1 пару носков, 2 пачки сыра, наименование и фирму производителя товаров не помнит, которые в дальнейшем оплатила на кассе самообслуживания банковской картой, также эти товары сложила в тележку. Затем она вместе с мамой подошли к кассе самообслуживания, чтобы расплатиться за товар. Она проверила баланс карты, поняла, что денежных средств, чтобы рассчитаться за товар у неё не хватает. Тогда она решила оплатить часть товаров банковской картой «Сбербанк-KidS». Оплату произвела за следующие товары: 1 упаковку туалетной бумаги, 1 упаковку подгузников, 1 банку сметаны, 1 бутылку минеральной воды, 1 банку майонеза, 1 упаковку маффин, 1 пару носков, 2 пачки сыра. Сумма оплаченного товара составила 1848 руб. 91 коп., на другую часть товара, а именно: 5 пар носков - одну упаковку в которой находилась 1 пара носков и 2 упаковки, в каждой из которых находилось по 2 пары носков, 1 банку чипсов, 2 палки колбасы, 2 вида конфет весовых, 1 упаковку ватных дисков, 1 упаковку чая «Гринфилд» - у неё возник умысел похитить, так как не хватало денежных средств на их оплату. Данные товары она на кассу самообслуживания не выкладывала, оплатуза них не производила. Она взяла пакет на кассе самообслуживания, куда и сложила с матерью все товары, после чего они с ней вышли из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и поехали домой. Данные взятые ею товары, она употребила по назначению. О том, что она похитила часть товаров, мама не знала, она ей ничего об этом не рассказывала. Причиненный ею ущерб магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязуется возместить в полном объёме. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, при просмотре <ДАТА> года видеозаписи за <ДАТА> февраля 202<НОМЕР>, содержащейся на CD-R диске, Нетёсова<ФИО> увидела женщину, которая совершает в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>, хищение товара. Подтвердила, что женщина - это она. Также увидела женщину в темной куртке, в которой опознала свою мать - <ФИО6>. Подтвердила вышеизложенные показания по факту хищения товара из указанного магазина в названные дату и время. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимая Нетёсова<ФИО> оглашенные показания подтвердила.

Виновность подсудимой в совершении вышеописанного преступного деяния, кроме её признательных показаний, данных на предварительном расследовании и оглашенных в суде, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего <ФИО7>, изложенными в протоколе допроса от <ДАТА> марта 202<НОМЕР> года (л.д. 58-60), оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ООО «Агроторг» принадлежат сеть магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенных на территории <АДРЕС> области. Он является специалистом службы безопасности ООО «Агроторг». Представляет интересы общества в судах и правоохранительных органах на основании доверенности. В числе многих других магазинов в данной компании имеется магазин: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>, где администратором магазина является <ФИО8>. Данный магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в котором для продажи в широком ассортименте представлены различные продукты питания, алкогольная продукция, бытовая химия и др., является магазином самообслуживания, где покупатели самостоятельно подбирают себе тот или иной, интересующий их товар, и при выходе из магазина рассчитываются за товар на кассах, расположенных не далеко от выхода из магазина. Магазин работает ежедневно без перерыва и выходных дней. В магазине имеется тревожная кнопка для вызова сотрудников охраны. Физической охраны в магазинах нет, магнитных рамок и чипов на товарах тоже нет.

Администратор магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>, <ФИО8> при проведении локальной инвентаризации выявила недостачу товаров, а именно: носки мужские «ОMSA» (Омса) 2 пары р.39-47, стоимостью 249,99 руб. за 2 пары, носки женские «ОMSA» (Омса) 2 пары р.35-41, стоимостью 249,99 руб. за 2 пары, 1 пара носков женских «OEMEN» р.23-25, стоимостью 99,99 руб., 1 банка картофельных чипсов со вкусом барбекю «PRINGLES», массой 165 гр., стоимостью 299,99 руб., 1 палка колбасы «Чесночная» в/к, массой 350 гр., стоимостью 209,99 руб., конфеты весовые «Маска», массой 1 кг. 242 гр., стоимостью 54,99 руб. за 100 гр., 1 палка колбасы «Краковская» п/к, массой 380 гр., стоимостью 279,99 руб., конфеты весовые «Забегай на чай», массой 1 кг. 132 гр., стоимостью 79,99 руб. за 100 гр., 1 упаковка ватных дисков PUPI (120 шт.), стоимостью 89,99 руб., 1 коробка черного чая «GREENFIELD COLDEN» (Гринфилд Голден 100 пакетов), стоимостью 309,99 руб.<ФИО8> <ДАТА>.0<НОМЕР>.202<НОМЕР> года при просмотре записей с камер видеонаблюдения увидела, что <ДАТА>.0<НОМЕР>.202<НОМЕР> года в 15 часов 24 минуты, в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зашла молодая женщина, на вид 35-40 лет, с темными волосами, одетая в куртку светлого цвета, юбку черного цвета, обувь темного цвета с белой подошвой. Через некоторое время, следом зашла в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» женщина на вид 50-55 лет, которая была одета в куртку черного цвета, сапоги светлого цвета. Женщина, которая помоложе, подошла к стойке на которой были расположены чулочно-носочные изделия, взяла 2 упаковки носков «Омса», в каждой упаковке находилось по 2 пары носков, затем взяла 1 пару носков «OEMEN». Подошла к стеллажу с чипсами, взяла с полки 1 банку чипсов «PRINGLES», далее подошла к стеллажу с гастрономией, взяла с полки 1 палку колбасы «Краковская», 1 палку колбасы «Чесночная», подошла к стеллажу с кондитерскими изделиями, взяла с полки конфеты весовые «Маска», конфеты весовые «Забегай на чай», далее подошла к стеллажу где расположены ватные диски, взяла с полки 1 упаковку ватных дисков «PUPI», далее прошла к стеллажу с бакалейной продукцией, взяла с полки 1 упаковку чая «Гринфилд Голден». Кроме вышеперечисленных товаров молодая женщина взяла с полок другие товары, за которые произвела оплату через терминал кассы самообслуживания, рассчитавшись безналичным расчетом банковской картой. За вышеперечисленные товары, а именно: носки «Омса» мужские (1 упаковка - 2 пары), носки «Омса» женские (1 упаковка - 2 пары), носки «OEMEN», чипсы картофельные «PRINGLES», колбаса «Чесночная», колбаса «Краковская», конфеты весовые «Маска», конфеты весовые «Забегай на чай», чай «Гринфилд Голден», ватные диски «PUPI» женщина оплату не производила. Обе женщины, сложив весь товар в пакет, вышли из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». О данном факте хищения <ФИО8> сообщила ему и в полицию. ООО «Агроторг» хищением из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>, совершенного 19.02.2026 г., был причинен материальный ущерб на сумму 3378,39 руб.;

показаниями свидетеля <ФИО9> в протоколе допроса от <ДАТА> марта 202<НОМЕР> года (л.д. 66-68), оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает администратором, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>. <ДАТА>.202<НОМЕР> года в магазине была проведена локальная инвентаризация, где была обнаружена недостача товаров: носки мужские «ОMSA» (Омса) 2 пары р.39-47, стоимостью 249,99 руб. за 2 пары, носки женские «ОMSA» (Омса) 2 пары р.35-41, стоимостью 249,99 руб. за 2 пары, 1 пара носков женских «OEMEN» р.23-25, стоимостью 99,99 руб., 1 банка картофельных чипсов со вкусом барбекю «PRINGLES», массой 165 гр., стоимостью 299,99 руб., 1 палка колбасы «Чесночная» в/к, массой 350 гр., стоимостью 209,99 руб., конфеты весовые «Маска», массой 1 кг. 242 гр., стоимостью 54,99 руб. за 100 гр., 1 палка колбасы «Краковская» п/к, массой 380 гр., стоимостью 279,99 руб., конфеты весовые «Забегай на чай», массой 1 кг. 132 гр., стоимостью 79,99 руб. за 100 гр., 1 упаковка ватных дисков PUPI (120 шт.), стоимостью 89,99 руб., 1 коробка черного чая «GREENFIELD COLDEN» (Гринфилд Голден 100 пакетов), стоимостью 309,99 руб. 25.02.2026 г., она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, где обнаружила, что 19.02.2026 г. В 15 часов24 минуты, в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зашла женщина на вид 35-40 лет, одетая в куртку серого цвета, юбку черного цвета, спустя время, за ней заходит женщина, на вид 50-55 лет, одетая в куртку черного цвета, юбку черного цвета. Девушка и женщина вместе ходили по магазину, выбирали товар. Девушка взяла с полок вышеуказанную продукцию, сложила взятый товар в тележку, а именно: подошла к стойке, где расположены носки, взяла 2 упаковки носков «Омса» (в каждой упаковке по 2 пары носков), далее взяла еще 1 пару носков женских «OEMEN», затем подошла к стеллажу с чипсами, взяла с полки 1 банку чипсов «PRINGLES», затем подошла к стеллажу в кондитерскими изделиями, где с полки взяла весовые конфеты: «Маска», «Забегай на чай», затем подошла к холодильному оборудованию с гастрономией, взяла с полки 1 палку колбасы «Чесночная», 1 палку колбасы «Краковская», далее подошла к стеллажу, где расположены ватные диски, взяла с полки 1 упаковку ватных дисков «PUPI», затем направилась к стеллажу, где расположен чай, взяла с полки 1 коробку чая «Гринфилд Голден» (100 пакетов).

Кроме вышеперечисленных товаров, девушка взяла с полок 1 упаковку туалетной бумаги, 1 упаковку подгузников, 1 банку сметаны, 1 бутылку минеральной воды, 1 банку майонеза, 1 упаковку маффинов, 2 пачки сыра, 1 пару носков женских, за которые впоследствии она рассчиталась банковской картой (безналичным расчетом). Все товары складывала в тележку. Далее девушка и женщина подошли к кассе самообслуживания, девушка взяла снизу кассы пакет и стала частично пробивать товары, выкладывая их из тележки и складывая в пакет. Женщина, которая стояла рядом с девушкой также помогала складывать товары в пакет. Оплату девушка внесла банковской картой (безналичным расчетом) за такие товары как: туалетную бумагу, подгузники, сметану, минеральную воду, майонез, маффины, 2 пачки сыра, 1 пару носков. Сумма оплаты по безналичному расчету составила 1848 рублей 91 копейка (распечатка электронного чека имеется). Девушка выкладывала из тележки такие товары как: 2 упаковки носков «Омса», в каждой из которых по 2 пары носков, 1 пару женских носков «OEMEN», 1 банку чипсов «PRINGLES», конфеты весовые «Маска», конфеты весовые «Забегай на чай», 1 палку колбасы «Чесночная», 1 палку колбасы «Краковская», 1 упаковку ватных дисков «PUPI», 1 коробку чая «Гринфилд Голден» (100 пакетов), которые сложила вместе с женщиной в пакет, оплату за вышеперечисленные товары девушка не производила, после чего обе вышлииз помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». О данном факте она сообщила <ФИО7> и в полицию;

показаниями свидетеля <ФИО6> в протоколе допроса от <ДАТА> апреля 202<НОМЕР> года (л.д. 89-92) и ее дополнительного допроса от 03 апреля 2026 года (л.д. 98-99), оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: <АДРЕС>, со своей дочерью <ФИО10> Олеговной, внучкой <ФИО11>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА>.0<НОМЕР>.202<НОМЕР> года она со своей дочерью <ФИО12> поехала в г. <АДРЕС>. На обратном пути к дому в дневное время они с дочерью зашли в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>, для того, чтобы купить продукты. Дочь зашла в магазин первой, она следом за ней. Они ходили по торговому залу магазина, где дочь выбирала товары и складывала в тележку, затем они с <ФИО13> подошли к кассе (терминалу) самообслуживания, где дочь начала доставать из тележки товары и пробивать их. За товары она расплатилась безналичным расчетом (банковской картой), после чего они с ней сложили товары в пакет, вышли из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и поехали домой. О том, что она пробила не весь товар (оплату произвела не за весь товар) она об этом ничего не знала. Она думала, что дочь оплатила весь товар. Приехав домой, товары употребили по назначению, упаковки и этикетки выбросили. При просмотре видеозаписи она увидела девушку (женщину), которая совершает в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>, хищение товара, в данной девушке узнала свою дочь Нетёсову<ФИО>, а рядом стоящая женщина - это она - <ФИО6> заявлением <ФИО9> от <ДАТА> февраля 202<НОМЕР> года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА> февраля 202<НОМЕР> года в период времени с 15 часов 24 минут по 15 часов 35 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>, похитило товарно-материальные ценности вследствие чего юридическому лицу ООО Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3029,00 руб. (л.д.4); справкой об ущербе от 14 марта 2026 года, согласно которой порядковый номер 1, артикул 4435705, наименование товара: «Омса» носки муж. 2 пары р. 39-47, количество 1 (2 пары), цена за ед. с НДС 146 рублей 62 копейки, продажная цена 249 рублей 99 копеек, итого: 249 рублей 99 копеек. Порядковый номер 2, артикул 4435704, наименование товара: «Омса» носки жен. 2 пары р. 35-41, количество 1 (2 пары), цена за ед. с НДС 146 рублей 62 копейки, продажная цена 249 рублей 99 копеек, итого: 249 рублей 99 копеек.Порядковый номер 3, артикул 4402769, наименование товара: «OEMEN» носки жен. VN2012 р.23-25, количество 1, цена за ед. с НДС 57 рублей 27 копеек, продажная цена 99 рублей 99 копеек, итого: 99 рублей 99 копеек. Порядковый номер 4, артикул 4377706, наименование товара: «PRINGLES» чипсы карт. вк. Барбекю, 165 гр. количество 1, цена за ед. с НДС 179 рублей 39 копеек, продажная цена 299 рублей 99 копеек, итого: 299 рублей 99 копеек. Порядковый номер 5, артикул 4196428, наименование товара: Кург. МК Колбаса «Чесночная» в/к, 350 гр. количество 1, цена за ед. с НДС 140 рублей 24 копейки, продажная цена 209 рублей 99 копеек, итого:209 рублей 99 копеек. Порядковый номер 6, артикул 41483, наименование товара: Конфеты «Маска» 1 кг., количество 1 кг. 242 гр., цена за ед. с НДС 39 рублей 08 копеек, продажная цена 54 рубля 99 копеек (за 100 гр.), итого: 682 рубля 98 копеек. Порядковый номер 7, артикул 4104409, наименование товара: Кург. МК Колбаса «Краковская» п/к, 380 гр., количество 1, цена за ед. с НДС 197 рублей 58 копеек, продажная цена 279 рублей 99 копеек, итого: 279 рублей 99 копеек. Порядковый номер 8, артикул 4039712, наименование товара: АТАГ Конфеты «Забегай на чай» 1 кг., количество 1 кг. 132 гр., цена за ед. с НДС 444 рубля 47 копеек, продажная цена 79 рублей 99 копеек (за 100 гр.), итого: 905 рублей 49 копеек. Порядковый номер 9, артикул 3386401, наименование товара: «PUPI» диски ватные (120 шт.), количество 1, цена за ед. с НДС 38 рублей 65 копеек продажная цена 89 рублей 99 копеек, итого: 89 рублей 99 копеек. Порядковый номер 10, артикул 2147890, наименование товара «GREENFIELD COLDEN» (Гринфилд Голден) чай пак. черный (100 пак.), количество 1, цена за ед. с НДС 215 рублей 77 копеек, продажная цена 309 рублей 99 копеек, итого: 309 рублей 99 копеек. Сумма ущерба нанесенного компании ООО «Агроторг» в результате хищения составляет 3 378,39 руб. Указанное имущество принадлежит на праве собственности ООО «Агроторг» (л.д. 7);актом инвентаризации № 3BHD0000000023 от <ДАТА> года, согласно которого: товар 4435705, наименование товара: «Омса» носки муж. 2 пары р. 39-47, по данным учета 10, фактическое количество 9, разница по количеству - 1. Товар 4435704, наименование товара: «Омса» носки жен. 2 пары р. 35-41, по данным учета 11, фактическое количество 10, разница по количеству - 1. Товар 4402769, наименование товара: «OEMEN» носки жен. VN2012 р.23-25, по данным учета 5, фактическое количество 4, разница по количеству - 1. Товар 4377706, наименование товара: «PRIN.» чипсы карт. вк. Барбекю, 165 гр., по данным учета 11, фактическое количество 10, разница по количеству - 1. Товар 4196428, наименование товара: Кург. МК Колбаса «Чесночная» в/к, по данным учета 18, фактическое количество 17, разница по количеству - 1. Товар 41483, наименование товара: Конф. «Маска» 1 кг., по данным учета 8.452, фактическое количество 7.21, разница по количеству - 1.242. Товар 4104409, наименование товара: Кург.МК Колбаса «Краков.» п/к, 380 гр., по данным учета 19, фактическое количество 18, разница по количеству - 1. Товар 4039712, наименование товара: АТАГ Конф. «Забегай на чай» 1 кг., по данным учета 6.232, фактическое количество 5.1, разница по количеству - 1.132. Товар 3386401, наименование товара: «PUPI» диски ватные 120 шт., по данным учета 19, фактическое количество 18, разница по количеству - 1. Товар 2147890, наименование товара «GREENF.» Чай Cold.Ceyl.bl. 100x2 г., по данным учета 9, фактическое количество 8, разница по количеству - 1 (л.д. 7-8); счетом-фактурой № SS-0001955 от 25 января 2026 года, в котором указано: порядковый номер 2, код товара 4435704, наименование товара: «Омса» носки жен. 2 пары 252-П26 р.35-41, количество 4788, стоимость товаров, имущественных прав с налогом всего 702 014,64 (л.д.12-13);счетом-фактурой № ЦБ-<НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором указано: порядковый номер 5, код товара 4402769, наименование товара: «OEMEN» носки жен. VN2012 р.23-25, количество 1680, стоимость товаров, имущественных прав с налогом всего 96 208, 22 (л.д. 14-15); счетом-фактурой № 13704 от 09 февраля 2026 года, в котором указано: порядковый номер 4, код товара 4196428, наименование товара: Кург. МК Колбаса «Чесночная» в/к, кат. Г 350 гр., количество 30, стоимость товаров, имущественных прав с налогом всего 4 207, 17 (л.д. 16-17); счетом-фактурой № 26000102/005478 от 24 января 2026 года, в котором указано: порядковый номер 12, код товара Конф. Вес. «Маска» 6к2, количество 155, стоимость товаров, имущественных прав с налогом всего 60 568,73 (л.д. 18-19); счетом-фактурой № 16214 от 16 февраля 2026 года, в котором указано: порядковый номер 5, код товара 4104409, наименование товара: Курганский МК Колбаса «Краковск.» п/к, 380 гр., количество 22, стоимость товаров, имущественных прав с налогом всего 4 346, 80 (л.д. 20-21);

счетом-фактурой № 948 от 06 февраля 2026 года, в котором указано: порядковый номер 1, код товара 4039712, наименование товара: АТАГ Конфеты «Забегай на чай» 1 кг., количество 800, стоимость товаров, имущественных прав с налогом всего 355 576,00 (л.д. 22-23); счетом-фактурой № 0574RHOA-497 от 20 января 2026 года, в котором указано: порядковый номер 22, код товара 4377706, наименование товара: Чипсы «PRINGLES»,165 гр., картофельные со вкусом барбекю, количество 796, стоимость товаров, имущественных прав с налогом всего 177 236, 13 (л.д. 24-26); счетом-фактурой № 3386401 от 08 февраля 2026 года, в котором указано: порядковый номер 3, код товара 3386401, наименование товара: «PUPI» диски ватные 120 шт., количество 1080, стоимость товаров, имущественных прав с налогом всего 41 741, 57 (л.д. 27-28); счетом-фактурой № 3380 от 28 января 2026 года, в котором указано: порядковый номер 1, код товара 2147890, наименование товара «Гринфилд Голден» Цейлон (2гx100п) чай пак. черн., количество 2313, стоимость товаров, имущественных прав с налогом всего 499 074, 16 (л.д. 29-30);протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> февраля 202<НОМЕР> года с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>. Изъята запись с камер видеонаблюдения за <ДАТА> февраля 202<НОМЕР> года (л.д. <НОМЕР><НОМЕР>-3<НОМЕР>);

протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от <ДАТА> марта 202<НОМЕР> года, согласно которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями за <ДАТА> февраля 202<НОМЕР> года, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА> февраля 202<НОМЕР> года. При запуске диска появляется цветное изображение с камеры, на котором усматривается помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>, запись сделана <ДАТА> февраля 202<НОМЕР> года в <НОМЕР>-2<НОМЕР>, в которое заходит женщина с темными волосами, одетая в куртку светлого цвета, юбку темного цвета, обувь темного цвета с белой подошвой, следом зашла женщина, одетая в куртку темного цвета с капюшоном, сапоги светлого цвета. При открытии другого файла (19-02-2026 15:30:56) усматривается, что в помещении магазина у аппарата самообслуживания находится женщина с темными волосами, одетая в куртку светлого цвета, юбку темного цвета, обувь темного цвета с белой подошвой, рядом стоит женщина в куртке темного цвета, в сапогах светлого цвета. Женщина в светлой куртке выкладывает все товары из тележки на кассу самообслуживания, пробивает выборочно такие товары как: 1 упаковку туалетной бумаги, подгузники, 1 банку сметаны, 1 бутылку минеральной воды, 1 пачку соуса, 1 пачку маффинов, 2 пачки сыра, 1 пару носок, оплачивает пробитые товары безналичным расчетом (банковской картой), далее берет чек. Затем снизу у кассы самообслуживания женщина в светлой куртке берет пакет и обе женщины помещают все товары в пакет. За такие товары как: конфеты, 5 пар носков: (две упаковки по две пары носков, 1 пара носков), 1 банка чипсов, 2 палки колбасы, 1 упаковка ватных дисков, 1 упаковка чая, оплата не производилась. Видеозапись останавливается (л.д. 43-47);

протоколом осмотра предметов (видеозаписи) с фототаблицей от <ДАТА> года с участием Нетёсовой<ФИО> и её защитника <ФИО2>, согласно которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями за <ДАТА> февраля 202<НОМЕР> года, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА> февраля 202<НОМЕР> года (л.д. <НОМЕР><НОМЕР>-<НОМЕР><НОМЕР>);

протоколом осмотра предметов (видеозаписи) с фототаблицей от <ДАТА> апреля 202<НОМЕР> года с участием <ФИО6>, согласно которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями за <ДАТА> февраля 202<НОМЕР> года, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА> февраля 202<НОМЕР> года (л.д. <НОМЕР><НОМЕР>-<НОМЕР><НОМЕР>);

протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА> апреля 202<НОМЕР> года, согласно которого Нетёсова<ФИО> указала, что <ДАТА> февраля 202<НОМЕР> года, она совершила хищение 5 пар носков: (2 упаковки по 2 пары носков «Омса», 1 пару носков «OEMEN»), подошла к стеллажу с чипсами, указала на полку откуда взяла 1 банку картофельных чипсов «PRINGLES» со вкусом барбекю, далее подошла к стеллажу с гастрономией, где указала на полку, откуда ею были взяты: 1 палка колбасы «Чесночная», 1 палка колбасы «Краковская», далее подошла к стеллажу с кондитерскими изделиями, указав на полку, откуда были взяты весовые конфеты: «Маска», «Забегай на чай», далее подошла к стеллажу указав на полку откуда взяла 1 упаковку ватных дисков «PUPI», далее подошла к стеллажу с бакалейной продукцией указала на полку откуда взяла 1 упаковку чая «Гринфилд Голден», а именно вышеуказанные товары вынесла из помещения магазина без их оплаты. Нетёсова<ФИО> ориентировалась в магазине хорошо, уверенно, спокойно. По тому, как она ориентировалась в магазине, было понятно, что она ранее была на месте, где проводилась проверка показаний (л.д. 100-107). Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что виновность подсудимой Нетёсовой<ФИО> полностью доказана. Не доверять приведенным доказательствам, которые суд полагает допустимыми и достоверными, нет оснований, т.к. они последовательны, дополняют друг друга, ничем не опровергаются, совокупность этих доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой.

Преступные действия Нетёсовой<ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража - тайное хищение чужого имущества, таккак Нетёсова<ФИО> тайно похитила принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, причинив своими умышленными корыстными действиями материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 3 378,39 руб.

При назначении наказания мировой судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность Нетёсовой<ФИО>, которая на учете врачей психиатра, нарколога не состоит, характеризуется со слов соседей удовлетворительно, участковым полиции, как не имеющей жалоб и замечаний, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает: наличие у Нетёсовой<ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения Нетёсовой<ФИО> от <ДАТА> марта 202<НОМЕР> года (л.д.<НОМЕР><НОМЕР>); активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, изобличающих в полной мере вменяемое преступное деяние, в ходе всего предварительного расследования (с учетом последовательной позиции о признании своей вины, заявлению ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, отказ от которого связан с мнением государственного обвинителя, участия в осмотре записей с камер видеонаблюдения, подтверждения признательных показаний при их проверке на месте). Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние Нетёсовой<ФИО> в совершении преступления, возмещение ущерба в полном размере.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, признает наличие в действиях Нетёсовой<ФИО> рецидива преступлений, с учетом непогашенной судимости по вышеприведенному приговору от <ДАТА> марта 202<НОМЕР> года. Иных обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, данных о личности подсудимой, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания с применением положений ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы. Суд считает, что именно этот вид наказания сможет обеспечить достижение его целей и будет отвечать требованиям справедливости.

При этом наличие у подсудимой Нетёсовой<ФИО> обстоятельства, отягчающего наказания, по смыслу закона, не препятствует применению к ней положений ст.64 УК РФ с назначением менее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Избранная в отношении Нетёсовой<ФИО> мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ считает необходимым вещественные доказательства - CD-R диск, находящийся в материалах уголовного дела, оставить на хранение при нем. В ходе рассмотрения уголовного дела представителем потерпевшего были заявлены исковые требования о взыскании с НетёсовойС.О. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «Агроторг» в размере 3 378,39 руб. Разрешая вопрос о заявленном по делу гражданском иске, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданскогокодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом при рассмотрении данного дела установлено, что ущерб причинен потерпевшему действиями Нетёсовой<ФИО> Подсудимая, согласившись с размером причиненного вреда и своей виновностью в его причинении, представила доказательства, свидетельствующие о полном возмещении причинённого потерпевшему ООО «Агроторг» вреда, что подтверждается справкой от <ДАТА> июня 202<НОМЕР> года о внесении денежных средств в размере 3378,39 руб. через кассу магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленный гражданский иск не подлежащим удовлетворению.

3>На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

3>Признать Нетёсову<ФИО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы, установив ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - Далматовского муниципального округа <АДРЕС> области.

3>

3>Возложить на осужденную Нетёсову<ФИО> обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

3>

2<НОМЕР> style='text-indent:3<НОМЕР>.0pt'>Меру пресечения Нетёсовой<ФИО> оставить прежней, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в силу меру пресечения отменить.

2<НОМЕР> style='text-indent:3<НОМЕР>.0pt'>

3>Вещественные доказательства: CD-R диск, находящийся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

3>

2<НОМЕР> style='text-indent:3<НОМЕР>.0pt'>В удовлетворении гражданского иска представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - <ФИО7> - о взыскании с Нетёсовой<ФИО> суммы материального вреда в размере 3 378,39 руб. - отказать в связи с добровольным возмещением имущественного ущерба. 21 style='text-indent:36.0pt'>3>Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шадринский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

9 style='border-collapse:collapse'>

8 valign=top style='width:24<НОМЕР>.3<НОМЕР>pt;padding:0cm <НОМЕР>.<НОМЕР>pt 0cm <НОМЕР>.<НОМЕР>pt'>

Мировой судья:

3<НОМЕР> valign=top style='width:24<НОМЕР>.<НОМЕР>pt;padding:0cm <НОМЕР>.<НОМЕР>pt 0cm <НОМЕР>.<НОМЕР>pt'>

С.А. Викуленков

Участники

Лица

  • Н. С. О.

    158 ч.1

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  3. 09:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 13:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  5. Приговор

  6. Обращение к исполнению