ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
2 октября 2026 года г. Реж
Судья Режевского городского суда Свердловской области Голубкова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Будыкина Д. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> нетрудоустроенного, неженатого, не имеющего детей, инвалидности не имеющего, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, положения ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Будыкин Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
30.09.2026 в 21 час. 05 мин. по адресу: Свердловская область, г. Реж, около входа в парк «Быстринский» по ул. Пятилетки Будыкин Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников Росгвардии, отказался выполнить законное требование прекратить противоправное поведение и пройти в патрульный автомобиль для доставления в ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников Росгвардии о прекращении противоправных действий, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
При рассмотрении дела Будыкин Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Инвалидности не имеет. Принес извинения сотрудникам полиции.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии вправе принимать неотложные меры по спасению людей, охране имущества, оставшегося без присмотра, обеспечению охраны общественного порядка при чрезвычайных ситуациях и других чрезвычайных обстоятельствах, при обеспечении режима чрезвычайного положения, в том числе на объектах транспорта и транспортной инфраструктуры.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 19 указанного Закона военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; 3) для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии. Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств, вооружения, военной и специальной техники.
В силу ч. 1 ст. 20 указанного Закона военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: 1) для отражения нападения на гражданина или военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии; 2) для пресечения преступления или административного правонарушения; 3) для пресечения сопротивления, оказываемого военнослужащему (сотруднику) войск национальной гвардии; 4) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; 5) для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление или воспрепятствовать исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии возложенных на него обязанностей; 6) для доставления в полицию, а также в целях пресечения попытки побега в случае оказания лицом сопротивления военнослужащему (сотруднику) войск национальной гвардии, причинения вреда окружающим или себе; 7) для освобождения заложников, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств, плавучих средств (судов) и земельных участков; 8) для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций; 9) для остановки транспортного средства, плавучего средства (судна), если лицо, управляющее этим транспортным средством, плавучим средством (судном), не выполнило законное требование сотрудника полиции или военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии об остановке; 10) для защиты охраняемых войсками национальной гвардии объектов, сооружений, блокирования движения групп, совершающих противоправные действия; 11) для отражения группового или вооруженного нападения на охраняемые войсками национальной гвардии объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях, а также собственные объекты войск национальной гвардии; 12) для пресечения функционирования беспилотных аппаратов в целях, предусмотренных пунктом 33 части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Помимо признательных показаний Будыкина Д.А. факт совершения последним указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников ОВО по Режевскому району ФИО3 и ФИО4, из которых также следует, что Будыкин Д.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников ВНГ (Росгвардии), выражался нецензурной бранью, хватался за форму, размахивал руками, вел себя агрессивно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем к нему были применены спецсредства в соответствии со ст. 19, 20 ФЗ № 226-ФЗ; письменными объяснениями самого Будыкина Д.А., которые не противоречат другим материалам дела, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Будыкина Д.А. установлено состояние опьянения.
Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и ничем не опровергнуты, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения Будыкиным Д.А. указанного правонарушения, суду не представлено.
На основании изложенного, прихожу к выводу о доказанности совершения Будыкиным Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Будыкина Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения - Будыкин Д.А. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на порядок управления, личность виновного, который привлекался к административной ответственности, сведения о его имущественном положении, не имеет постоянного дохода, иждивенцев не имеет.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние в содеянном как признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
По мнению суда, назначение Будыкину Д.А. наказания в виде административного ареста будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений против порядка управления.
Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения данного вида наказания у Будыкина Д.А. не установлено, им не заявлено.
Оснований для назначения альтернативного вида наказания судья не находит при указанных выше обстоятельствах.
Разъяснить, что в силу п. ж ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 № 128-ФЗ (ред. от 23.07.2025) "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Будыкина Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 12 часов 40 минут 2 октября 2026 года.
Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания по протоколу от 30 сентября 2026 года, то есть с 21 часов 05 минут 30 сентября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд Свердловской области, вынесший постановление.
Судья Ю.А. Голубкова