ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 октября 2026 года г. Реж
Судья Режевского городского суда Свердловской области Голубкова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Татариновой А. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт серии №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, незамужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности не имеющего, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, положения ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Татаринова А.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. по адресу: <адрес>. У <адрес> Татаринова А.С. вела себя агрессивно, кричала, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, отказывалась выполнять требований пройти к патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России «Режевской» для составления материала по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, оказывала активное сопротивление и неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не исполняла законные требования о прекращении противоправных действий, тем самым оказывала неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.
При рассмотрении дела Татаринова А.С. пояснила, что с одноклассником они находились у магазина «Красное-белое», вызвали такси. У них была банка «Джин тоника». К ним подъехали сотрудники полиции, которые предложили ехать в дежурную часть, однако предложили им ехать в клетке, на что она стала возмущаться, не желала ехать там. За обмундирование не хваталась, нецензурно не выражалась. В отношении неё применялись спецсредства наручники и газовый баллончик. На медицинское освидетельствование их не возили. От подписи в протоколах она отказалась. Вину признала. Пояснила также, что имеет двоих детей 8 и 10 лет, которые в настоящее время находятся у отца и у бабушки. Она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, является кадастровым инженером.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В соответствии с п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Татариновой А.С. указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России «Режевской» ФИО3, ФИО4, старшего дружинника РМО ФИО5, из которых следует, что при указанных выше обстоятельствах выявлена Татаринова А.С., которая на законные требований сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль и проследовать в ОМВД России «Режевской» не отреагировала, вела себя агрессивно, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование, в отношении Татариновой А.С. были применены физическая сила, спецсредства, составлен протокол об административном правонарушении, копией протокола об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ в отношении Татариновой А.С. по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ.
От подписания процессуальных документов и объяснений Татаринова А.С. отказалась, о чем уполномоченным должностным лицом произведена соответствующая запись.
Вместе с тем, судом установлено, что собранные по данному делу доказательства никем не опорочены и ничем не опровергнуты, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения Татариновой А.С. указанного правонарушения, суду не представлено.
На основании изложенного, прихожу к выводу о доказанности совершения Татариновой А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Татариновой А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения - Татаринова А.С. совершила умышленное административное правонарушение, посягающее на порядок управления, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности (срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, истек), не замужем, имеет двоих малолетних детей 8 и 10 лет, что не опровергнуто в судебном заседании, сведений о лишении родительских прав в отношении детей, суду не представлено, сведения о её имущественном положении, имеет постоянный доход.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие несовершеннолетних детей, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по материалам дела не установлено.
С учетом положений ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ, с учетом изложенного, по мнению суда, назначение Татариновой А.С. наказания в виде обязательных работ будет являться справедливым наказанием и послужит для неё необходимой и достаточной мерой для исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений против порядка управления.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Татаринову А. С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок сто часов.
Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день.
За уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд Свердловской области, вынесший постановление.
Судья Ю.А. Голубкова