К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-96/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Режевской городской суд Свердловской области · судья Голубкова Юлия Алексеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.10.2026
Решение
13.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6604 № 2347309

Решения

УИД 66RS0049-01-2026-001144-49

Дело № 5-96/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2026 года город Реж

Судья Режевского городского суда Свердловской области Голубкова Ю.А. в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Маньковой Д. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности, инвалидности не имеющей, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Маньковой Д.Д. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившемся в том, что Манькова Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. находилась в общественном месте у дома № 38/1 по ул. Калинина в г. Реж Свердловской области, свершила мелкое хулиганство - в присутствии граждан и сотрудников полиции выражалась нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым своими противоправными действиями нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела Манькова Д.Д. пояснила, что нецензурной бранью она не выражалась. Выполняла все требования сотрудника полиции, прошла медицинское освидетельствование, ничего не показало, она была в трезвом состоянии. Расписывалась, не читая объяснения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

При этом, в силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность Маньковой Д.Д. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом по делу об административном № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом о/у ГКОН ОМВД России «Режевской» ФИО5, из которого следует, что по имеющейся информации о причастности Маньковой Д.Д. к незаконному обороту наркотических средств, Манькова Д.Д. была задержана, выражалась нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировала, к ней была применена физическая сила и спецсредства; показаниями свидетеля ФИО4 о том, что он наблюдал Манькову Д.Д., которая выражалась нецензурно в присутствии сотрудника полиции и граждан, на замечания сотрудника полиции не реагировала; письменными объяснениями Маньковой Д.Д., которые не противоречат другим материалам дела.

Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены, никем не опровергнуты, у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения Маньковой Д.Д. указанного правонарушения, суду не представлено.

Доказательств того, что уполномоченное должностное лицо полиции -ФИО5 оговаривает Манькову Д.Д. у суда не имеется, иного не доказано.

Действия Маньковой Д.Д. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновной, который привлекался ранее к административной ответственности, имущественное положение, трудоустроена, иждивенцев не имеет, судья полагает, что назначение Маньковой Д.Д. наказания в виде административного ареста будет являться справедливым наказанием и послужит для неё необходимой и достаточной мерой для исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу п. ж ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 № 128-ФЗ (ред. от 23.07.2025) "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту.

Установлено, что Манькова Д.Д. был задержана по протоколу об административном задержании № 164 с 22 час. 00 мин. 12 октября 2026 года.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Манькову Д. Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком семь суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 17 часов 50 минут 13 октября 2026 года.

Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 22 час. 00 мин. 12 октября 2026 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд Свердловской области, вынесший постановление.

Судья Ю.А. Голубкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Д. Д.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:07

    Передача дела судье

  2. 17:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:25

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    5

  4. 18:01

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:17

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:18

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:18

    Обращено к исполнению

  8. 10:18

    Сдача материалов дела в архив