РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2026 года г. Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Гибадуллиной Ю.Р., при секретаре Бугреевой Д.С., с участием прокурора Капленко Н.Н., представителя истца (ответчика по встречному иску) Халатова С.А., ответчика (истца по встречному иску) Зайцева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреевой Н.А. к Зайцеву Е.В. о взыскании долга, по встречному иску Зайцева Е.В. к Киреевой Н.А. о признании договора займа незаключенным по безденежности, взыскании убытков, морального вреда, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Киреева Н.А. обратилась в суд с иском к Зайцеву Е.В. о взыскании основного долга по расписке, процентов за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 1300000 рублей, проценты за пользование суммой займа по ст.809 ГК РФ за период с 11.08.2026 года 23.04.2026 года 412028 руб. 77 коп., а также проценты, начисленные по ключевой ставке Банка России в соответствующем периоде на сумму основного долга с 24.04.2026 года по день фактического исполнения решения суда; проценты по ст.395 ГК РФ за период с даты каждой просрочки по 23.04.2026 года в размере 179212 рублей 33 коп., а также проценты, начисленные по ключевой ставке ЦБ РФ на 1300000 рублей по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по госпошлине в сумме 33912 рублей 10 коп.
В обоснование своих требований указала, что 10 августа 2024 года Киреева Н.А. передала Зайцеву Е.В. денежные средства в сумме 1300000 рублей в качестве займа, что подтверждается собственноручной распиской Зайцева Е.В., который обязался вернуть предоставленные в заём денежные средства до 1 января 2026 года, погашение займа начать с 1 января 2025 года платежами не менее 100000 рублей ежемесячно. До настоящего времени Зайцев Е.В. денежные средства не вернул. В связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства, истец обратилась в суд с настоящим иском (л.д.7-11 том 1).
Ответчик Зайцев Е.В. обратился в суд со встречным иском к Киреевой Н.А. о признании договора займа незаключенным по безденежности и с учетом уточнений своих требований в окончательной редакции просит признать договор займа от 10 августа 2024 года незаключенным по безденежности, взыскать с Киреевой Н.А. в его пользу реальные убытки, причиненные арестом его расчетных счетов в размере 43844 руб. 44 коп., проценты за неправомерные ограничение распоряжения денежными средствами по ст.395 ГК РФ за весь период действия ареста в размере 158540 руб. 41 коп. и продолжить начисление процентов по день фактического снятия обеспечительных мер, компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг, экспертиз и госпошлину в размере 150000 рублей, транспортные расходы в размере 37800 рублей, а также компенсацию за потерю времени по ст.99 ГПК РФ ввиду систематического уклонения ответчика и его представителя от получения судебных писем и неявки в два судебных заседания в размере 446000 рублей (л.д.81 том 1, 169-178 том 3).
Заявленные как встречные исковые требования о взыскании с Киреевой Н.А. действительной денежной стоимости удержанного имущества в размере 340603 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395,1107 ГК РФ, начисленных на стоимость неосновательного обогащения за весь период неправомерного удержания по день фактического исполнения решения суда, размер которых на расчетную дату составляет 31342 руб. 48 коп.; полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате падения, подкопанного Киреевой Н.А. дерева, в размере 198875 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395,1107 ГК РФ, начисленных на стоимость восстановительного ремонта за весь период неправомерного удержания по день фактического исполнения решения суда, размер которых на расчетную дату составляет 9687 рублей 66 коп.; упущенной выгоды от сорванной сделки с недвижимостью в размере 26598713 руб. 33 коп.; упущенной выгоды в размере 2340000 рублей от невозможности сдачи в коммерческий найм жилого помещения <адрес> (л.д.177 оборот), судом не приняты, как не соответствующие условиям ст.138 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.
В обоснование встречного иска Зайцев Е.В. указал, что фактической передачи денежных средств в сумме 1300000 рублей не было. Изначально целью займа было приобретение автомобиля. Однако в связи с закрытием расходов по приобретению автомобиля целевым банковским автокредитом, он не нуждался в заемных денежных средствах. Наличие у него денежных средств подтверждается справкой из банка и декларацией более чем на 5 млн рублей за 2024 год. У Киреевой Н.А. на момент составления расписки не было денежных средств в указанном размере, что подтверждается справкой по форме 2-НДФЛ Киреевой Н.А. за 2022-2024 г и расходный ордер Газпромбанка № от 10.08.2024 года на сумму 1150000 рублей. Киреевой Н.А. не подтверждено наличие у нее еще суммы 150000 рублей. Действиями Киреевой Н.А., выразившимися в аресте его расчетных счетов ему причинены убытки в сумме 43844 руб. 44 коп. В связи с невозможностью пользоваться денежными средствами в сумме 1891241 руб. 10 коп., находящимися на его счетах в связи с арестом, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, что составляет 158540 руб. 41 коп. Кроме того, действиями Киреевой Н.А. ему причинен моральный вред, так как нахождение под неосновательным давлением вымышленного долга причинило ему глубокие нравственные и физические страдания, деструктивно отразившиеся на психоэмоциональном состоянии, которые он оценивает в размере 150000 рублей. Расходы по оказанию юридических услуг, включая проведение независимого бухгалтерского анализа деклараций 2-НДФЛ и подготовку расчетов составили 150000 рублей, транспортные расходы, оплаченные за бензин составили 37800 рублей, что подтверждается чеками. Компенсация за потерю времени, предусмотренная ст.99 ГПК РФ составила 446000 рублей, из расчета : 223 часа (затраченное время) *2000 рублей (стоимость 1 часа его работы).
Истец (ответчик по встречному иску) Киреева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Халатова С.А. (л.д.193 том 3). Представитель истца (ответчика по встречному иску) Халатов С.А. (полномочия в доверенности от 20 апреля 2026 года, л.д.26 том 1) в судебном заседании на первоначальных исковых требованиях настаивал, встречные исковые требования не признал, пояснив, что 10 августа 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, о чем Зайцевым Е.В. собственноручно составлена расписка. Передача денежных средств состоялась в тот же день. Денежные средства были переданы в долг, без целевого назначения. Денежными средствами в сумме 1300000 рублей Киреева Н.А. располагала, что подтверждается ее доходами за 2022-2024 годы, а также расходным кассовым ордером Газпромбанка от 10.08.2024 года. В день составления расписки и передачи денежных средств Зайцеву Е.В., Киреевой Н.А. были сняты в Газпромбанке денежные средства в сумме 1150000 рублей, оставшаяся сумма в размере 150000 рублей у Киреевой также имелась, хранилась дома. В указанный в договоре срок Зайцев Е.В. денежные средства не возвратил, в связи с чем на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование суммой займа и за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ. Поскольку фактическая передача денежных средств в размере 1300000 рублей состоялась, просит в удовлетворении встречных исковых требований и всех производных требований отказать.
Ответчик Зайцев Е.В. в судебном заседании исковые требования Киреевой Н.А. не признал, на встречных исковых требованиях настаивал. Суду подтвердил, что им собственноручно была составлена расписка от 10.08.2024 года о получении от Киреевой Н.А. денежных средств в сумме 1300000 рублей. Фактически расписка была составлена днем ранее, то есть 09.08.2024 года. Указанные деньги предназначались на покупку автомобиля Jetour T2. Однако, фактически ему указанные денежные средства не передавались, так как они не понадобились в связи с одобрением автокредита. Автомобиль им был приобретен за сумму 3999000 рублей, источниками приобретения автомобиля стали автокредит в сумме 1181252 руб. 80 коп., вклад в сумме 1509058 руб. 82 коп., открытый на его имя, а также оставшаяся сумма, которая хранилась у него в наличной форме. Он имеет постоянный доход, который согласно справке 2-НДФЛ за отчетный период 2024 год составил более 5000000 рублей и в заемных денежных средствах он не нуждался. Расписка, действительно, хранилась у Киреевой Н.А., он расписку у Киреевой не истребовал, так как полагал, что она сама расписку уничтожит, поскольку денежные средства фактически не передавались. Кроме того, на момент составления расписки они являлись одной семьей.
Третье лицо Зайцева Д.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Киреевой Н.А. поддерживает (л.д.82 том 3).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора об отсутствии признаков легализации денежных средств, полученных преступным путем (финансирование терроризма), суд находит исковые требования Киреевой Н.А. подлежащими удовлетворению частично, а встречные исковые требования Зайцева Е.В. не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами, а также сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.
На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу п. 1 ст. 162 ГК РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Исходя из изложенного передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств, в том числе и расписка.
Судом установлено, что 10 августа 2024 года Зайцев Е.В. получил от Киреевой Н.А. в долг денежные средства в размере 1 300 000 руб. Из содержания расписки следует, что денежные средства получены Зайцевым Е.В. в качестве займа. Деньги обязуется вернуть до 1 января 2026 года. Погашение займа обязуется начать с 1 января 2025 года платежами не менее 100000 рублей ежемесячно, что подтверждается представленной в материалы дела истцом распиской в подлиннике (л.д.187 том3).
Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
В соответствии с п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).
Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.
Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).
Исходя из толкования содержания договора займа от 10 августа 2024 года, судом установлено, что при его заключении стороны точно установили получение денежных средств ответчиком в сумме 1 300 000 рублей, срок исполнения обязательства и обязательство ответчика по возврату суммы займа ежемесячными платежами, что явно свидетельствует о заключении договора займа.
Расписка составлена ответчиком Зайцевым Е.В. собственноручно, что не оспаривалось им в судебном заседании.
Исходя из изложенного, судом установлено возникновение у Зайцева Е.В. денежных обязательств перед Киреевой Н.А.
Согласно ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Бремя доказывания факта исполнения договора займа возложено на ответчика в силу закона. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа (расписки) у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства и обязанность ответчика погасить долг.
Суд приходит к выводу о том, что, подписав расписку, Зайцев Е.В. выразил добровольное согласие на указанные в ней условия, следовательно, сумма займа подлежала возврату до 01 января 2026 года, однако на момент рассмотрения дела в суде, не возвращена.
Каких-либо доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующих об отсутствии обязанности Зайцева Е.В. по выполнению требований заключенного договора займа, а также, опровергающих факт заключения договора займа с Киреевой Н.А., доказательств возврата суммы займа, не представлено.
Соответственно заемное обязательство считается неисполненным.
Зайцев Е.В., оспаривая договор займа, ссылается на его безденежность.
В соответствии с пп. 1, 2 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности от займодавца им не получены или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022), бремя доказывания безденежности договора займа, который заемщиком подписан и содержит указание на получение им суммы займа до подписания этого договора, возлагается на заемщика.
Вопреки доводам ответчика Зайцева Е.В., суд считает установленным, что фактически денежные средства в сумме 1300000 рублей были получены Зайцевым Е.В. от Киреевой Н.А.
Судом проверены доводы ответчика Зайцева Е.В. о том, что ему фактически денежные средства не передавались.
Из пояснений Зайцева Е.В. следует, что расписка была составлена не 10 августа 2024 года, а днем ранее. Денежные средства предназначались на покупку автомашины <>, стоимостью 3999000 рублей, однако в связи с одобрением автокредита в сумме 1181252 руб. 80 коп. в заемных денежных средствах в сумме 1300000 рублей он не нуждался, расписка осталась у Киреевой Н.А.
Судом установлено, что 07 августа 2024 года между ООО «Автобан-Восток» и Зайцевым Е.В. был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля <>, стоимостью 3999000 рублей (л.д.74 том 1).
10 августа 2024 года между АО «Альфа-Банк» и Зайцевым Е.В. заключен автокредит на сумму 1181252 руб. 80 коп. (л.д.78 том 1).
05 августа 2024 года Зайцевым Е.В. сняты со счета ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 1509058 руб. 82 коп., что подтверждается выпиской по вкладу «СберВклад» (л.д.73 том 1).
Также установлено, что 10 августа 2024 года Киреевой Н.А. были сняты денежные средства в сумме 1150000 рублей в АО «Газпромбанк» филиал «Уральский», что подтверждается расходным кассовым ордером № от 10.08.2024 года (л.д.192 том 3).
В этот же день составлена собственноручно расписка Зайцевым Е.В. о получении от Киреевой Н.А. денежных средств в сумме 1300000 рублей.
Также установлено, что автомобиль <>, зарегистрированный на имя Зайцева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года, на основании брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Зайцевым Е.В. и Зайцевой Д.А. передан в единоличную собственность Зайцева Е.В. (л.д.70-71 том 1).
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 1 300 000 рублей Киреевой Н.А. были переданы Зайцеву Е.В., а последним получены денежные средства в указанном размере.
Денежными средствами в размере 1300000 рублей на момент заключения договора займа Киреева Н.А. располагала, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 10.08.2024 года, а также ее доходами за 2022, 2023, 2024 г., которые превышают сумму займа (л.д.218,219,220 том 2).
Доводы ответчика о том, что денежные средства ему не передавались объективно достоверными доказательствами не подтверждены. Такие доказательства суду ответчиком Зайцевым Е.В. не представлены.
Как установлено, расписка о получении Зайцевым Е.В. денежных средств до момента рассмотрения дела хранилась у Киреевой Н.А. Меры для возврата указанной расписки ответчику, последним не предпринимались.
Требования о признании договора займа незаключенным по безденежности заявлены истцом только после предъявления иска о взыскании суммы займа.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что доказательства возврата денежных средств Киреевой Н.А. не представлены, с ответчика Зайцева Е.В. в пользу Киреевой Н.А. подлежит взысканию сумма основного долга 1300000 рублей.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Ответчик Зайцев Е.В. обязался возвратить сумму основного долга до 1 января 2026 года, погашение займа должна была производиться с 1 января 2025 года платежами не менее 100000 рублей ежемесячно. Уплата процентов условиями договора займа не предусмотрена.
В связи с чем, с учетом положений п.1 ст.809 ГК РФ, а также принимая во внимание, что сумма основного долга не возвращена истцу в срок- до 01 января 2026 года, на сумму основного долга 1300000 рублей подлежат начислению проценты за пользование суммой займа по ключевой ставке ЦБ РФ за период с 11 августа 2024 года по 31 декабря 2025 года, сумма которых составляет 349123 руб. 72 коп.
Проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле «сумма задолженности*количество дней пользования *процентная ставка Банка России/количество дней в году», из расчета:
1 300 000,00 ? 36 (с 11.08.2024 по 15.09.2024)? 18% / 366= 23 016,39 руб.
1 300 000,00 ? 42 (с 16.09.2024 по 27.10.2024)? 19% / 366 = 28 344,26 руб.
1 300 000,00 ? 65 (с 28.10.2024 по31.12.2024)? 21% / 366 = 48 483,61 руб.
1 300 000,00 ? 159 (с 01.01.2025 по 08.06.2025) ? 21% / 365= 118 923,29 руб.
1 300 000,00 ? 49 (с 09.06.2025 по 27.07.2025)? 20% / 365 = 34 904,11 руб.
1 300 000,00 ? 49 (с 28.07.2025 по 14.09.2025)? 18% / 365 = 31 413,70 руб.
1 300 000,00 ? 42 (с 15.09.2025 по 26.10.2025)? 17% / 365 = 25 430,14 руб.
1 300 000,00 ? 56 (с 27.10.2025 по 21.12.2025)? 16.5% / 365= 32 909,59 руб.
1 300 000,00 ? 10 (с 22.12.2025 по 31.12.2025)? 16% / 365 = 5 698,63 руб.
Итого: 349123 руб. 72 коп. (23 016,39+28 344,26+48 483,61+118 923,29+34 904,11+31 413,70+25 430,14+32 909,59+5 698,63).
Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами, начисленных на сумму каждого платежа по 100000 рублей, начиная с 01.01.2025 года по день фактического исполнения обязательства.
Согласно п.1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса
Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Учитывая изложенное, с ответчика Зайцева Е.В. подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ за неправомерное пользование чужими денежными средствами по каждому платежу, за период с 02 января 2025 года (срок возврата установлен с 01 января 2025 года) по 11 августа 2026 года (день вынесения решения) и составляют в общей сумме 228115 руб. 10 коп.
Расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по платежу 100000 рублей с 02.01.2025 по 11.08.2026 г:
100 000,00 ? 158 (с 02.01.2025 по 08.06.2025)? 21% / 365= 9 090,41 руб.
100 000,00 ? 49 (с 09.06.2025 по 27.07.2025) ? 20% / 365= 2 684,93 руб.
100 000,00 ? 49 (с 28.07.2025 по14.09.2025)? 18% / 365= 2 416,44 руб.
100 000,00 ? 42 (с 15.09.2025 по 26.10.2025) ? 17% / 365= 1 956,16 руб.
100 000,00 ? 56 (с27.10.2025 по21.12.2025) ? 16.5% / 365 = 2 531,51 руб.
100 000,00 ? 56 (с 22.12.2025 по15.02.2026)? 16% / 365= 2 454,79 руб.
100 000,00 ? 35 (с 16.02.2026 по 22.03.2026) ? 15.5% / 365= 1 486,30 руб.
100 000,00 ? 35 (с 23.03.2026 по 26.04.2026)? 15% / 365=1 438,36 руб.
100 000,00 ? 56 (с 27.04.2026 по 21.06.2026)? 14.5% / 365=2 224,66 руб.
100 000,00 ? 35 (с 22.06.2026 по 26.07.2026)? 14.25% / 365 =1 366,44 руб.
100 000,00 ? 16 (с 27.07.2026 по 11.08.2026) ? 14% / 365=613,70 руб.
Итого: 28263, 70 руб.
Расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по платежу 100000 рублей с 02.02.2025 по 11.08.2026 г:
100 000,00 ? 127 (с 02.02.2025 по08.06.2025) ? 21% / 365= 7 306,85 руб.
100 000,00 ? 49 (с09.06.2025 по 27.07.2025) ? 20% / 365 =2 684,93 руб.
100 000,00 ? 49 (с 28.07.2025 по 14.09.2025) ? 18% / 365 =2 416,44 руб.
100 000,00 ? 42 (с 15.09.2025 по 26.10.2025) ? 17% / 365=1 956,16 руб.
100 000,00 ? 56 (с 27.10.2025 по 21.12.2025)? 16.5% / 365=2 531,51 руб.
100 000,00 ? 56 (с 22.12.2025 по 15.02.2026) ? 16% / 365 =2 454,79 руб.
100 000,00 ? 35 (с 16.02.2026 по 22.03.2026) ? 15.5% / 365= 1 486,30 руб.
100 000,00 ? 35 (с 23.03.2026 по 26.04.2026)? 15% / 365=1 438,36 руб.
100 000,00 ? 56 (с 27.04.2026 по 21.06.2026) ? 14.5% / 365 =2 224,66 руб.
100 000,00 ? 35 (с 22.06.2026 по 26.07.2026)? 14.25% / 365 =1 366,44 руб.
100 000,00 ? 16 (с 27.07.2026 по 11.08.2026)? 14% / 365 =613,70 руб.
Итого: 26480,14 руб.
Расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по платежу 100000 рублей с 02.03.2025 по 11.08.2026 г:
100 000,00 ? 99 ( с 02.03.2025 по 08.06.2025) ? 21% / 365=5 695,89 руб.
100 000,00 ? 49 (с 09.06.2025 по 27.07.2025)? 20% / 365 =2 684,93 руб.
100 000,00 ? 49 (с 28.07.2025 по 14.09.2025)? 18% / 365 =2 416,44 руб.
100 000,00 ? 42 ( с 15.09.2025 по 26.10.2025)? 17% / 365=1 956,16 руб.
100 000,00 ? 56 (с 27.10.2025 по 21.12.2025) ? 16.5% / 365= 2 531,51 руб.
100 000,00 ? 56 ( с 22.12.2025 по 15.02.2025)? 16% / 365=2 454,79 руб.
100 000,00 ? 35 (с 16.02.2026 по 22.03.2026) ? 15.5% / 365= 1 486,30 руб.
100 000,00 ? 35 (с 23.03.2026 по 26.04.2026)? 15% / 365=1 438,36 руб.
100 000,00 ? 56 (с 27.04.2026 по 21.06.2026)? 14.5% / 365= 2 224,66 руб.
100 000,00 ? 35 (с 22.06.2026 по 26.07.2026) ? 14.25% / 365 =1 366,44 руб.
100 000,00 ? 16 (с 27.07.2026 по 11.08.2026)? 14% / 365=613,70 руб.
Итого: 24869,18 руб.
Расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по платежу 100000 рублей с 02.04.2025 по 11.08.2026 г:
100 000,00 ? 68 (с 02.04.2025 по 08.06.2025)? 21% / 365=3 912,33 руб.
100 000,00 ? 49 (с 09.06.2025 по 27.07.2025) ? 20% / 365=2 684,93 руб.
100 000,00 ? 49 (с 28.07.2025 по 14.09.2025)? 18% / 365=2 416,44 руб.
100 000,00 ? 42 (с 15.09.2025 по 26.10.2025) ? 17% / 365=1 956,16 руб.
100 000,00 ? 56 (с 27.10.2025 по 21.12.2025)? 16.5% / 365=2 531,51 руб.
100 000,00 ? 56 ( с 22.12.2025 по 15.02.2026) ? 16% / 365=2 454,79 руб.
100 000,00 ? 35 (с 16.02.2026 по 22.03.2026) ? 15.5% / 365= 1 486,30 руб.
100 000,00 ? 35 (с 23.03.2026 по 26.04.2026)? 15% / 365=1 438,36 руб.
100 000,00 ? 56 (с 27.04.2026 по 21.06.2026)? 14.5% / 365= 2 224,66 руб.
100 000,00 ? 35 (с 22.06.2026 по 26.07.2026)? 14.25% / 365=1 366,44 руб.
100 000,00 ? 16 ( с 27.07.2026 по 11.08.2026)? 14% / 365=613,70 руб.
Итого: 23085, 62 руб.
Расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по платежу 100000 рублей с 02.05.2025 по 11.08.2026 г:
100 000,00 ? 38 (с 02.05.2025 по 08.06.2025)? 21% / 365=2 186,30 руб.
100 000,00 ? 49 (с 09.06.2025 по 27.07.2025) ? 20% / 365=2 684,93 руб.
100 000,00 ? 49 (с 28.07.2025 по 14.09.2025)? 18% / 365=2 416,44 руб.
100 000,00 ? 42 ( с 15.09.2025 по 26.10.2025)? 17% / 365=1 956,16 руб.
100 000,00 ? 56 (с 27.10.2025 по 21.12.2025) ? 16.5% / 365= 2 531,51 руб.
100 000,00 ? 56 (с 22.12.2025 по 15.02.2026) ? 16% / 365=2 454,79 руб.
100 000,00 ? 35 (с 16.02.2026 по 22.03.2026) ? 15.5% / 365=1 486,30 руб.
100 000,00 ? 35 (с 23.03.2026 по 26.04.2026)? 15% / 365=1 438,36 руб.
100 000,00 ? 56 (с 27.04.2026 по 21.06.2026)? 14.5% / 365= 2 224,66 руб.
100 000,00 ? 35 (с 22.06.2026 по 26.07.2026)? 14.25% / 365=1 366,44 руб.
100 000,00 ? 16 (с 27.07.2026 по 11.08.2026)? 14% / 365=613,70 руб.
Итого:21359,59 руб.
Расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по платежу 100000 рублей с 02.06.2025 по 11.08.2026 г:
100 000,00 ? 7 (с 02.06.2025 по 08.06.2025)? 21% / 365=402,74 руб.
100 000,00 ? 49 (с 09.06.2025 по 27.07.2025) ? 20% / 365=2 684,93 руб.
100 000,00 ? 49 (с 28.07.2025 по 14.09.2025)? 18% / 365=2 416,44 руб.
100 000,00 ? 42 (с 15.09.2025 по 26.10.2025)? 17% / 365=1 956,16 руб.
100 000,00 ? 56 (с 27.10.2025 по 21.12.2025)? 16.5% / 365=2 531,51 руб.
100 000,00 ? 56 (с 22.12.2025 по 15.02.2026)? 16% / 365=2 454,79 руб.
100 000,00 ? 35 (с 16.02.2026 по 22.03.2026)? 15.5% / 365=1 486,30 руб.
100 000,00 ? 35 (с 23.03.2026 по 26.04.2026)? 15% / 365=1 438,36 руб.
100 000,00 ? 56 (с 27.04.2026 по 21.06.2026)? 14.5% / 365=2 224,66 руб.
100 000,00 ? 35 (с 22.06.2026 по 26.07.2026)? 14.25% / 365=1 366,44 руб.
100 000,00 ? 16 (с 27.07.2026 по 11.08.2026)? 14% / 365=613,70 руб.
Итого: 19576,03 руб.
Расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по платежу 100000 рублей с 02.07.2025 по 11.08.2026 г:
100 000,00 ? 26 (с 02.07.2025 по 27.07.2025)? 20% / 365=1 424,66 руб.
100 000,00 ? 49 (с 28.07.2025 по 14.09.2025)? 18% / 365=2 416,44 руб.
100 000,00 ? 42 (с 15.09.2025 по 26.10.2025)? 17% / 365=1 956,16 руб.
100 000,00 ? 56 (с 27.10.2025 по 21.12.2025)? 16.5% / 365=2 531,51 руб.
100 000,00 ? 56 (с 22.12.2025 по 15.02.2026)? 16% / 365=2 454,79 руб.
100 000,00 ? 35 (с 16.02.2026 по 22.03.2026)? 15.5% / 365=1 486,30 руб.
100 000,00 ? 35 (с 23.03.2026 по 26.04.2026)? 15% / 365=1 438,36 руб.
100 000,00 ? 56 (с 27.04.2026 по 21.06.2026)? 14.5% / 365=2 224,66 руб.
100 000,00 ? 35 (с 22.06.2026 по 26.07.2026) ? 14.25% / 365=1 366,44 руб.
100 000,00 ? 16 (с 27.07.2026 по 11.08.2026)? 14% / 365=613,70 руб.
Итого: 17913,02 руб.
Расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по платежу 100000 рублей с 02.08.2025 по 11.08.2026 г:
100 000,00 ? 44 (с 02.08.2025 по 14. 09.2025)? 18% / 365=2 169,86 руб.
100 000,00 ? 42 (с 15.09.2025 по 26.10.2025) ? 17% / 365=1 956,16 руб.
100 000,00 ? 56 (с 27.10.2025 по 21.12.2025)? 16.5% / 365= 2 531,51 руб.
100 000,00 ? 56 (с 22.12.2025 по 15.02.2026)? 16% / 365=2 454,79 руб.
100 000,00 ? 35 (с 16.02.2026 по 22.03.2026)? 15.5% / 365=1 486,30 руб.
100 000,00 ? 35 (с 23.03.2026 по 26.04.2026)? 15% / 365=1 438,36 руб.
100 000,00 ? 56 (с 27.04.2026 по 21.06.2026)? 14.5% / 365= 2 224,66 руб.
100 000,00 ? 35 (с 22.06.2026 по 26.07.2026)? 14.25% / 365=1 366,44 руб.
100 000,00 ? 16 (с 27.07.2026 по 11.08.2026) ? 14% / 365=613,70 руб.
Итого 16241,78 руб.
Расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по платежу 100000 рублей с 02.09.2025 по 11.08.2026 г:
100 000,00 ? 13 (с 02.09.2025 по 14.09.2025)? 18% / 365 641,10 руб.
100 000,00 ? 42 (с 15.09.2025 по 26.10.2025)? 17% / 365 1 956,16 руб.
100 000,00 ? 56 (с 27.10.2025 по 21.12.2025)? 16.5% / 365 2 531,51 руб.
100 000,00 ? 56 (с 22.12.2025 по 15.02.2026)? 16% / 365 2 454,79 руб.
100 000,00 ? 35 (с 16.02.2026 по 22.03.2026)? 15.5% / 365 1 486,30 руб.
100 000,00 ? 35 (с 23.03.2026 по 26.04.2026)? 15% / 365 1 438,36 руб.
100 000,00 ? 56 (с 27.04.2026 по 21.06.2026)? 14.5% / 365 2 224,66 руб.
100 000,00 ? 35 (с 22.06.2026 по 26.07.2026)? 14.25% / 365 1 366,44 руб.
100 000,00 ? 16 (с 27.07.2026 по 11.08.2026)? 14% / 365 613,70 руб.
Расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по платежу 100000 рублей с 02.10.2025 по 11.08.2026 г:
100 000,00 ? 25 (с 02.10.2025 по 26.10.2025)? 17% / 365 1 164,38 руб.
100 000,00 ? 56 (с 27.10.2025 по 21.12.2025)? 16.5% / 365 2 531,51 руб.
100 000,00 ? 56 (с 22.12.2025 по 15.02.2026)? 16% / 365 2 454,79 руб.
100 000,00 ? 35 (с 16.02.2026 по 22.03.2026)? 15.5% / 365 1 486,30 руб.
100 000,00 ? 35 (с 23.03.2026 по 26.04.2026)? 15% / 365 1 438,36 руб.
100 000,00 ? 56 (с 27.04.2026 по 21.06.2026)? 14.5% / 365 2 224,66 руб.
100 000,00 ? 35 (с 22.06.2026 по 26.07.2026)? 14.25% / 365 1 366,44 руб.
100 000,00 ? 16 (с 27.07.2026 по 11.08.2026)? 14% / 365 613,70 руб.
Итого: 13280,14 руб.
Расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по платежу 100000 рублей с 02.11.2025 по 11.08.2026 г:
100 000,00 ? 50 (с 02.11.2025 по 21.12.2025)? 16.5% / 365 2260,27 руб.
100 000,00 ? 56 (с 22.12.2025 по 15.02.2026)? 16% / 365 2 454,79 руб.
100 000,00 ? 35 (с 16.02.2026 по 22.03.2026)? 15.5% / 365 1 486,30 руб.
100 000,00 ? 35 (с 23.03.2026 по 26.04.2026)? 15% / 365 1 438,36 руб.
100 000,00 ? 56 (с 27.04.2026 по 21.06.2026)? 14.5% / 365 2 224,66 руб.
100 000,00 ? 35 (с 22.06.2026 по 26.07.2026)? 14.25% / 365 1 366,44 руб.
100 000,00 ? 16 (с 27.07.2026 по 11.08.2026)? 14% / 365 613,70 руб.
Итого: 11844, 52 руб.
Расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по платежу 100000 рублей с 02.12.2025 по 11.08.2026 г:
100 000,00 ? 20 (с 02.12.2025 по 21.12.2025)? 16.5% / 365 904,11 руб.
100 000,00 ? 56 (с 22.12.2025 по 15.02.2026)? 16% / 365 2 454,79 руб.
100 000,00 ? 35 (с 16.02.2026 по 22.03.2026)? 15.5% / 365 1 486,30 руб.
100 000,00 ? 35 (с 23.03.2026 по 26.04.2026)? 15% / 365 1 438,36 руб.
100 000,00 ? 56 (с 27.04.2026 по 21.06.2026)? 14.5% / 365 2 224,66 руб.
100 000,00 ? 35 (с 22.06.2026 по 26.07.2026)? 14.25% / 365 1 366,44 руб.
100 000,00 ? 16 (с 27.07.2026 по 11.08.2026)? 14% / 365 613,70 руб.
Итого: 10488,36 руб.
Всего за период с 02 января 2025 года по 11 августа 2026 года (день вынесения решения) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 228115 руб. 10 коп.:
(28263,70+26480,14+24869,18+23085,62+21359,59+19576,03+17913,02+16241,78+ 14713,02+13280,14+11844,52+10488,36).
В силу п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов, начисленных на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом уплачена госпошлина в размере 33912 рублей (л.д.13 том 1).
Судом удовлетворены исковые требования в общей сумме 1877238,82 руб., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 33772 руб. (1877238, 82-1000000*1%+25000).
С учетом удовлетворения первоначальных исковых требований истца Киреевой Н.А. к Зайцеву Е.В. о взыскании долга по договору займа, в удовлетворении встречных исковых требований Зайцева Е.В. к Киреевой Н.А. о признании договора займа незаключенным по безденежности, взыскании убытков, морального вреда и судебных расходов, суд отказывает.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Киреевой Н.А. к Зайцеву Е.В. о взыскании долга удовлетворить частично.
Взыскать с Зайцева Е.В., <> в пользу Киреевой Н.А., <> сумму основного долга 1 300 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 11 августа 2024 года по 31 декабря 2025 года в сумме 349123 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 января 2025 года по 11 августа 2026 года в сумме 228115 рублей 10 коп., расходы по уплате госпошлины 33772 руб.
Взыскать с Зайцева Е.В., <> в пользу Киреевой Н.А., <> проценты, начисленные на сумму основного долга или на непогашенную часть по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 12 августа 2026 года по день фактического исполнения обязательств.
В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов в остальной части Киреевой Н.А. -отказать.
Встречные исковые требования Зайцева Е.В. к Киреевой Н.А. о признании договора займа незаключенным по безденежности, взыскании убытков, морального вреда и судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий- Ю.Р.Гибадуллина
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2026 года
<>
<>
<>
<>
<>