РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 года город Озёрск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бугреевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Князевой И.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту ООО МФК «КарМани», истец) обратилось в суд с иском к Князевой И.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма (л.д.6-7).
В обоснование требований истец указал, что 04.07.2024 года между ООО МФК «КарМани» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежный займ в сумме 173 000 руб. на срок 48 месяцев под 102,2% годовых. Денежные средства заемщику были предоставлены в полном объеме. Кроме того, договором микрозайма предусмотрено взыскание неустойки в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Поскольку ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность по возврату долга. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 303 300 рублей 10 копеек, из которых: основной долг – 166983,66 руб., проценты – 125189,77 руб., неустойку (пени) – 11126,67 руб., а также взыскивать проценты за пользование микрозаймом по дату фактического исполнения обязательства; взыскать с ответчика госпошлину в размере 10082 руб. 50 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «КарМани» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.54-55), не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя (л.д. 7).
Ответчик Князева И.Н. в судебное заседание не явилась, заказные письма возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.51,57).
В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное». Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.
Учитывая, что информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно пункту 1 статьи 809, статье 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04 июля 2024 года между истцом ООО Микрокредитная компания "КарМани" и ответчиком Князевой И.Н. заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым ООО Микрокредитная компания "КарМани" предоставила заемщику денежные средства в размере 173000 руб. в качестве займа под 102,2% годовых на 48 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором микрозайма (л.д. 41-43).
Выдача денежных средств заемщику в размере 173000 рублей производилась через платежную систему 04 июля 2024 года, что подтверждается справкой (л.д. 16). Таким образом, истцом ООО Микрофинансовая компания "КарМани" обязательства по договору исполнены надлежащим образом.
Согласно пункту 6 договора микрозайма, заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки, установленные графиком платежей.
В соответствии с графиком платежей (л.д. 15), погашение задолженности осуществляется 04 числа каждого месяца в размере 15047 рублей, последний платеж 04 июля 2028 года в размере 14480 руб. 63 коп.
Согласно пункту 12 договора (индивидуальных условий), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату микрозайма (п. 1 договора) и уплате процентов за пользование займом (п. 4 договора) заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.
Истец ООО Микрофинансовая компания "КарМани" года направил в адрес ответчика Князевой И.Н. претензию от 01 октября 2025 года о досрочном возврате микрозайма (л.д. 21), однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Вопреки условиям договора микрозайма ответчик принятые обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил надлежащим образом, что объективно подтверждается материалами дела, в результате за заемщиком образовалась задолженность.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Истцом заявлены требования по состоянию на 30 марта 2026 года, согласно которым:
Сумма задолженности по основному долгу составляет 166 983 руб. 66 коп.;
Проценты за пользование займом – 125 189 руб. 77 коп.;
Неустойка составляет 11 126 руб. 67 коп.
Расчет задолженности произведен следующим образом:
Ответчику предоставлена сумма микрозайма в размере 173 000 руб., за время пользования займом в счет погашения основного долга внесено всего 6 016 руб. 34 коп., задолженность составила: 173 000 руб. – 6 016 руб. 34 коп. = 166 983 руб. 66 коп.
Сумма процентов за пользование микрозаймом составила 125 189 руб. 77 коп.
Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга х проценты х количество календарных дней пользования микрозаймом/ 365 дней». Ставка процента за пользование микрозаймом – 102,2% годовых.
Всего за пользование микрозаймом за период с 04 августа 2024 года по 30 марта 2026 года начислено (согласно расчету) 301 216 руб. 87 коп.
Ответчиком за все время пользования кредитом в счет погашения процентов по кредиту уплачено 176 027 руб. 10 коп. Задолженность по процентам составила: 301 216,89 руб. – 176027,10 руб. = 125 189,77 руб.
Расчет неустойки производится по формуле:
Сумма просроченного долга Х на ставку пени за несвоевременное произведение платежа – 20 % Х количество дней просрочки : 365.
Неустойка по состоянию на 30 августа 2026 года составила – 11 126 руб. 67 коп., из расчета следует, что в счет погашения неустойки денежные средства не уплачивались.
Расчеты истцом выполнены с детализацией по конкретному периоду задолженности, с учетом сумм погашения микрозайма (л.д. 22). Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору микрозайма, с Князевой И.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 303 300 руб. 10 копеек.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой займа по дату фактического исполнения обязательства.
В соответствии с положениями статей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика за период с 28 июля 2026 года по день фактического исполнения обязательства подлежат взысканию проценты за пользование займом на сумму 303 300 руб. 10 коп или на оставшуюся часть в размере 102,2% годовых.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от 17 апреля 2026 года (л.д.12) истцом произведена оплата госпошлины при предъявлении иска в сумме 10 082 руб. 50 коп. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Князевой И.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить.
Взыскать с Князевой И.Н. (<> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от 04.07.2024 года по состоянию на 30 марта 2026 года в размере 303 300 рублей 10 копеек, из которых: основной долг – 166983,66 руб., проценты – 125189,77 руб., неустойку (пени) – 11126,67 руб., а также расходы по госпошлине в размере 10082 руб. 50 коп.
Взыскать с Князевой И.Н. (<> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» проценты, начисленные на непогашенную часть основного долга, начиная с 28 июля 2026 года по день фактического исполнения обязательства исходя из 102,2% годовых.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий - Ю.Р. Гибадуллина
Мотивированное решение составлено 10 августа 2026 года.
<>
<>
<>
<>
<>
<>