ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2026 года город Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шишкиной Е.Е.
при секретаре Степановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Жамилову В.З. о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к Жамилову В.З. о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что 17.11.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и Жамиловым В.З. был заключен договор кредита/займа №. 12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» уступило ООО «АФК», изменившим наименование 23 октября 2023 г. на ООО ПКО «АФК» права требования по указанному договору. На основании судебного приказа № 2-1035/2017 от 07 октября 2017 года с Жамилова В.З. взыскана задолженность по договору и расходы по госпошлине в размере 102 878,14 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению погашена в полном объеме 23 июля 2025 года. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, уклонения от их возврата, истец начислил ответчику проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 года по 23 июля 2025 года в размере 299 682,42 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 года по 07 сентября 2017 года в размере 24 165,03 руб. 01 коп., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 08 сентября 2017 года по 24 июня 2025 года в размере 58 7765,02 руб., которые просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине в размере 12 066 руб., почтовые расходы, проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ с даты вынесения решения.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» не явился, извещен (л.д. 81), в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).
Ответчик Жамилов В.З. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.83).
Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО «ХКФ Банк») в судебное заседание не явился, извещены (л.д. 83).
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По материалам дела установлено, что 17 ноября 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и Жамиловым В.З. был заключен договор кредита/займа № (л.д.27-31).
Согласно тарифного плана, лимит овердрафта составляет от 0 руб. до 200 000 руб. Процентная ставка по кредиту - 34,9 % годовых.
Расчетный период составляет 1 месяц, платежный период – 20 дней, минимальный платеж 5 % от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. и не более полной задолженности по договору (л.д. 31).
Истец исполнил свои обязательства по договору займа, доказательств обратного материалы дела не содержат. Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).
В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
12 мая 2015 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования №, в соответствии с которым все права требования по договору займа № перешли к ООО «Агентство Финансового Контроля» (л.д.35-43).
Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав (требований), объем передаваемых прав по договору ООО «Агентство Финансового Контроля», заключенному с Жамиловым В.З. составляет 101 265,49 руб. (л.д.40).
В связи с образовавшейся задолженностью кредитор обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.
08 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 г.Озерска Челябинской области вынесен судебный приказ, согласно которому с Жамилова В.З. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору в размере 101 265,49 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1612,65 руб. (л.д.66-67).
Как установлено 25.12.2024 года судебным приставом- исполнителем Озерского ГОСП возбуждено исполнительное производство в отношении Жамилова В.З., взыскатель ООО «Агентство Финансового Контроля», исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением 24 июля 2025 г. (л.д. 70).
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.
Из изложенного следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на период, к котором обязательство по возврату денежных средств является нарушенным, тогда как в силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом в установленном договором размере представляют собой плату за услугу по предоставлению в кредит денежных средств.
Как указано выше, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате вне зависимости от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, что не является двойным применением меры ответственности.
Поскольку проценты за пользование кредитом и проценты за нарушение сроков возврата кредита взыскиваются по дату возврата суммы долга, исковые требования обоснованы.
Истцом заявлены к взысканию проценты за период с 13.05.2015 г. ( с даты уступки прав) 23.07.2025 г. в размере 299 986,42 руб., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, из расчета: размер задолженности руб. * 34,9 % *количество дней просрочки : 365 (л.д.12-13).
Также с ответчика подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ за нарушение сроков возврата кредита с суммы основного долга, за период с 13 мая 2015 года по 07 сентября 2017 года – 24 165,03 руб., и за период с 08 сентября 2017 г. по 24 июня 2025 г. в размере 58 765,02 руб., из расчета размере задолженности руб. * ставка% * количество дней просрочки : 365 (л.д.20-21,16-17).
Проверив расчеты, представленные истцом, суд признает их арифметически правильным и обоснованным, принимает в основу решения. Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности, период начисления не оспорил, контррасчет не представил. Не выразил никаких возражений относительно предъявленных исковых требований.
Кроме того, с Жамилова В.З в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 299 682,42 руб., либо остатка долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с даты вынесения решения по день фактического исполнения решения суда.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 12 066 руб. (л.д.5), почтовые расходы 248,64 руб. (л.д.49).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Жамилову В.З. о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить.
Взыскать с Жамилова В.З., ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) договорные проценты в размере 299 682,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 930,05 руб.; расходы по госпошлине в размере 12 066 руб., почтовые расходы 248,64 руб.
Взыскать с Жамилова В.З., ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 299 682,42 руб. или ее остаток, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Председательствующий- Е.Е.Шишкина
Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2026 года.