РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2026 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Шишкиной Е.Е.
при секретаре Степановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» к Саяновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице Дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» обратился в суд с иском к Саяновой Е.А. о взыскании долга по кредиту, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 10 ноября 2021 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 800 000 руб., под 14,9 % годовых. Обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом с 25.12.2025 года. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору сумму кредита – 160 071,23 руб., проценты за пользование кредитом – 8 021,05 руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита – 2 482,26 руб., неустойку по просроченным процентам – 300,61 руб., а всего 170 875,15 руб., а также проценты на сумму основного долга по кредитным договорам, из расчета процентной ставки 14,9% годовых начиная с 21.04.2026 г. по день уплаты суммы основного долга, расходы по госпошлине 6 126 руб.
В судебное заседание представитель истца АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» не явились, извещены (л.д.52).
Ответчик Саянова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту своей регистрации (л.д.42), а также путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Озерского городского суда Челябинской области в сети Интернет. Однако извещения о дате и месте судебного заседания, ответчик не получил, конверты помещены во временное хранение (л.д.45,53). Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки не представили.
В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ). Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.
Как установлено судом, 10 ноября 2021 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 800 000 руб., под 14,9 % годовых, сроком до 09 ноября 2026 г. (л.д.9-13).
Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается ордером- распоряжением от 10 ноября 2021 года, ответчиком получено 800 000 руб. (л.д.24).
Согласно пункту 6 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно платежами в сумме 13 300 руб. согласно графику (приложение к кредитному договору № 1 – л.д. 13) - 25 числа каждого месяца.
С условиями кредитования, графиком погашения, ответчик ознакомлен, полностью согласен, принимая все права и обязанности клиента, что подтверждается его подписью.
Однако судом установлено, что в нарушение обязательств должник ненадлежащим образом производит уплату кредита, процентов.
Доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
26.01.2023 г., 27.01.2026 г. банк направлял ответчику уведомления о добровольном погашении задолженности (л.д.23,24), однако законные требования банка оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно п. 12 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.15-22), сумма срочной задолженности по кредитному договору по состоянию на 20 апреля 2026 г. составляет 108 400 руб., просроченной задолженности 51 671,23 руб., всего 160 071,23 руб.
Задолженность по процентам за период с 20.12.2025 г. по 20.04.2026 г. составляет 8 021,05 руб.
Размер неустойки по просроченному возврату кредита за период с 26.08.2025 г. по 20.04.2026 г. составляет 2 482,26 руб.
Размер неустойки по просроченным процентам за несвоевременный возврат кредита за период с 01.10.2025 г. по 20.04.2026 г. составляет 300,61 руб.
Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности х процентную ставку 14,9% х количество дней просрочки: 100 : 365».
Расчет неустойки производится по формуле «сумма просроченного кредита х количество дней просрочки х 0,05 % : 100».
Расчет неустойки производится по формуле «сумма просроченных процентов х количество дней просрочки х 0,05 % : 100».
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически правильным.
Таким образом, указанные суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика.
Разрешая требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга по день фактического возврата задолженности по кредиту, суд удовлетворяет требования в данной части.
Как установлено п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательства, вытекающего из кредитного договора, уплаты процентов по нему. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по кредитному договору. Кредитор, в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, имеет право требования исполнения этого главного обязательства в отношении предусмотренных договором процентов.
На основании изложенного, суд взыскивает проценты на сумму основного долга по кредитным договорам из расчета процентной ставки 13,9 % годовых соответственно по день уплаты суммы основного долга.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 6 126 руб. (л.д.7), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» удовлетворить.
Взыскать с Саяновой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № от 10 ноября 2021 года по состоянию на 20 апреля 2026 года сумму основного долга – 160 071,23 руб., проценты за пользование кредитом – 8 021,05 руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита – 2 482,26 руб., неустойку по просроченным процентам – 300,61 руб., госпошлину 6 126 руб.
Взыскать с Саяновой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» проценты по кредитному договору № от 10 ноября 2021 года на сумму основного долга 160 071,23 руб., из расчета процентной ставки 14,9 % годовых начиная с 21 апреля 2026 г. по день уплаты суммы основного долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: -Е.Е.Шишкина
Мотивированное решение составлено 28 августа 2026 г.