РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шишкиной Е.Е., при секретаре Степановой Е.А., с участием помощника прокурора Лазаревой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области, Кайзер И.В. к Министерству здравоохранения Челябинской области о компенсации морального вреда и понесенных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЗАТО г. Озерск Челябинской области интересах Кайзер И.В. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что Прокуратурой ЗАТО г.Озерск по обращению Кайзер И.В. проведена проверка в ходе, которой установлено что Кайзер И.В. является федеральным льготником в связи с заболеванием: <> с ДД.ММ.ГГГГ г. является <> и имеет право на льготное обеспечение лекарственными препаратами: <>. Установлено, что в 2026 г. имелись перерывы в приеме препарата <> по причине нахождения рецепта на отсроченном обслуживании, ввиду отсутствия товара на остатках аптеки. Не принятые своевременно ответчиком меры, на своевременное обеспечения лекарственным препаратом, привели к перерыву в лечении и нарушении прав истца, что принесло ему нравственные страдания, выраженные в переживании за свое здоровье. В связи с чем просили суд взыскать с Министерства здравоохранения Челябинской области компенсацию морального вреда 50 000 руб.
В последствии Прокурор ЗАТО г. Озерск уточнил заявленные требования, в связи с несвоевременным обеспечением Кайзер И.В. лекарственным препаратом, последний был вынужден приобрести <> за свой счет, в сумме 119 680 руб., которые и просит взыскать с Министерства здравоохранения Челябинской области, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. (л.д.55-57).
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Озёрск Лазарева Е.С. на удовлетворении иска с учетом уточнения требований настаивала, пояснила аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.
Кайзер И.В. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.73).
Представитель ответчика Министерства здравоохранения Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещены (л.д.72). Направили в адрес суда отзыв (л.д. 32-36), где указали, что Кайзер И.В. является <>, федеральным льготником и имеет право на бесплатное лекарственное обеспечение по федеральной льготе, ему рекомендованы на постоянный прием лекарственные препараты: <>. Вместе с тем, согласно основной заявке КБ № 71 на 2025 г. и 2026 г. препарат <> отсутствует. На данные препарат КБ № 71 направлены лишь две дополнительные заявки с протоколами ВК от 05.12.2024 г. и от 19.01.2026 г. №, однако в связи с проведением закупочных мероприятий не представилось возможным. Рецепт на льготный препарат пациенту выписан и препарат выданы. Указали, что ответственность за своевременное обеспечение указными лекарственными препаратами лежит на медицинской организации, которая несвоевременно направила заявку не своевременно выдала рецепт на препарат, который имелся в аптеках.
Представители третьих лиц ФГБУЗ КБ № 71 ФМБА России, АО «Областной аптечный склад» в судебное заседание не явились, извещены (л.д.70,71).
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования частично.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, гарантирует государственную поддержку инвалидов и пожилых граждан, устанавливает гарантии социальной защиты.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статьи 2 и 7).
В Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39). Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41).
Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей и гарантирует каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.
Базовым нормативным правовым актом в указанной сфере является Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
Согласно статье 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых - соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.
В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинская помощь - это комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг.
Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (часть 2 статьи 19 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
Статьей 29 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 29 Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (далее также - Федеральный закон от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2 названного закона в состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включена социальная услуга по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения в объеме не менее, чем это предусмотрено перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, сформированным в соответствии с Федеральным законом от 12 апреля 2010 года N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 80 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи.
При оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан назначение и применение по медицинским показаниям лекарственных препаратов, не входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, не входящих в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, - в случаях их замены из-за индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям по решению врачебной комиссии (пункт 2 части 3 статьи 80 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
В соответствии с ч.1 ст.37 Федерального закона N 323-ФЗ медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации.
В судебном заседании установлено, что Кайзер И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наблюдается в городской поликлинике ФГБУЗ КБ №71 ФМБА России, является федеральным льготником и имеет право на бесплатное лекарственное обеспечение по федеральной льготе в связи с заболеванием: <>, с ДД.ММ.ГГГГ является <>.
Установлено, что Кайзер И.В. рекомендованы на постоянный прием лекарственные препараты: и имеет право на льготное обеспечение лекарственными препаратами: <>.
Как установлено на 14.04.2026 г. Кайзер И.В. обеспечен лекарственными препаратами <> до 10.07.2026 г. <> до 18.05.2026 г.
26.01.2026 г. Кайзер И.В. выдан рецепт на <> (л.д.60).
Установлено, что имел место перерыв в получении прописанного препарата <> в период с 02.03.2026 г. по 18.03.2026 г. и с 24.03.2026 г. по 09.04.2026 г. по причине нахождения рецепта на отсроченном обслуживании.
В соответствии с п. 7 постановления Губернатора Челябинской области от 27 июля 2004 года N 383 "О Министерстве здравоохранения Челябинской области" (вместе с "Положением о Министерстве здравоохранения Челябинской области", "Структурой Министерства здравоохранения Челябинской области"), Министерство здравоохранения Челябинской области выступает главным распорядителем и получателем средств областного бюджета; организует обеспечение граждан, включенных в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи и не отказавшихся от получения социальной услуги в установленном законодательством порядке, лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей – инвалидов; организует размещение заказов на поставки лекарственных средств, изделий медицинского назначения; заключает по итогам размещения государственных заказов на поставки лекарственных средств соответствующие государственные контракты; организует обеспечение населения лекарственными средствами, закупленными по государственным контрактам.
Пунктом 2 Постановления Правительства Челябинской области от 26 декабря 2007 №272-П «О порядке предоставления отдельным группам населения и лицам, страдающим отдельными заболеваниями, проживающим территории Челябинской области, бесплатного лекарственного обеспечения и финансирования расходов по бесплатному лекарственному обеспечению за счет средств областного бюджета» предусмотрено, что лекарственное обеспечение отдельных групп населения осуществляется за счет средств областного бюджета в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных по Министерству здравоохранения Челябинской области.
Министерство здравоохранения Челябинской области образовано в соответствии со ст. 72 Устава (Основного закона) Челябинской области, является органом исполнительной власти Челябинской области, проводящим государственную политику и осуществляющим управление в сфере здравоохранения.
Министерство здравоохранения Челябинской области в пределах предоставленных полномочий постановлением Губернатора Челябинской области от 27.07.2004 №283 (ст.7).
Согласно постановлению министерство здравоохранения Челябинской области защищает права человека и гражданина в сфере охраны здоровья. Организует прием граждан, обеспечивает своевременное и полное рассмотрение устных и письменных обращений граждан в порядке, установленном законодательством; разрабатывает и реализует областные программы развития здравоохранения, обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения, профилактики заболеваний, организует обеспечение граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями, а также участвует в санитарно – гигиеническом просвещении населения; разрабатывает и реализует территориальную программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающую в себя территориальную программу обязательного медицинского страхования; принимает участие в формировании расходов областного бюджета на здравоохранение и другое.
Согласно информации АО «Областной аптечный склад», 26.01.2026 года Кайзер И.В. обратился в аптеку № с льготным рецептом № от 26.01.2026 года на лекарственный препарат <>. На момент обращения льготный товар отсутствовал на остатках аптеки (дата постановки на отсроченное обслуживание в день обращения в аптеку – 26.01.2026). (л.д.24-25).
Бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по обеспечению лекарством либо отсутствия препятствий для его получения лежит на ответчике как на органе, которому законом вменена указанная обязанность.
В ходе рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательства того, что с препарат <> находился в наличии и мог быть получен истцом бесплатно при обращении в аптеку.
В этом, судом установлено нарушение прав и законных интересов Кайзер И.В.
В судебном заседании установлено бездействие Министерства здравоохранения Челябинской области.
ФГБУЗ КБ № 71 ФМБА России своевременно сделало заявку на <> (л.д. 38-43).
В связи с изложенным, доводы представителя ответчика Министерства здравоохранения Челябинской области об отсутствии персонифицированных заявок на препарат для Кайзер И.В. являются несостоятельными и основанием для отказа в удовлетворении иска в полном объеме не являются.
Пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 года N 890 "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения" предусмотрено, что на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации возложена обязанность осуществлять меры по контролю за наличием в аптечных учреждениях независимо от форм собственности лекарственных средств, вошедших в обязательный ассортиментный перечень, а также своевременно обеспечивать оплату лекарственных средств, отпускаемых в установленном порядке населению по рецептам врачей бесплатно. При отсутствии в аптечных учреждениях лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, входящих в обязательный ассортиментный перечень, - принимать соответствующие меры; своевременно обеспечивать оплату лекарственных средств и изделий медицинского назначения, отпускаемых в установленном порядке населению по рецептам врачей бесплатно или со скидкой.
В статье 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» закреплены такие основные принципы охраны здоровья граждан, как соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи (пункты 1, 2, 5 – 7).
Медицинская помощь - это комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг; пациент - физическое лицо, которому оказывается медицинская помощь или которое обратилось за оказанием медицинской помощи независимо от наличия у него заболевания и от его состояния (пункты 3, 9 статьи 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
В пункте 21 статьи 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определено, что качество медицинской помощи - это совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата.
Медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации (части 2 и 3 статьи 98 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
Исходя из приведенных нормативных положений, регулирующих отношения в сфере охраны здоровья граждан, право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантируется системой закрепляемых в законе мер, включающих, в том числе как определение принципов охраны здоровья, качества медицинской помощи, порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи, так и установление ответственности медицинских организаций и медицинских работников за причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.
Нуждаемость Кайзер И.В. по жизненным показаниям в лечении лекарственными препаратами, назначенными лечащим врачом подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, однако, истец данными препаратами не был обеспечен в полной мере, в связи с чем государственные гарантии бесплатного обеспечения граждан жизненно необходимыми лекарственными средствами, фактически не исполнены и право на бесплатную медицинскую помощь в гарантированном государством объеме не реализовано.
Согласно п. 9 ч. 5 ст. 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и п. 9 ч. 1 ст. 16 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» пациент имеет право на возмещение медицинской организацией ущерба, причиненного в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязанности по организации и оказанию медицинской помощи, в соответствии с законодательством РФ.
Именно на Министерство здравоохранения Челябинской области возложена обязанность контролировать наличие в аптечных учреждениях в необходимом количестве средств медицинского назначения и лекарственных препаратов, своевременно производить их оплату, а также изыскивать дополнительные источники финансирования указанных мероприятий.
Иной подход разрешения данного спора означал бы необоснованное ограничение прав Кайзер И.В. на охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь.
Факт предоставления лекарственных препаратов для обеспечения жизнедеятельности гарантирован законом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Кайзер И.В. имеет право на компенсацию морального вреда.
Согласно части 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что моральный вред может заключаться, в частности, в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении (пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").
Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего (пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").
Из изложенного следует, что, предусматривая в качестве способа защиты нематериальных благ компенсацию морального вреда, закон (статьи 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) устанавливает лишь общие принципы для определения размера такой компенсации, суду при разрешении спора о компенсации морального вреда необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимание фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, при которых Кайзер И.В. причинен моральный вред, а именно, то что прерывание лечения допущено, что подтверждается указанными выше доказательствами, характер причиненного морального вреда, выразившихся в переживаниях по поводу здоровья и возможных отрицательных последствий из за несвоевременного применения лекарственных препаратов, включенных с схему лечения.
С учетом изложенного, а так же принимая во внимание баланс между нарушенными правами истца на нематериальные блага, к числу которых относится здоровье, охрана которого гарантируется государством и мерой ответственности Министерства здравоохранения Челябинской области, суд взыскивает в счет компенсации морального вреда с Министерства здравоохранения Челябинской области 20 000 руб., полагая данную сумму разумной и справедливой, обеспечивающей баланс прав и законных интересов сторон. Оснований для взыскания в счет компенсации морального вреда 50 000 руб. суд не находит и в остальной части исковых требований отказывает.
Разрешая исковые требования о взыскании вынужденных понесенных затрат на самостоятельное приобретение препарата <> в сумме 119 680 руб., суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Статьей 1069 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Как установлено, Кайзер И.В. регулярно получал лекарственный препарат <>.
В связи с отсутствием лекарственного препарата по льготному лекарственному обеспечению 26.01.2026 г. Кайзер И.В. выдан рецепт на <> (л.д.60).
Установлено, что лекарственный аппарат не поступил, рецепт находился на отсроченном обслуживании.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что Кайзер И.В. не был обеспечен лекарственным средством <>, что привело к необходимости самостоятельного приобретения истцом этого препарата и его оплаты за счет личных средств.
Согласно товарному чеку, 05 апреля 2026 года Кайзер И.В. было приобретено лекарственное средство <> на общую сумму 119 680 руб. (59 840х2) (л.д. 59).
Поскольку гражданин, имеющий право на получение государственной социальной помощи в виде бесплатного обеспечения лекарственными препаратами, не был ими обеспечен своевременно и в полном объеме и данное обстоятельство привело к необходимости оплаты гражданином либо членом его семьи стоимости этих лекарственных препаратов за счет собственных средств или средств его семьи, то потраченные средства, подтвержденные документально, должны быть возмещены за счет государственного органа, не исполнившего должным образом возложенные на него задачи по организации лекарственного обеспечения населения, на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации как убытки, причиненные лицу, право которого было нарушено.
Учитывая нуждаемость Кайзер И.В. в приеме лекарственного средства <> в назначенной ему дозировке, фактическое не обеспечение им, что повлекло приобретение лекарства за собственные средства, исковые требования в части взыскания с ответчика - Министерства здравоохранения Челябинской области денежной компенсации за самостоятельно приобретенный препарат в размере 119 680 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области, Кайзер И.В. к Министерству здравоохранения Челябинской области о компенсации морального вреда и понесенных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства здравоохранения Челябинской области в пользу Кайзер И.В. моральный вред в размере 20 000 руб., понесенные расходы за приобретенный лекарственный препарат – 119 680 руб.
В удовлетворении иска в остальной части требований о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий - Е.Е.Шишкина
Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2026 года.