РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2026 года город Озерск Челябинской области
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой И.С.
при секретаре Фофановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Аристовой С.В., Кирякову Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 79 884 руб. 92 коп., о возмещении расходов по оплате госпошлины 4 000 руб. (л.д.8-11).
В обоснование исковых требований указано, что 23 октября 2018 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (12474498224) (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 40 000 руб. под 28,2 % годовых сроком на 120 месяцев. ФИО2 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушила условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем образовалась задолженность. 07 апреля 2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В связи со смертью заемщика образовалась задолженность по кредитному договору и процентам, которую истец просит взыскать с наследников должника.
Протокольным определением суда от 18 июня 2026 года к участию в деле в соответствии со ст. 40 ГПК РФ ответчиками привлечены Аристова С.В. и Киряков Л.В. (л.д. 109).
В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен (л.д.126), в заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия (л.д.11).
Ответчики Аристова С.В., Киряков Л.В. в судебное заседание не явились.
Согласно регистрационному досье, Киряков Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.118).
Согласно регистрационному досье, Аристова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.119).
Неоднократно направленные по адресу регистрации и проживания ответчиков судебные извещения возвращены с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.12,125, л.д.127,128).
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая, что судом предпринимались меры к извещению ответчиков о дате, месте и времени судебного заседания путем направления повесток по адресу регистрации и фактического проживания, однако они в отделение почтовой связи за получением корреспонденции не явились по зависящим от них обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
По материалам дела установлено, что 21 октября 2018 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит (лимит кредитования) в размере 40 000 руб. под 28,20 % годовых, о чем подписаны Индивидуальные условия (л.д.33-34).
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, платежи осуществляются ежемесячно 15 числа каждого месяца, период действия рассрочки начинается с даты предоставления кредита по карте и длится в течение двух или более льготных периодов (периодов, в течение которых проценты по кредиту не начисляются) в соответствии с условиями Программы рассрочек размещенной на сайте банка.
В силу п. 12 договора, банк вправе взимать неустойку с первого дня и до выставления требования - 0,055 % в день (но не более 20%) от суммы просроченной задолженности, за просрочку требования - 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.
Как отражено в п. 14 Индивидуальных условий, заемщик согласен с Общими условиями договора и присоединения к ним.
Как следует из дополнительного соглашения № 1 к договору потребительского кредита по карте № от 02 августа 2021 года (л.д.31), лимит кредитования – 70 000 руб., снятие наличных недоступно, процентная става 0% годовых на задолженность, по которой действует рассрочка, 28,20 % годовых на задолженность, по которой не действует рассрочка.
В соответствии с п.6 дополнительного соглашения, начало расчетных периодов - 15 число каждого месяца, пропуск платежа по рассрочке за расчетный период с 15 июня 2021 года по 14 июля 2021 года, следующий платеж по рассрочке должен быть совершен не позднее 03 сентября 2021 года.
Согласно п. 18 дополнительного соглашения комиссия за подключение услуги «Пропуск платежа» составляет 499 руб.
Банк провел проверку данных клиента, одобрил сумму кредита и перечислил денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету RUR/№ (л.д.12-29).
Факт активации карты заемщиком и совершения по ней расчетных операций подтвержден выпиской по лицевому счету.
Согласно справке о размере задолженности, а также выписке задолженности по договору кредитной линии, представленным банком, задолженность по договору кредитной карты №) от 21 октября 2018 года по состоянию на 08 мая 2026 года составляет 79 884 руб. 92 коп., в том числе: 69 006 руб. 16 коп. - просроченная ссудная задолженность, 8 615 руб.15 коп.- просроченные проценты, 1 220 руб. 95 коп.- проценты по просроченной ссуде, 149 руб. - комиссии, 893 руб. 66 коп. - штраф за просроченный платеж (л.д.49).
Проверив расчет, представленный истцом, суд признает его арифметически правильным и обоснованным, принимает в основу решения, контррасчет ответчиками не представлен.
07 апреля 2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.75-76).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 115).
После смерти ФИО2 открыто наследственное дело № по заявлению дочери Аристовой С.В., сына Кирякова Л.В., из содержания заявлений следует, что они принимают наследство по всем основаниям и просят выдать свидетельства о праве на наследство (л.д. 97).
Аристовой С.В. и Кирякову Л.В. выданы свидетельства о праве на наследству по закону в ? доле на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, прав на денежные средства с причитающимися процентами, находящихся в ПАО Сбербанк (л.д. 103-105).
На основании ст.1111 Гражданского Кодекса РФ - наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ субъекту РФ или муниципальному образованию.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
В силу разъяснений, изложенных в пунктах 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Поскольку ответчики Аристова С.В. и Киряков Л.В. приняли наследство после смерти ФИО2, наследственное имущество по своей стоимости значительно превышает долги наследодателя, с ответчиков, как с наследников умершего заемщика, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 21 октября 2018 года в размере 79 884 руб. 92 коп. Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере по 2000 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк» к Аристовой С.В., Кирякову Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Аристовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), Кирякова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № №) от 21 октября 2018 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 884 руб. 92 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 и за его счет.
Взыскать с Аристовой С.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по госпошлине в размере 2000 руб.
Взыскать с Кирякова Л.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по госпошлине в размере 2000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: И.С. Медведева
Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2026 года.
Копия верна:
Судья И.С. Медведева секретарь А.В.Фофанова
Решение вступило в законную силу_________________202 ____ г.
Судья И.С. Медведева
Подлинный документ подшит в дело № 2-1121/2026 Озёрского городского суда Челябинской области УИД № 74RS0046-01-2026-001075-21