РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года город Озёрск
Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Хакимовой Д.Н., при секретаре Давыдовой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Романцову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР», истец) обратилось в суд с иском к Романцову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 апреля 2024 года в общей сумме 637 523 руб. 33 коп., в том числе основной долг 583 348 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 42874 руб. 33 коп., пени по просроченному основному долгу и процентам – 11301 руб. 00 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 17 750 руб. 00 коп. (л.д.7-8).
В обоснование требований указано, что в соответствии с офертой о заключении кредитного договора № от 10 апреля 2024 года, заключенным между банком и ИП Романцовым Д.С., банк предоставил в виде овердрафт с лимитом выдачи 1500000 руб., за пользование кредитом заемщик оплачивает проценты в размере 22 % годовых. 16 марта 2026 года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчиком допускались неоднократные просрочки по уплате задолженности по кредиту, в связи с чем, последовало обращение истца в суд, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 110), направил заявление, в котором просит о рассмотрении дела без его участия (л.д. 106).
Ответчик Романцов Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.103, 104), а также путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Озерского городского суда Челябинской области в сети Интернет, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки не представил.
В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, своего права на заявление ходатайств, в том числе об ознакомлении с материалами дела, отложении судебного разбирательства в случае такой необходимости, права дачи объяснений суду в письменной форме, ответчик в судебном заседании не реализовал, несмотря на то, что не был лишен такой возможности.
Учитывая, что информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с офертой о заключении кредитного договора № от 10 апреля 2024 года, заключенным между банком и ИП Романцовым Д.С., банк обязался предоставил заемщику кредит путем открытия кредитной линии с лимитом выдачи, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и иные платежи (п.2.1 оферты – л.д. 18-21).
Согласно п. 2.1.1 лимит кредитной линии составил 1500000 руб., дата полного погашения кредита – 09 апреля 2027 года (п. 2.1.2), процентная ставка – 22 % годовых (п. 2.1.3).
Для учета задолженности по кредиту кредитор открывает заемщику ссудный счет на балансовом счете, соответствующем фактическому сроку предоставления денежных средств. Часть кредита предоставляется по заявлению заемщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика №, открытый в ПАО КБ «УБРиР». Датой предоставления кредита является день зачисления суммы на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора (п. 2.2).
В соответствии с п. 2.1.5 и п. 3.2 Оферты кредит предоставляется при условии полной и своевременной уплате заемщиком единовременной комиссии за резервирование денежных средств.
В соответствии с 3.1 Оферты кредитор осуществляет отправку заемщику настоящей оферты по СУД «Интернет-Банк».
Акцептом Оферты является оплата единовременной комиссии за резервирование денежных средств по кредитам в форме кредитной линии с лимитом выдачи в течение 3 рабочих дней с момента получения заемщиком Оферты от кредитора (п. 3.2).
11 апреля 2024 года ИП Романцов Д.С. оплатил указанную комиссию в размере 15000 руб., что подтверждается платежным поручение № (л.д. 10).
В случае нарушения заемщиком срок уплаты кредита/процентов, заемщик уплачивает банку пени из расчета 0,2 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу (процентам) со дня, следующего за днем окончания срока погашения кредита(процентов) по день погашения просроченной задолженности (п. 2.4 и п. 2.5 оферты).
16 марта 2026 года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 12-17).
Заключив договор, Романцов Д.С. взял на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки. Нарушение установленных обязательств является основанием для досрочного взыскания с заёмщика суммы кредита и процентов за его пользование.
Согласно представленных платежных поручений, ИП Романцов Д.С. производил снятие денежных средств по кредитному договору № от 10 апреля 2024 года:
11.04.2024 года – 63495 руб.,
11.04.2024 года – 42330 руб.,
11.04.2024 года – 148155 руб.,
11.04.2024 года – 507969 руб. 60 коп.,
16.04.2024 года – 7391 руб.,
16.04.2024 года – 14782 руб.,
16.04.2024 года – 22173 руб.,
16.04.2024 года – 44346 руб.,
16.04.2024 года – 177376 руб. 23 коп.,
17.04.2024 года – 8900 руб..
17.04.2024 года – 17800 руб.,
17.04.2024 года – 26700 руб.,
17.04.2024 года – 53400 руб..
17.04.2024 года – 213607 руб. 36 коп.,
25.04.2024 года – 4210 руб.,
25.04.2024 года – 8420 руб.,
25.04.2024 года – 12630 руб.,
25.04.2024 года – 25260 руб.,
25.04.2024 года 101054 руб. 81 коп., на общую сумму 1500000 руб. (л.д. 23-41).
Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.45), ответчик неоднократно нарушил условия кредитного договора, прекратил исполнять обязательства по кредитному договору, начиная с марта 2026 года, в период производства по делу доказательств устранения допущенных нарушений и надлежащего исполнения обязательств ответчиком суду не представлено, а судом не установлено, по состоянию на 15 мая 2026 года задолженность по основному долгу составляет 583 348 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 42874 руб. 33 коп., пени по просроченному основному долгу и процентам – 11 301 руб. 00 коп.
Проверяя расчет задолженности, судом установлено, что ответчику был предоставлен кредит в сумме 1500 000 руб., за время пользования кредитом ответчиком в счет погашения основного долга внесена сумма 916 652 руб. 00 коп. (1500000 – 916652 = 583 348 руб. 00 коп.). – л.д. 45-47.
Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 (366) дней». Ставка банковского процента 22%годовых.
Ответчику за время пользования кредитом начислены проценты за период с 12.04.2024 года по 15.05.2026 год в размере 42874 руб. 33 коп., в том числе проценты на основной долг – 39668 руб. 90 коп. и проценты на просроченный основной долг – 3205 руб. 43 коп.
Всего начислено процентов 540006 руб. 95 коп. (на основной долг – 536801 руб. 52 коп. и просроченную задолженность – 3205 руб. 43 коп.), ответчиком погашено 497132 руб. 62 коп. – л.д. 47-54.
С ответчика за несвоевременную уплату сумм кредита подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 11.03.2026 года по 15.05.2026 года – 8 666 руб. 53 коп.
С ответчика за несвоевременную уплату сумм процентов за пользование кредитом подлежит взысканию неустойка по просроченным процентам за период с 11.03.2026 года по 15.05.2026 года – 2 567 руб. 47 коп.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию неустойка, начисленная на проценты на просроченные средства за период с 11.04.2026 года по 15.05.2026 года в размере 67 руб.
Расчет неустойки по просроченному возврату кредита производится по формуле «сумма просроченного кредита» х «количество дней просрочки» х 0,2% : 100.
В счет погашения задолженности по неустойке за несвоевременный возврат кредита от ответчика денежные средства не поступали. Общий размер неустойки составил 11301 руб. (л.д. 54-55).
Указанный расчет задолженности проверен и принят судом как арифметически верный. Доказательств того, что кредитные обязательства ответчиком исполнены в полном объеме либо в иной сумме, чем указано истцом, ответчиком, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.
Учитывая, что факт несоблюдения Романцовым Д.С. обязанностей по погашению кредита нашел свое подтверждение, что в соответствии с договором на законном основании влечет право банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов, неустойки суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с Романцова Д.С. в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 17 750 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.9).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Романцову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Романцова Д.С. (№) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) задолженность по договору № от 10 апреля 2024 года по состоянию на 15 мая 2026 года в общей сумме 637 523 рубля 33 копеек, в том числе: основной долг – 583 348 рублей 00 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом – 42 874 рубля 33 коп., пени по просроченному основному долгу и процентам – 11301 рубль 00коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 750 рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.
Председательствующий - Д.Н. Хакимова
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>