ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Реж «19» января 2026 года
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Лихачевой А.С., при секретаре Сычёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-78/2026 по административному исковому заявлению Корх А. С. к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, Межмуниципальному отделу по Алапаевскому, Режевскому, Артемовскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области, государственному регистратору Межмуниципального отдела по Алапаевскому, Режевскому, Артемовскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области Макаровой Е.П. об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
Корх А.С. обратился с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, Межмуниципальному отделу по Алапаевскому, Режевскому, Артемовскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области, государственному регистратору Межмуниципального отдела по Алапаевскому, Режевскому, Артемовскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области Макаровой Е.П. об оспаривании решения.
В обоснование требований указано, что на основании договора от 12 февраля 1998 года административный истец приобрел административно –бытовое здание и гараж по адресу: г. Реж, ул. Пионерская, д. 32. Право собственности административного истца на данные объекты зарегистрировано в БТИ.17 ноября 2025 года Корх А.С. обратился в Росреестр для государственной регистрации права собственности на данные объекты, однако решениями государственного регистратора Макаровой Е.П. государственная регистрация приостановлена до 25 февраля 2026 года по причине отсутствия информации о правообладателе объектов недвижимости, поскольку регистрационная книга, которая содержит данные, подтверждающие возникновение у Корх А.С. ранее права собственности, находится в Артемовской городском суде в связи с рассмотрением уголовного дела. Данные решения административный истец считает незаконными.
Просит признать незаконными решения государственного регистратора Макаровой Е.П. от 25 ноября 2025 года и возложить обязанность на Межмуниципальный отдел по Алапаевскому, Режевскому, Артемовскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области зарегистрировать право собственности в отношении спорных объектов на Корх А.С.
В ходе судебного разбирательства от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении административного дела с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
Представитель административного истца, представитель административного ответчика в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в части.
В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований административного истца, поскольку отказ заявлен добровольно, не нарушает права других лиц.
Последствия отказа от иска административному истцу понятны, о чем он сообщил суду в заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Корх А. С. от требований к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, Межмуниципальному отделу по Алапаевскому, Режевскому, Артемовскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области, государственному регистратору Межмуниципального отдела по Алапаевскому, Режевскому, Артемовскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области Макаровой Е.П. об оспаривании решения, производство по административному делу – прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Режевской городской суд Свердловской области.
Судья А.С. Лихачева