ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Реж 6 марта 2026 года
Судья Режевского городского суда Свердловской области Голубкова Ю.А., при секретаре Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Савина О. В. к Администрации Режевского муниципального округа об оспаривании решения органа местного самоуправления,
УСТАНОВИЛ:
Савин О.В. обратился с административном иском к Администрации Режевского муниципального округа об оспаривании решения органа местного самоуправления, из которого следует, что ему как собственнику нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, стало известно о том, что указанный жилой дом признан аварийным, с чем он не согласен. Просит суд признать постановление № 1422 от 18.08.2025 года Администрации Режевского муниципального округа недействительным в части строки № приложения «Перечень аварийных жилых домов в Режевском муниципальном округе, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания после 01.01.2012 года».
В судебное заседание административный истец Савин О.В., его представитель адвокат Заплатин А.Н. не явилась, направив заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.
Административный ответчик - представитель Администрации Режевского муниципального округа, а также Режевской городской прокурор в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание при данной явке.
Суд, рассмотрев письменное заявление административного истца об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Таким образом, заявитель имеет право обратиться в суд с административным иском и он вправе отказаться от заявленного административного иска полностью или в части.
В материалах дела имеется заявление административного истца об отказе от заявленных требований в полном объеме.
В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку указанные положения ст. 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют административному истцу право отказа от иска, отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд полагает возможным принять его, а производство по делу прекратить.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, в данном случае административному истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2100 руб. (3000 руб. * 70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Савина О. В. от исковых требований к Администрации Режевского муниципального округа об оспаривании решения органа местного самоуправления.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Савина О. В. к Администрации Режевского муниципального округа об оспаривании решения органа местного самоуправления - прекратить.
Вернуть Савину О. В. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру в размере 2100 рублей.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней через Режевской городской суд Свердловской области путем подачи частной жалобы.
Судья Ю.А. Голубкова