ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Шадринск 15 сентября 2026 года Мировой судья судебного участка №33 (и.о. мирового судьи судебного участка №25) Шадринского судебного района Курганской области Быкова А.В., при секретаре судебного заседания Ефремовой С.В., с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Филатова Е.В., подсудимой <ФИО1><ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, потерпевшего <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Якишевой <ФИО5>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, в браке не состоящей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование основное общее, неработающей, невоеннообязанной, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.115 УК РФ, установил:
Якишева <ФИО>. умышленно причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в период с 21 часа 30 минут до 23 часов 25 минут в доме по адресу: <АДРЕС>, <ФИО4> в ходе ссоры ударил Якишеву <ФИО> по лицу. В ответ на эти действия, Якишева <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанесла взятым на месте происшествия ножом два удара в область левого локтевого сустава <ФИО4> Своими умышленными действиями Якишева <ФИО>. причинила <ФИО4> телесные повреждения в виде двух резаных ран левого локтевого сустава, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Вывод о совершении Якишевой<ФИО>. инкриминированного ей деяния позволяют сделать анализ и оценка совокупности следующих доказательств.
В судебном заседании подсудимая Якишева <ФИО>. полностью признала себя виновной в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшего, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.
Согласно показаниям подсудимой со стадии предварительного расследования, <ДАТА3> около 21 часа 30 минут находилась у родителей, где втроем распивали спиртные напитки. Когда была на улице, услышала, как родители ругались. Зайдя в дом, она увидела, что отец пытался ударить мать, выражался нецензурной бранью. Она просила отца успокоиться, но тот продолжал кричать. Мать сказала ей не вмешиваться. Она ушла на кухню, куда зашел отец, который стал на неё кричать и рукой ударил по лицу. Со злости она взяла нож из подставки на кухонном столе и наотмашь ударила отца по левому локтю. Испугавшись, она выбежала из дома за ограду и выбросила нож. Когда пришла в себя, осознала происходящее, вызвала скорую помощь. Позднее она подобрала нож, прибывшим на место сотрудникам полиции рассказала о произошедшем. В настоящее время она извинилась перед отцом. Полностью осознает свою вину, искренне раскаивается. Привлекать к ответственности отца за удар по лицу не желает, претензий к нему не имеет (том <НОМЕР>).
Потерпевший <ФИО4> рассказал, что подсудимая его дочь. Когда точно не помнит, летом 2026 года в ночное время дома поругался с женой. В это время дочь с супругом распивала спиртные напитки во дворе. Подсудимая подумала, что они дерутся, и заступилась за мать, ударила его ножом по руке. Дочь вызвала ему скорую медицинскую помощь, но от госпитализации он отказался. Причинённая рана являлась поверхностной. По приезду сотрудников полиции, дочь показала куда выбросила нож, рассказала обстоятельства происшествия. На следующий день подсудимая принесла извинения, которые он принял, претензий к ней не имеет. В указанный вечер он также был выпивший.
<ФИО4> в ходе предварительного расследования сообщил, что <ДАТА3> в вечернее время около 21 часа 30 минут находился дома с супругой и дочерью. Втроем распивали спиртные напитки. Когда они остались вдвоем с супругой, а дочь вышла на улицу, между ними начался словесный конфликт. Услышав их, дочь зашла в дом и пыталась его успокоить. После того как супруга вышла из дома, дочь стала кричать на него, он ударил её по лицу. Подсудимая взяла из подставки кухонный нож и наотмашь нанесла ему два удара в область левого локтя. В дальнейшем данный нож изъяли сотрудники полиции (том <НОМЕР>).
Потерпевший подтвердил оглашенные показания полностью, противоречия объяснил стечением времени.
Из показаний свидетеля <ФИО9> со стадии предварительного расследования, <ДАТА3> около 21 часа 30 минут она находилась дома с супругом и дочерью. Втроем распивали спиртные напитки. Между ней и супругом возник словестный конфликт, разговаривали на повышенных тонах, супруг выражался в её адрес нецензурной бранью. Дочь попыталась успокоить отца. Чтобы избежать дальнейшего конфликта она вышла на улицу. Что происходило дальше не видела и не слышала. Так как была сильно пьяна, по возвращению в дом сразу легла спать. Утром видела у супруга перебинтованную руку, узнала, что дочь ткнула отца ножом в левый локоть (том <НОМЕР>).
В протоколе осмотра места происшествия с участием <ФИО10>. описана обстановка двора и дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. У входных ворот на лавочке обнаружен и изъят нож со следами вещества бурого цвета (том <НОМЕР>).
Как следует из протокола осмотра предметов, нож с рукоятью из полимерного материала чёрного цвета, клинок имеет острие, лезвие с двусторонней заточкой, длина клинка ножа около 80 мм., ширина - 12 мм.(том <НОМЕР>).
По дополнительному заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, у <ФИО4> имелись телесные повреждения в виде двух резанных ран левого локтевого сустава, которые причинены от действия твердого предмета, имеющего острое линейное ребро, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, повлекшее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья (том <НОМЕР>).
По мнению суда, все указанные выше доказательства являются допустимыми, поскольку судом не установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства в процессе их получения, участниками судебного заседания не указано таких обстоятельств.
Показания подсудимой Якишевой<ФИО>., что она нанесла потерпевшему два удара ножом в область левой руки, в результате которого у <ФИО4> возникли раны согласуются с исследованными доказательствами, показаниями потерпевшего, свидетеля, результатами осмотра места происшествия и экспертизы.
Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств позволяет сделать вывод о совершении Якишевой<ФИО>. преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременные расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
От потерпевшего <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Якишевой<ФИО>. в связи с примирением сторон. Потерпевший сообщил, что подсудимая принесла ему свои извинения, этого ему достаточно, они примирились с подсудимой, причиненный ему вред возмещен в полном объеме. Каких-либо последствий для здоровья от действий подсудимой, у него нет.
Подсудимая <ФИО4> заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, она осознает, что это является нереабилитирующим основанием.
Защитник <ФИО3> просила ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как для этого имеются все основания.
Государственный обвинитель <ФИО12> возражал против прекращения уголовного дела.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав необходимые материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно положениям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Деяние, предусмотренное ч.2 ст.115 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. Состав данного преступления предусматривает в качестве своего единственного объекта здоровье конкретного человека. От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме.
Якишева <ФИО>. в инкриминируемом ей преступлении вину признала в полном объеме и заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимая не судима, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности освобождения Якишевой<ФИО>. от уголовной ответственности, путем прекращения в отношении неё уголовного дела в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде суммы, подлежащей выплате защитнику - адвокату <ФИО3> за оказание юридической помощи по назначению на стадии предварительного расследования составляют 6420 рублей 45 коп., на стадии судебного разбирательства - 2140 рублей 15 коп., всего в сумме 8560 рублей 60 коп.
Подсудимая не отказалась от защитника, положения ст.132 УПК РФ о возможности взыскания с неё процессуальных издержек, порядок их расчета ей разъяснены. Оснований для освобождения Якишевой<ФИО>. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, сведений об имущественной несостоятельности она не сообщила.
В связи с прекращением уголовного преследования по основанию, не дающему права на реабилитацию, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат взысканию с Якишевой <ФИО>
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, судья постановил:
Освободить Якишеву<ФИО> обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.115 УК РФ, от уголовной ответственности путем прекращения в отношении неё уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Якишевой <ФИО>., по вступлении настоящего постановления в законную силу - отменить.
Взыскать с Якишевой <ФИО> процессуальные издержки в размере 8560 рублей 60 коп. в доход государства - Российской Федерации.
Вещественные доказательства: нож, хранящийся в МО МВД России «Шадринский», по вступлении постановления в законную силу - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шадринский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалоб и представления через мирового судью судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области. Мировой судья А.В.Быкова