РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 мая 2026 года город Реж
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Голубковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Дрягилевой Е.А., с участием административного истца Антонова А.Е., помощника Режевской городской прокурора Ященко К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Антонова А. Е. к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Режевской» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
административный истец Антонов А.Е. обратился с административным исковым заявлением к ОМВД России «Режевской» о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 21 июля 2023 года, в связи с тем, что судимость по ч. 1 ст. 134 УК РФ погашена 28 июля 2023 года, а административный надзор установлен на срок три года.
В судебном заседании административный истец Антонов А.Е. административные исковые требования поддержал, пояснил, что с был осужден 30 мая 2019 года Режевским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию, не связанному с лишением свободы, к ограничению свободы. После чего 24 октября 2019 года был осужден тем же судом по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы со штрафом. Штраф не уплатил. Наказание отбыл 28 июля 2023 года, освободился из мест лишения свободы. Судимость по ч. 1 ст. 134 УК РФ погашена по истечении года со дня отбытия наказания, то есть 28 июля 2024 года. Просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор.
Представитель административного ответчика ОМВД России «Режевской» в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором полагает, что судимость по ч. 1 ст. 134 УК РФ является погашенной, не возражает против удовлетворения административного иска.
Помощник Режевского городского прокурора Ященок К.П., участвующий в деле на основании части 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в судебном заседании полагал, что административный иск подлежит удовлетворению, поскольку срок погашения судимости по ч. 1 ст. 134 УК РФ истек.
Потерпевшая Елфимова К.М. (по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 30 мая 2019 года) извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, в суд не явилась без указания причин, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено судом при данной явке.
Выслушав административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.
На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 9 указанного Закона административный надзор прекращается по следующим основаниям: снятие судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Антонов А.Е. осужден 30 мая 2019 года Режевским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 (Два) года с установлением следующих ограничений: не уходить из дома в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой или состоянием здоровья; не выезжать за пределы территории Муниципального образования Режевской городской округ Свердловской области и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 23 мая 2016 года полностью в виде штрафа в размере 100 000 рублей присоединить к вновь назначенному наказанию, по совокупности приговоров назначено Антонову А.Е. наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (Два) года с установлением указанных выше ограничений. Основное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей подлежит самостоятельному исполнению. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 22 февраля 2017 года назначено Антонову А.Е. с применением положений ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (Два) года 3 (Три) месяца с установлением осужденному указанных выше ограничений (л.д. №
Приговором Режевского городского суда Свердловской области от 24 октября 2019 года Антонов А.Е. осужден по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ три года лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Антонова А.Е. по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 11 апреля 2019 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 11 апреля 2019 года, и назначено наказание 3 (Три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Режевского городского суда от 30 мая 2019 года, с применением положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначено Антонову А.Е. окончательное наказание в виде четырех лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 100 000 рублей. (л.д. №
21 июля 2023 года решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в отношении Антонова А.Е. установлен административный надзор как за лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок три года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учет в органе внутренних дел с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание в местах массового скопления детей, запретить пребывание вне места жительства в период с 23:00 до 06:00, запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц (л.д№
Решением Режевского городского суда Свердловской области от 29 января 2024 года Антонову А.Е. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц (л.д. №
28 июля 2023 года Антонов А.Е. освободился из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания (л.д. №
Из сведений Режевского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области следует, что остаток долга по уголовному штрафу у Антонова А.Е. составляет 4734,45 рублей (л.д. №
Согласно рапорту-характеристике ст. УУП ОМВД России «Режевской» ФИО6, характеристике ИП ФИО7, Антонов А.Е. характеризуется по месту жительства и работы удовлетворительно.
Таким образом, судом установлено, что административный надзор в отношении Антонова А.Е. был установлен судом в связи с совершением им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, то есть как за лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
При этом Антонов А.Е. по указанной статье был осужден к наказанию, не связанному с лишением свободы – к ограничению свободы.
Согласно п. б ч. 3, ч. 6 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 года № 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" следует, что в случае назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 УК РФ, исчисляются после отбытия (исполнения) окончательного наказания (основного и дополнительного) самостоятельно за каждое преступление, входящее в совокупность, исходя из соответствующего пункта части 3 статьи 86 УК РФ и не прерываются при совершении нового преступления. Например, если лицу на основании части 5 статьи 69 или статьи 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы, но ранее по первому приговору назначалось наказание, не связанное с лишением свободы, то срок погашения судимости за преступление по первому приговору необходимо исчислять в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 УК РФ после отбытия (исполнения) окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений или совокупности приговоров.
Таким образом, поскольку назначенное наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, Антонову А.Е. в виде ограничения свободы, является более мягким чем лишение свободы, с учетом указанных выше разъяснений, срок погашение судимости по приговору от 30 мая 2019 года начал течь со дня отбытия им наказания, то есть с 28 июля 2023 года, и истек 28 июля 2024 года.
Суд принимает во внимание изложенное, учитывая, что на день обращения Антонова А.Е. с указанным выше административным исковым заявлением судимость по ч. 1 ст. 134 УК РФ погашена, учитывая мнение административного ответчика, заключение прокурора, полагает, что административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования Антонова А. Е. – удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 21 июля 2023 года на срок три года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учет в органе внутренних дел, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.
Председательствующий Ю.А. Голубкова