РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года город Реж
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Демидовой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тухбатшиной Л.А., с участием административного истца Ложкина Д.Н., представителя административного ответчика Ворончихиной Д.В., помощника Режевского городского прокурора Ященок К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением аудиопротоколирования административное дело по административному исковому заявлению Ложкина Д. Н. к Отделу Министерства внутренних дел России «Режевской» о частичной отмене административных ограничений, установил:
Ложкин Д.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России «Режевской» о частичной отмене административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 до 06 часов, установленного решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила Свердловской области от 02.08.2024 года, указав, что в отношении него вышеуказанным решением установлен административный надзор на срок три года, с установлением административных ограничений. 05.12.2024 года он был поставлен на учет в ОМВД России «Режевской». В настоящее время истекло более половины установленного решением суда срока административного надзора. С момента постановки на учет он добросовестно соблюдает административные ограничения, нарушений не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, не привлекался к уголовной и административной ответственности, является <данные изъяты>, длительное время состоит на учете у врача <данные изъяты>
В судебном заседании административный истец Ложкин Д.Н. административные исковые требования поддержал, пояснил, что состоит на диспансерном учете у врача фтизиатра. В настоящее время проходит лечение, принимает сильные лекарственные препараты, которые вызывают у него сонливость, слабость в ногах, плохое самочувствие, погружение в крепкий сон, в связи с чем, по состоянию своего здоровья, он может не услышать приход сотрудников полиции с целью проверки его по месту жительства в ночное время, не умышленно не открыть им дверь, что будет являться нарушением административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 до 06 часов.
Представитель административного ответчика ОМВД России «Режевской» Ворончихина Д.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований административного истца Ложкина Д.Н., ссылаясь на его предыдущее поведение, послужившее основанием для установления в отношении него административного надзора, при этом указала, что с момента постановки на учет в качестве поднадзорного лица и по настоящее время Ложкин Д.Н. соблюдает административные ограничения, возложенные на него решением суда, в полном объеме, не привлекался к административной и уголовной ответственности, жалоб на его поведение не поступало.
Помощник прокурора Ященок К.П., участвующий в деле на основании части 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в судебном заседании полагал, что административный иск подлежит удовлетворению, поскольку Ложкин Д.Н. с момента постанови на учет в качестве поднадзорного лица в ОМВД России «Режевской» не нарушал административных ограничений, не привлекался к уголовной и административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что в целом свидетельствует на о том, что последний встал на путь исправления, на сегодняшний день истекло более половины срока установленного надзора, кроме того имеет заболевание, принимаемая терапия в связи с которым, препятствует ему соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания или фактического нахождения в период с 22 до 06 часов.
Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.
На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
В судебном заседании установлено, что Ложкин Д.Н. осужден приговором Режевского городского суда Свердловской области от 14 сентября 2022 г. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 05 сентября 2022 г. с наказанием по настоящему приговору суда назначено Ложкину Д.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 07 декабря 2022 г., приговор Режевского городского суда Свердловской области от 14 сентября 2022 г. изменен: признано в качестве смягчающего наказания Ложкину Д.Н. обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УКРФ явка с повинной, в остальной части приговор оставлен без изменения.
04 сентября 2024 г. Ложкин Д.Н. освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ЛИУ № 51 ГУФСИН России по Свердловской области.
Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 02 августа 2024 г. установлен административный надзор в отношении Ложкина Д.Н. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за преступление средней тяжести, который в соответствии с ч.3 ст. 86 УКРФ составляет 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены Ложкину Д.Н. административные ограничения: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 до 06 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Ложкин Д.Н. поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Режевской», в тот же день ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также ему разъяснены права и обязанности, ответственность за неисполнение возложенных на него обязанностей.
На момент обращения в суд с административным исковым заявлением срок, установленный ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административным истцом соблюден. На день рассмотрения административного искового заявления истекло более половины срока административного надзора, установленного в отношении административного истца.
Согласно рапорта – характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ст.УУП ОМВД России «Режевской» ФИО5, Ложкин Д.Н. проживает по адресу регистрации: <адрес>. с ФИО6, является <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Из сведений ОМВД России «Режевской» в отношении Ложкина Д.Н., следует, что с момента постановки на учет в качестве поднадзорного лица по настоящее время, Ложкин Д.Н. к административной и уголовной ответственности не привлекался.
Согласно характеристике с места жительства, заверенной директором ООО УК «Реж» ФИО7, Ложкин Д.Н. за время проживания по адресу: <адрес>, сделал ремонт в секции жилого помещения, положительно характеризуется, спиртными напитками не злоупотребляет, в общении тактичен.
Как следует из пояснений представителя административного ответчика Ворончихиной Д.В., Ложкин Д.Н., в период нахождения на учете в качестве поднадзорного лица нарушений административных ограничений, установленных решением суда, не имеет.
Согласно справки ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ», Ложкин Д.Н. состоит на диспансерном учете у врача фтизиатра, находился на стационарном лечении в ГАУЗ СО «Областной клинический медицинский центр фтизиопульмонологии и инфекционных заболеваний» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, больничный режим соблюдал. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит лечение амбулаторно в ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ» у врача <данные изъяты>. Лечение получает регулярно. Принимаемые лекарственные средства могут вызывать головокружение, головную боль, бессонницу или сонливость.
Суд принимает во внимание имеющиеся в материалах дела сведения, удовлетворительно характеризующие административного истца Ложкина Д.Н. по месту жительства, с момента постанови на учет в качестве поднадзорного лица в ОМВД России «Режевской», не привлекавшегося к уголовной и административной ответственности, соблюдение им период с 05.12.2024 г. и по настоящее время административных ограничений, выполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимающего, в связи с имеющимся заболеванием терапию, которая может препятствовать надлежащему соблюдению им административного ограничения в виде запрета пребывания или фактического нахождения в период с 22 до 06 часов, в части допуска сотрудника полиции в ночное время по месту жительства в виду не удовлетворительного состоянию здоровья поднадзорного лица, а также истечение более половины установленного судом срока административного надзора, с учетом характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного административным истцом преступления, в связи с которым ему установлен административный надзор, принимая во внимание цели и задачи административного надзора, установленные в ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», каковыми являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что отмена административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 до 06 часов не повлечет нарушений достижения необходимых правовых последствий и будет соответствовать целям и задачам административного надзора, в связи с чем, административное исковое заявление Ложкина Д.Н., подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования Ложкина Д. Н. – удовлетворить.
Отменить Ложкину Д. Н. административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, установленное решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 02 августа 2024 г. в отношении Ложкина Д.Н. на срок до прекращения административного надзора, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.
Председательствующий Л.В. Демидова