К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-625/2026 ~ М-635/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Режевской городской суд Свердловской области · судья Агалакова Анастасия Сергеевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
01.09.2026
Решение
29.09.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

УИД: 66RS0049-01-2026-000935-94

Дело № 2а-625/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу г. Реж «29» сентября 2026 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Агалаковой А.С., при секретаре Сычёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-625/2026 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарантсервис» к судебному приставу-исполнителю Режевского РОСП по Свердловской области Половниковой С. С., ГУФССП России по Свердловской области о признании бездействия пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Гарантсервис» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Режевского РОСП по Свердловской области Половниковой С.С., ГУ ФССП России по Свердловской области о признании бездействия пристава-исполнителя незаконным.

Административный истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Половниковой С.С., выразившееся в не рассмотрении и не предоставлении постановления на ходатайство должника ООО «Гарантсервис» от 23 июля 2026 года об организации выезда по месту нахождения квартиры взыскателя Ильиных Т.Ш. для проверки фактического исполнения решения суда и принятия решения об окончании исполнительного производства, возложить на судебного пристава-исполнителя Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Половникову С.С. обязанность устранить допущенное нарушение прав административного истца, об исполнении решения суда сообщить в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 07 сентября 2026 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Ильиных Т.Ш.

До судебного разбирательства в адрес суда поступило заявление представителя истца Мокроносовой О.В. об отказе от административного истца и рассмотрении заявления в её отсутствие.

Представитель административного истца Мокроносова О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований, поскольку отказ заявлен добровольно, в пределах полномочий представителя, не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от исковых требований представителю административного истца понятны, о чем она сообщила суду в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «Гарантсервис» от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Режевского РОСП по Свердловской области Половниковой С. С., ГУФССП России по Свердловской области о признании бездействия пристава-исполнителя незаконным, производство по административному делу – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья А.С. Агалакова

Участники

Административный истец

  • Общество с ограниченной ответственностью Гарантсервис

    ИНН 6670424013ОГРН 1146670011476

Административный ответчик2

  • ГУФССП России по Свердловской области

  • С. Р. Р. С. П.

Заинтересованное лицо

  • И. Т. Ш.

Представитель

  • М. О. В.

Ход дела

  1. 15:18

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:10

    Передача материалов судье

  3. 13:13

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    2 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 17:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:19

    Дело оформлено

  9. 15:19

    Дело передано в архив