ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года город Реж
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Голубковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Дрягилевой Е.А., с участием государственного обвинителя Ященок К.П., подсудимого Белова Ф.В., защитника – адвоката по назначению Филатовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудио протоколирования уголовное дело в отношении
Белова Ф. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного, военнообязанного, инвалидности не имеющего, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на шесть месяцев с удержанием из заработка осуждённого 5% в доход государства,
ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к исправительным работам сроком на девять месяцев с удержанием из заработка осуждённого 5% в доход государства, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Белов Ф.В., являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: судебным приказом № 2-1193/2013 от 18.11.2013, выданным мировым судьей судебного участка №1 Режевского района Свердловской области, на Белова Ф.В. возложена обязанность платить алименты в размере 1/8 части всех видов дохода и иного заработка ежемесячно, в пользу Беловой О. М., на содержание сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия <данные изъяты>. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Режевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области 19.11.2013 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании алиментных платежей с должника — Белова Ф.В. в пользу Беловой О.М. на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от 03.10.2024 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Белов Ф.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течении двух и более месяцев, со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно — наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов. Белов Ф.В. обязательные работы не отбыл. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Белов Ф.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Белов Ф.В. после привлечения к административной ответственности, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства скрыл трудоустройство в СПК «Глинский» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с полученного дохода алименты не платил, в Государственном казенном учреждении службы занятости населения «Режевской центр занятости» в качестве безработного не зарегистрировался.
Таким образом, Белов Ф.В. в нарушение решения суда, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, неоднократно, достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея постоянный источник дохода, без уважительных причин, совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
алименты за май 2025 года в размере 4 152 руб. 73 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за июнь 2025 года в размере 2 741 руб. 81 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Белова Ф.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ, события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Белова Ф.В. по выплате алиментов в пользу Беловой О.М. на содержание сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 894 рубля 54 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 826 611 рублей 17 копеек.
В судебном заседании подсудимый Белов Ф.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, размер и расчет задолженности по алиментам не оспаривал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом гарантированным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания Белова Ф.В., данные им в ходе предварительного следствия.
Так, допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № в присутствии защитника с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Белов Ф.В. пояснял, что он работал в СПК «Глинский» с апреля 2024 года по трудовому договору, у него удерживались и переводились алименты взыскателю до апреля 2025 года. В марте 2025 года его уволили за прогулы на работе. После чего ДД.ММ.ГГГГ он опять трудоустроился в СПК «Глинский» по гражданско- правовым договорам. Имел заработную плату за апрель 2025 год в размере 36099,00 руб., за май 2025 в размере 38186,00 руб., за июнь 2025 в размере 25212,00 руб., за июль 2025 в размере 26854,00 руб., за август 2025 в размере 37300,00 руб., за сентябрь 2025 в размере 38959,00 руб.. Судебному приставу-исполнителю о повторном трудоустройстве он не сообщил, в бухгалтерию СПК «Глинский» об удержании с заработной платы он не обратился. С перерасчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен полностью, с задолженностью согласен, задолженность не оспаривает.
Данные ранее показания Белов Ф.В. подтвердил в судебном заседании.
Виновность Белова Ф.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации нашла свое подтверждение в показаниях представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей, исследованных материалах уголовного дела.
Так, из показаний представителя несовершеннолетнего потерпевшего - Беловой О.М., от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. № следует, что она состояла в зарегистрированном браке с Беловым Ф.В. От совместного брака у них родился сын Роман, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2013 году они разошлись, дети остались проживать с ней. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи на Белова Ф.В. была возложена обязанность по оплате алиментов в размере 1/8 части всех видов дохода на содержание сына Романа. О данных судебных решениях Белову Ф.В. было известно. В ноябре 2013 года она предъявила судебный приказ в Режевское районное отделение судебных приставов о взыскании с Белова Ф.В. алиментов на содержание сына Романа для принудительного исполнения. Белов Ф.В. был ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства. Ей известно, что Белов Ф.В. в октябре 2024 года был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Романа, по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ. После привлечения к административной ответственности к выплате алиментов Белов Ф.В. не приступил и по настоящее время алименты не выплачивает. Она считает, что Белов Ф.В. умышленно не выплачивает алименты на содержание сына Романа. На какие средства он проживает, ей также не известно. Отношения они не поддерживают, не общаются. Какой-либо материальной помощи Белов Ф.В. ей не оказывает.
Потерпевшего ФИО5 отказался давать показания в отношении своего отца Белова Ф.В., воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, что следует из его показаний от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ (л.д.№
Из показаний свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.№ следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в Режевском районном отделе судебных приставов. У неё на исполнении находится исполнительное производство № в отношении Белова Ф.В., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области о взыскании алиментных платежей с Белова Ф.В. в пользу Беловой О.М. на содержание сына Романа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 части всех видов дохода и иного заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. Белов Ф.В. с постановлением о возбуждении исполнительного производства был ознакомлен под роспись. В целях исполнения требований исполнительного документа, направлялись запросы в регистрирующие органы. У должника имелись счета и вклады, на которые наложен арест, транспортных средств и недвижимое имущество, за должником не зарегистрировано, должник не является получателем пенсии и пособия по безработице. ДД.ММ.ГГГГ Белов Ф.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов, с октября 2024 года по апрель 2025 года Белов Ф.В. работал в СПК "Глинский", постановление об удержании алиментов было направлено в бухгалтерию в СПК «Глинский», алименты удерживались ежемесячно и переводились взыскателю Беловой О.М. до апреля 2025 года. После чего к выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам Белов Ф.В. не приступил, в ГКУ СЗН СО «Режевской центр занятости» в качестве безработного не зарегистрировался, не трудоустроился. ДД.ММ.ГГГГ ею был произведен расчет задолженности по алиментам, которая за период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 25 795 рублей 76 копеек. Общая задолженность по уплате алиментов составила за период с 15.11.20123 года по ДД.ММ.ГГГГ год 905 486 рубля 08 копейка. Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с п.4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 103 186 рубля 00 копеек в месяц.
Из показаний свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ (л.д.<данные изъяты>) следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в Режевском районном отделе судебных приставов. У неё на исполнении находится исполнительное производство № в отношении Белова Ф.В., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области о взыскании алиментных платежей с Белова Ф.В. в пользу Беловой О.М. на содержание сына Романа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 части всех видов дохода и иного заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. В ходе дознания по уголовному делу №, выяснилось, что Белов Ф.В. с ДД.ММ.ГГГГ выполняет работы по гражданско-правовым договорам, судебному приставу о трудоустройстве не сообщил, в бухгалтерию организации об удержании и перечислении алиментов не обращался, заработная плата выплачивалась за апрель 2025 год в размере 36099,00 руб., за май 2025 в размере 38186,00 руб., за июнь 2025 в размере 25212,00 руб., за июль 2025 в размере 26854,00 руб., за август 2025 в размере 37300,00 руб., за сентябрь 2025 в размере 38959,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ исходя из материалов исполнительного производства произведен перерасчет общей задолженности по алиментам, которая составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 826 611 рублей 17 копеек. Задолженность по алиментам за период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6894 рубля 54 копейки.
Кроме изложенного вина Белова Ф.В. в совершении вменяемого ему преступления также подтверждается письменными доказательствами:
рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Белова Ф.В, поскольку в его действиях усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как Белова Ф.В. уклоняется от уплаты алиментов на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и имеет задолженность (л.д. № копией судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о взыскании алиментов с Белова Ф.В. в пользу Беловой О.М. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО11 Романа Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере 1/8 части всех видов дохода и иного заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия (л.д. № копией постановления судебного пристава - исполнителя Режевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области о возбуждении исполнительного производства в отношении Белова Ф.В. ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании алиментов в размере 1/8 части всех видов дохода и иного заработка ежемесячно, на содержание н/сына Романа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№ постановлениями о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного судебным приставом-исполнителем Режевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО7 по исполнительному производству №, должником по которому является Белов Ф.В. (л.д.№
Расчет задолженности по алиментам проверен участниками уголовного судопроизводства и судом. Расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации, на момент составления расчета, опубликованной на официальном сайте Росстата, в период отсутствия у должника сведений о доходах. При расчете задолженности, судебным приставом учтены периоды работы подсудимого, в связи с чем, задолженность рассчитывалась из фактически начисленной и полученной им в указанные период заработной платы, а потому его правильность и объективность не вызывает у суда сомнений;
копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого судебным приставом-исполнителем Режевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО7 Белов Ф.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. № копией постановления по делу об административном правонарушении от 03.10.2024 года № 5-725/2024, согласно которого мировым судьей судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области Белов Ф.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание, назначенное по вышеуказанному постановлению, не исполнено (л.д№
Из вышеуказанных документов следует, что Белов Ф.В. на момент совершения вышеуказанного преступления, с учетом положений ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;
копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Белов Ф.В., является отцом <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д№ информацией ГКУ СЗН СО «Режевской центр занятости» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Белов Ф.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоял на учете в качестве безработного (л.д№), от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в указанный период имелись вакансии, не требующие наличие специальности (л.д.№
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), у Белова Ф.В. во время совершения инкриминируемого ей деяния и в настоящее время обнаруживается психическое и поведенческое расстройство - Синдром зависимости вследствие употребления алкоголя, средняя стадия, периодическое употребление. Выявленное психическое расстройство у Белова Ф.В. в период, относящийся к инкриминируемому деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается.
Таким образом, в результате исследования и оценки всех доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу, что Белов Ф.В. являлся трудоспособным, фактически трудовую деятельность осуществлял без оформления трудовых договоров, при этом каких-либо мер к оформлению трудовых отношений с работодателем не предпринимал, алименты установленные решением суда не выплачивал, т.е. объективных данных о том, что неуплата алиментов произошла по состоянию здоровья Белова Ф.В. или по вине третьих лиц, судом не установлено.
При этом Белов Ф.В. действовал с прямым умыслом, зная, об обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына, алименты не выплачивал в установленном решением суда срок и размере, не принимал надлежащих мер к трудоустройству, при отсутствии объективных, независящих от него причин, в силу которых он не мел возможности трудиться и исполнить вышеуказанные решения суда, при этом объективных данных того, что Белов Ф.В. себя оговаривает судом не установлено и защитой не представлялось, при этом последний действовал неоднократно, поскольку был подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо, считается подвергнутым административному наказанию.
Подсудимый в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства преступления, изложенные в предъявленном ему обвинении за указанный период, также пояснил, что с ребенком ему не дает возможности общаться Белова О.М. С расчетом задолженности по алиментам согласен. Алименты и задолженность по алиментам он начал выплачивать, трудоустроился официально. Ограничений по здоровью не имеет.
Учитывая данные при производстве предварительного расследования показания Белова Ф.В., суд приходит к выводу, что они объективно подтверждены совокупностью доказательств, собранными стороной обвинения, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона: показаниями представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей, оглашенными в судебном заседании, письменными доказательствами по делу.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего Беловой О.М., свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые согласуются между собой и не противоречат другим доказательствам по делу, которые добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законом.
Действия Белова Ф.К., квалифицируются судом по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении вида и меры наказания Белову Ф.В., судом учитываются положения ст. ст. 6,43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни членов его семьи.
Белов Ф.В. характеризуется судом следующим образом: на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с сентября 2017 года, с диагнозом зависимость от алкоголя, однако, в совокупности с выводами, изложенными экспертами в заключении комиссии экспертов при проведении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и адекватным поведением его в судебном заседании дают возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному им преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.
По месту жительства подсудимый Белов Ф.В. характеризуется удовлетворительно, проживает один, злоупотребляет спиртными напитками, что следует из рапорта характеристики УУП ОМВД России «Режевской», к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, трудоустроен официально, разведен, иждивенцев не имеет, имеет постоянное место жительства и регистрации, судим ранее за совершение преступлений небольшой тяжести, наказание отбыто, состоит на воинском учете, со слов виновного, свое состояние здоровья оценивает как удовлетворительное, инвалидности и хронических заболеваний не имеет.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, а также состояние здоровья виновного, сведения о котором содержатся в заключение комиссии экспертов.
Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, наличие у него несовершеннолетнего ребенка ФИО5, поскольку преступление совершено подсудимым в отношении этого ребенка.
Также суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление, совершенное подсудимым, выявлено уполномоченными должностными лицами в условиях явной очевидности, дознавателю были известны все фактические обстоятельства преступления, в своих показаниях в качестве подозреваемого никаких новых неизвестных сведений по обстоятельствам преступления он не сообщал, следовательно, активных действий, направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования, способствующих расследованию преступления, не совершал. Полное признание вины и раскаяние в содеянном учтено судом в качестве смягчающего наказания по ч. 2 ст. 61 указанного выше Кодекса.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Беловым Ф.В. преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, в том числе сведений о его семейном, материальной положении и поведении в быту, смягчающих наказание обстоятельств, приведенных выше, отношения подсудимого к совершенному им преступлению, т.е. критической оценке содеянного, наличие судимости за совершение аналогичного преступления небольшой тяжести и отбытие наказания, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначить по настоящему приговору Белову Ф.В. наказание в виде исправительных работ.
Определяя размер, избранного наказания, судом, в том числе, учитывается период, в который произошла не уплата Беловым Ф.В. алиментов, размер образовавшейся задолженности по алиментам, а также предпринимались ли им меры для погашения задолженности по алиментам, т.е. поведение виновного после совершения преступления.
По убеждению суда именно такое наказание будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, способствовать исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.
Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, приведенных выше, и отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. ст. 64, 73, Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлинники материалов исполнительного производства, административное дело подлежат оставлению в распоряжении Режевского районного отдела УФССП по Свердловской области.
Оснований для изменения в отношении подсудимой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.
В соответствии с положениями ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 5(2) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» суд учитывает, что по назначению суда защиту подсудимого осуществлял адвокат Филатова М.В., дело назначено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимой, рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства при отсутствии согласия государственного обвинителя, подсудимый имеет доход, трудоустроена официально, иждивенцев не имеет, полагает возложить на Белова Ф.В. возмещение процессуальных издержек по делу в доход федерального бюджета.
Оснований для изменения осужденному на период до вступления приговора суда в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Белова Ф. В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком девять месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.
Меру пресечения Белову Ф.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: подлинники материалов исполнительного производства, административное дело оставить в распоряжении Режевского районного отдела ГУФССП по Свердловской области, копии этих материалов хранить при уголовном деле.
Гражданский иск не заявлен.
Возмещение процессуальных издержек по уголовному делу в доход федерального бюджета РФ возложить на Белова Ф.В.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Режевской городской суд Свердловской области, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.
Приговор изготовлен в совещательной комнате, оглашена вводная и резолютивная части приговора в соответствии с ч. 7 ст. 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Ю.А. Голубкова