К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-155/2025

ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Уголовные дела · первая инстанция, Режевской городской суд Свердловской области · судья Голубкова Юлия Алексеевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
25.12.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Решения

УИД: 66RS0049-01-2025-001305-35

Дело № 1-155/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г. Реж

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Голубковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Дрягилевой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Режевского городского прокурора Шахтамировой А.С., подсудимой Ахмедзяновой А.В., защитника по назначению - адвоката Заплатина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Ахмедзяновой А. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой, инвалидности не имеющей, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедзянова А.В. приобрела, хранила в целях использования и использовала заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах. В апреле 2025 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, у Ахмедзяновой А.В., находящейся в неустановленном в ходе дознания месте, возник преступный умысел на незаконное приобретение в целях использования заведомо поддельного удостоверения категорий «В, В1, М», предоставляющего право управления транспортными средствами, и хранения указанного удостоверения в целях использования. Реализуя свой умысел, в апреле 2025 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, Ахмедзянова А.В., находясь в неустановленном в ходе дознания месте, действуя умышленно, незаконно, с целью приобретения, хранения и дальнейшего использования заведомо поддельного удостоверения категорий «В, В1, М», предоставляющего право управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность своих действий, и, желая их совершения, при помощи принадлежащего ей сотового телефона посредством сети «Интернет» в мессенджере «Телеграмм» отыскала объявление о возможности заказать, а в дальнейшем приобрести поддельное водительское удостоверение за денежное вознаграждение в размере 80 000 рублей.

После чего, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и, желая их совершения, с целью приобретения, хранения и дальнейшего использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, Ахмедзянова А.В. в то же время, в том же месте, используя свой сотовый телефон посредством сети «Интернет» в мессенджере «Телеграмм» связалась с неустановленным в ходе дознания лицом (материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство), по договоренности с которым передала неизвестному лицу свои личные данный и фотоизображение, и посредством сети «Интернет» через приложение «онлайн банк» перевела денежные средства в сумме 80 000 рублей за изготовление поддельного водительского удостоверения. В апреле 2025 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, Ахмедзянова А.В., действуя умышленно, у неустановленного в ходе дознания лица (материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство), приобрела поддельное удостоверение серии №, выданное ГИБДД 6601 на имя Амедзяновой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющее право на управление транспортными средствами категорий «В, В1, М» с фотоизображением Ахмедзяновой А.В., получив в апреле 2025 указанное удостоверение в конверте в транспортной компании «СДЭК» в офисе по адресу: <адрес>.

После чего, Ахмедзянова А.В. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и, желая их совершения, с апреля 2025 и вплоть до её задержания сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Режевской» стала незаконно хранить при себе указанный документ, предоставляющий право управления транспортными средствами.

31 августа 2025 Ахмедзянова А.В., в нарушение ч. 4 ст. 24 и ч.ч. 2, 4, 5 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ (в редакции от 07 июля 2025) «О безопасности дорожного движения», около 22 часа 10 минут управляла автомобилем марки «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по автодороге в <адрес>, где около <адрес> в <адрес> автомобиль под её управлением был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Режевской». При проверке документов Ахмедзянова А.В. в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по указанному адресу предъявила сотрудникам ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Режевской» заведомо поддельное водительское удостоверение серии № со своим фотоизображением, выданное ГИБДД 6601 на имя Амедзяновой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее Ахмедзяновой А.В. право управления транспортными средствами, относящимися к категории «В, В1, М». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бланк указанного выше водительского удостоверения изготовлен на полимерной основе двумя способами печати: основные изображения лицевой и оборотной стороны, обозначение серии и номера, вносимые реквизиты, изображение лица, изображение подписи выполнены способом цветной струйной печати; элемент в виде овала с текстом «RUS» выполнен способом фольгирования по тонеру. Способы воспроизведения изображений и элементы защиты водительского удостоверения № на имя Амедзяновой А.В. не соответствуют способам воспроизведения изображений и элементы защиты водительского удостоверения Российской Федерации. Согласно справке ОГИБДД ОМВД России «Режевской» по информационно-справочным базам Госавтоинспекции водительское удостоверение на имя Ахмедзяновой А.В. в ГИБДД не выдавалось, а водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выдавалось РЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, Ахмедзянова А.В. в апреле 2025 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, незаконно приобрела в целях использования, затем в период с апреля 2025 по 31 августа 2025 года включительно, хранила при себе в целях использования, а 31 августа 2025 в 22 часа 10 минут использовала заведомо поддельное водительское удостоверение серии №, выданное ГИБДД 6601 на имя Амедзяновой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период действия с 04 апреля 2025 по 04 апреля 2035, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В, В1, М».

Ахмедзяновой А.В. в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимая Ахмедзянова А.В. подтвердила, что понимает существо и характер предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, т.е. вину признает, при ознакомлении с материалами дела добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании защитником Заплатиным А.Н.

При этом Ахмедзянова А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого она согласилась.

Государственный обвинитель – Шахтамирова А.С. против рассмотрения уголовного дела в отношении Ахмедзяновой А.В. без проведения судебного разбирательства не возражала.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Анализ материалов уголовного дела, позволяет суду сделать вывод о том, что выдвинутое Ахмедзяновой А.В. органами предварительного расследования обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Ахмедзяновой А.В. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении вида и меры наказания Ахмедзяновой А.В. судом учитываются положения ст. ст. 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказание на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Согласно письменным данным, имеющимся в материалах дела, Ахмедзянова А.В. характеризуется положительно, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, что в совокупности с адекватным поведением ее в судебном заседании дают возможность суду не сомневаться в ее вменяемости по отношению к совершенному ею преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.

Ахмедзянова А.В. имеет постоянное место работы, сожительствует без регистрации брака, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка 2020 года рождения, не является военнообязанной, не судима, да дату совершения вменяемого правонарушения к административной ответственности не привлекалась, свое состояние здоровья и состояние здоровья членов своей семьи оценивает как удовлетворительное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание в вины, раскаяние в содеянном.

Так же, в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным признать активное способствование Ахмедзяновой А.В. расследованию преступления, что выразилось в признательных объяснениях и показаниях об обстоятельствах приобретения и хранения ею поддельного удостоверения, данных ею до возбуждения уголовного дела, что не было известно правоохранительным органам, т.е. об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, что способствовало расследованию преступления, и было положено в основу предъявленного ей обвинения.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая характер общественной опасности совершенного Ахмедзяновой А.В. преступления, степень общественной опасности совершенного ею преступления - небольшой тяжести, с учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств приведенных выше, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, умысла подсудимой, личности подсудимой, отношения ее к совершенному преступлению, т.е. критической оценки содеянного, в том числе сведений о ее семейном, материальной положении и поведении в быту, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает возможным назначить Ахмедзяновой А.В. наказание в виде ограничения свободы, в соответствии с положениями ст. 53 УК РФ, что, по мнению суда, будет справедливым, будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства.

По мнению суда, назначение такого наказания будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства и является достаточным для исправления осужденного. По убеждению суда иные альтернативные меры наказания не будут отвечать целям наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, приведенных выше, и отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания с учетом положений ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются ввиду назначения Ахмедзяновой А.В. не самого строгого вида наказания предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи, что не препятствует суду назначить справедливый размер избранного наказания.

Вещественные доказательства по делу – водительское удостоверение серии 99 31 № 207438, на имя Амедзяновой А.В. в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации надлежит хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Ахмедзянову А.В. надлежит освободить от взыскания процессуальных издержек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ахмедзянову А. В. виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок пять месяцев, с установлением следующих ограничений: не менять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования Режевского района Свердловской области, по избранному месту жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания – один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения Ахмедзяновой А.В. – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – водительское удостоверение серии № на имя Амедзяновой А.В., хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Освободить Ахмедзянову А.В. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Режевской городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденной воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

Приговор изготовлен в совещательной комнате, оглашена вводная и резолютивная части приговора в соответствии с ч. 7 ст. 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Ю.А. Голубкова

Участники

Лица

  • А. А. В.

    ст.327 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • Режевской городской прокурор

Защитник (адвокат)

  • З. А. Н.

Ход дела

  1. 09:45

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:50

    Передача материалов дела судье

  3. 11:39

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    5

  5. 11:20

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 11:25

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 17:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:32

    Дело оформлено

  9. 11:32

    Дело передано в архив