ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела о подсудности
2 февраля 2026 года г. Реж Свердловской области
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Голубковой Ю.А., при секретаре Тухбатшиной Л.А., с участием государственного обвинителя Ященок К.П., подсудимой Сапрыкиной А.А., защитника – адвоката по соглашению Пасичника А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сапрыкиной А. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом <адрес> по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УКРФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства, обвиняемой в совершении трех преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
органом дознания Сапрыкина А.А. обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Согласно обвинительному акту, Сапрыкина А.А., в нарушение решения суда, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя неоднократно, достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес> в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства скрыла трудоустройство у ИП ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с полученного дохода алименты не платила. Имея постоянный источник дохода, без уважительных причин, совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере установленном в соответствии с решением суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении каждого из детей.
В судебном заседании после оглашения обвинительного акта, пояснений подсудимой Сапрыкиной А.А. и её защитника, было установлено, что последняя на протяжении более года (в том числе в период с мая по август 2025 года) фактически проживала и проживает в настоящее время по адресу: <адрес> трудоустроена у ИП ФИО8 (<адрес>) сортировщиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4, 5 и 5.1 настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ.
Преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ, относится к категории длящихся преступлений. Оно начинается со дня вступления в законную силу постановления судьи о назначении административного наказания по ст. 5.35.1 КоАП РФ и оканчивается в момент возбуждения уголовного дела либо добровольным прекращением субъектом противоправных действий.
При этом, в объективную сторону названного преступления входит обязательное условие, виновное лицо должно не уплачивать алименты в период, когда считается подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Таким образом, под нарушением, о котором идет речь в ст. 5.35.1 КоАП РФ и тождественного с ним состава преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, могут пониматься нарушения порядка исполнения исполнительного документа, которые выражаются в виде неуплаты алиментов в полном объеме, уплаты алиментов не в полном объеме и уплаты алиментов с нарушением сроков их уплаты, местом совершения которых является место жительства лица, обязанного уплачивать алименты, то есть место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, местом совершения преступления, как это было установлено в ходе судебного заседания является <адрес>
Согласно ч. 2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.
Подсудимой Сапрыкиной А.А. и её защитником Пасичником А.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче уголовного дела для рассмотрения по месту фактического проживания подсудимой, то есть в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Представитель потерпевших Переверзева Н.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Государственный обвинитель Ященок К.П. не возражал против передачи уголовного дела.
Учитывая позицию подсудимой, а так же, учитывая положения ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно относится, настоящее уголовное дело в отношении Сапрыкиной А.А., обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Меру пресечения в отношении Сапрыкиной А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, надлежит оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Сапрыкиной А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Меру пресечения подсудимой Сапрыкиной А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы (представления) через Режевской городской суд Свердловской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Голубкова