ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года г. Реж
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Демидовой Л.В., при секретаре судебного заседания Костылевой М.В., с участием государственного обвинителя – помощника Режевского городского прокурора Шастовой Д.Д., подсудимых Путкова Д.В., Сизова А.В., защитников – адвокатов по назначению Кузиной Т.Н., Заплатина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования материалы уголовного дела в отношении
Путкова Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, состоящего на воинском учете, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
Сизова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, не состоящего на воинском учете, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
Исследовав доказательства, суд
УСТАНОВИЛ:
Путков Д.В. и Сизов А.В. незаконно приобрели и Сизов А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Сизов А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>8, и Путков Д.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес> оба являясь потребителями наркотических средств, достоверно зная, что оборот наркотических средств в соответствии с требованиями Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 25.12.2023) на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, а Сизов А.В. в том числе и в последующем, незаконное хранение при себе наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, без цели дальнейшего сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, в нарушение вышеуказанного закона в ходе телефонного разговора друг с другом, действуя группой лиц по предварительному сговору, договорились совместно приобрести наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции от 11.06.2025), массой не менее 0,29 г., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 11.06.2025), относится к значительному размеру.
При этом, Сизов А.В., не имевший своих личных денежных средств, договорился с Путковым Д.В. о совместном приобретении наркотического средства. В последующем Сизов А.В. должен был отдать Путкову Д.В. часть денежных средств за приобретенное наркотическое средство. Согласно достигнутой договоренности, Сизов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 02 минут (07 часов 02 минут по МСК), находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Realme C21-Y» imei1: imei1:№, imei2: № с абонентским номером <данные изъяты>, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» зашел в интернет-магазин «Седой», специализирующийся на продаже наркотических средств, заказал у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средство, стоимостью 6400 рублей и в это же время посредством мессенджера «Телеграмм» отправил на сотовый телефон Путкова Д.В. реквизиты для оплаты наркотического средства. Путков Д.В. в это же время, находясь по адресу: <адрес>, произвел оплату за приобретенное ими наркотического средства путем перевода денежных средств со своей банковской карты «СберБанк», используя приложение «СберБанк ФИО4», установленное в его сотовом телефоне марки «SAMSUNG» imei1: № абонентским номером <данные изъяты>, неустановленному в ходе дознания лицу, в размере 6400 рублей. После чего, Путков Д.В. пошел к месту проживания Сизова А.В. по адресу: <адрес>, где его ожидал Сизов А.В.
Далее, получив от неустановленного лица через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» фотографию с географическими координатами <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы о месте нахождения оплаченного ими наркотического средства, Путков Д.В. и Сизов А.В., действуя совместно и согласованно, продолжая свои вышеописанные умышленные преступные действия, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), понимая, что приобретенное ими средство является наркотическим, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и, желая их совершить, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, но не позднее 10 часов 00 минут, проследовали к месту тайника – «закладки», по координатам и фотографии, указанным в сотовом телефоне Сизова А.В., расположенного на участке местности в лесном массиве на расстоянии 250 метрах от <адрес> в <адрес> по направлению на северо-запад с географическими координатами <данные изъяты>, где в земле у основания дерева породы «сосна» Сизов А.В. отыскал сверток из фрагмента полимерной липкой ленты зеленого цвета типа «изолента», в котором находился сверток из неокрашенной полимерной пленки, содержащий вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета. Далее Сизов А.В. сверток из фрагмента полимерной липкой ленты зеленого цвета типа «изолента», в котором находился сверток из неокрашенной полимерной пленки, содержащий вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, взял в свою руку и стал удерживать в своей руке, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и, желая их совершить, в нарушение вышеуказанного закона, стал незаконно хранил данное наркотическое средство.
После чего, Сизов А.В., заметив сотрудника полиции, с целью избегания наказания за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, бросил на землю принадлежащий им и находящийся при нем сверток из фрагмента полимерной липкой ленты зеленого цвета типа «изолента», в котором находился сверток из неокрашенной полимерной пленки, содержащий вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащий в своем составе метадон (фенадон, долофин), которое относится к наркотическому средству, массой 0,29 грамм. Однако, действие Сизова А.В. было замечено сотрудником полиции ОМВД России «Режевской».
ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками ОМВД России «Режевской» в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии в 200 метрах от <адрес> в <адрес> по направлению на Северо-Запад с географическими координатами <данные изъяты> северной широты и 61.321586 восточной долготы был обнаружен и изъят из незаконного гражданского оборота: сверток из фрагмента полимерной липкой ленты зеленого цвета типа «изолента», в котором находился сверток из неокрашенной полимерной пленки, содержащий вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, которое согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое вещество – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции от 11.06.2025), массой не менее 0,29 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 11.06.2025) относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Путков Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом гарантированным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания Путкова Д.В., данные им в ходе предварительного следствия.
Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства (т№ Путков Д.В. пояснял, что проживает по адресу: <адрес> совместно с родителями. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут находился дома, когда ему на сотовый телефон позвонил Сизов А.. В ходе телефонного разговора они договорились с ФИО18 совместно приобрести наркотическое средство для личного потребления. Сизов А., находясь у себя дома при помощи своего сотового телефона, посредством сети «Интернет» в интернет - магазине <данные изъяты>», который специализируется на продаже наркотических средств, выбрал наркотическое средство – «метадон», стоимостью 6 400 рублей, которое он оплатил со своей банковской карты «Сбербанк», путем перевода денежных средств по реквизитам, указанным на сайте интернет- магазина, которые Сизов А. посредством мессенджера «Телеграмм» отправил ему на сотовый телефон. В последующем Сизов А. должен был часть денежных средств за приобретенное наркотическое средство ему отдать, так как на тот момент у ФИО18 не было денежных средств. После чего, он собрался и пошел к дому Сизова А., расположенному по адресу: <адрес>, где они должны были с ним встретиться для того, чтобы совместно отыскать «тайник» с наркотическим средством. Он подошел к дому, где его на улице уже ждал ФИО18. У Сизова А. в сотовом телефона имелась фотография, на которой был изображен участок местности в лесном массиве с меткой в виде крестика с географическими координатами места «закладки» наркотического средства. ФИО18 ввел координаты с фотографии в приложение «Гугл карты» на своем сотовом телефоне, они увидели, что «закладка» находится в лесном массиве, расположенном недалеко от <адрес> в <адрес>. Они пошли, ориентируясь по фотографии и координатам, нашли место, у основания дерева породы «Сосна», где был изготовлен тайник с наркотическим средством. ФИО18 в месте по указанным координатам, нашел сверток в изолирующей ленте зеленого цвета, содержащим наркотическое средство, приобретенное ими для личного употребления, без цели сбыта. Обнаружив «закладку», с приобретенным ими наркотическим средством «метадон», ФИО18 взял ее в руку, и они пошли обратно в сторону дома ФИО18. По дороге их задержали сотрудники полиции. При задержании он и ФИО18 уронили на землю свои сотовые телефоны. После чего сотрудник полиции надел ему и ФИО18 на руки наручники. Как он позже понял, ФИО18 при задержании их сотрудниками полиции, успел выбросить сверток с наркотическим средством на землю. После чего, были приглашены два понятых, в присутствии которых был произведен осмотр участка местности, где был обнаружен, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung», при помощи которого произвел оплату наркотического средства. Сотовый телефон был изъят сотрудниками полиции и упакован в бумажный конверт, опечатанный печатями «для справок». Так же в ходе осмотра был обнаружен сверток в изолирующей ленте зеленого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный печатями «для справок», на котором он, ФИО18 и понятые поставили свои подписи. Также был обнаружен на земле сотовый телефон ФИО18, который также был изъят сотрудниками полиции и упакован в бумажный конверт. Далее он и ФИО18 были доставлены сотрудниками полиции в приемное отделение ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ», где у него и ФИО18 были отобраны биологические объекты. Также с их участием, то есть его и ФИО18, сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия – участка местности в лесном массиве, расположенного на расстоянии 250 метров от <адрес> в <адрес>, где у основания дерева породы «Сосна» ими был обнаружен сверток в изолирующей ленте зеленого цвета, содержащий наркотическое средство, которое он с ФИО18 приобрели для личного употребления без цели сбыта. Он понимает, что совершил преступление, вину в незаконном приобретении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотическое средство они приобрели для личного употребления, сбывать никому наркотическое средство не собирались.
После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый Путков Д.В. их полностью подтвердил.
В судебном заседании подсудимый Сизов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом гарантированным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания Сизова А.В., данные им в ходе предварительного следствия.
Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства (т.№) Сизов А.В. пояснял, что проживает по адресу: <адрес>8 совместно со своей женой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут находился дома, когда у него возникло желание употребить наркотическое средство. Так как денежных средств на приобретение наркотика у него не было, то он решил позвонить своему знакомому Путкову Д.. В ходе телефонного разговора они договорились с ФИО19 совместно приобрести наркотическое средство для личного потребления. После чего он, находясь у себя дома, при помощи своего сотового телефона, посредством сети «Интернет» в интернет-магазине «Седой», специализирующемся на продаже наркотических средств выбрал наркотическое средство – «метадон», стоимостью 6 400 рублей. После чего он сообщил ФИО19 о стоимости наркотика и ФИО19 оплатил наркотическое средство, путем перевода денежных средств по реквизитам, указанным на сайте интернет- магазина. В последующем ФИО19 он должен был отдать часть денежных средств за приобретенное наркотическое средство. Ему на телефон пришла фотография, на которой был изображен участок местности в лесном массиве с меткой в виде крестика красного цвета с географическими координатами места «закладки» наркотического средства. Через некоторое время он собрался и вышел во двор своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, куда подошел ФИО19, чтобы они совместно отыскали «тайник» с наркотическим средством. В своем сотовом телефоне он открыл фотографию, на которой был изображен участок местности в лесном массиве с меткой в виде крестика красного цвета с географическими координатами места «закладки» наркотического средства. Он ввел координаты с фотографии в приложение «Гугл карты» на своем сотовом телефоне, и они увидели, что тайник - «закладка» находится в лесном массиве, расположенном недалеко от <адрес> в <адрес>. Они пошли, ориентируясь по фотографии и координатам, нашли место, у основания дерева породы «Сосна», где был изготовлен тайник с наркотическим средством. Он, в месте по указанным координатам, нашел сверток в изолирующей ленте зеленого цвета, содержащим наркотическое средство, приобретенное ими для личного употребления, без цели сбыта. Обнаружив «закладку», с приобретенным ими наркотическим средством «метадон», он взял ее в руку, и стал хранить при себе. После чего они пошли обратно в сторону его дома. По дороге их задержали сотрудники полиции. При задержании их сотрудниками полиции, сверток с наркотическим средством из его рук выпал на землю. После чего сотрудник полиции надел ему и ФИО19 на руки наручники. Также при задержании он и ФИО19 уронили на землю свои сотовые телефоны. После чего, были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр участка местности, где был обнаружен, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Realme», при помощи которого он, посредством сети «Интернет», заказал наркотическое средство. Сотовый телефон был изъят сотрудниками полиции и упакован в бумажный конверт. Так же был обнаружен сверток в изолирующей ленте зеленого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, на котором он, ФИО19 и понятые поставили свои подписи. Также на земле был обнаружен сотовый телефон ФИО19, который также был изъят сотрудниками полиции и упакован в бумажный конверт. Далее он и ФИО19 были доставлены сотрудниками полиции в приемное отделение ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ», где у него и у ФИО19 были отобраны биологические объекты. Также с их участием, то есть его и ФИО19, сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия – участка местности в лесном массиве, расположенного на расстоянии 250 метров от <адрес> в <адрес>, где у основания дерева породы «Сосна» ими был обнаружен сверток в изолирующей ленте зеленого цвета, содержащий наркотическое средство, которое они с ФИО19 приобрели для личного употребления без цели сбыта. Он понимает, что совершил преступление, вину в незаконном приобретении наркотического средства он признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотическое средство они приобрели для личного употребления, сбывать никому наркотическое средство они не собирались.
После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый Сизов А.В. их полностью подтвердил.
Оценивая изложенные выше показания подсудимых Путкова Д.В. и Сизова А.В., суд приходит к выводу о том, что каждый из них в ходе предварительного следствия последовательно и подробно сообщал об обстоятельствах приобретения ими и хранения Сизовым А.В. наркотического средства, и обстоятельств их задержания, т.е. фактически подробно излагали обстоятельства совершённого ими преступления, указывали на такие детали преступления, которые могло знать только лицо, совершившее данное преступление, достаточно полно описывали свои действия. Данные показания согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании и изложенными ниже в приговоре.
Эти признательные показания Путкова Д.В. и Сизова А.В., суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку каждый из них давал показания после разъяснения ему необходимого объема прав, положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ, в присутствии профессионального защитника, оснований самооговора судом установлено не было.
Виновность Путкова Д.В. и Сизова А.В. в совершении инкриминируемого преступления, нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей, исследованных материалах уголовного дела.
Так, доброшенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Режевской». В его обязанности входит раскрытие и пресечение совершенных лицами преступлений. Помнит, что летом прошлого года, при получении оперативной информации о возможных «тайники» с наркотическими средствами в лесном массиве вблизи <адрес> в <адрес>, им совместно с ОУ Бородиным проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого в указанном лесном массиве были задержаны Путков Д.В., который ему был известен как потребитель наркотических средств, и Сизов А.В., который был ему известен как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Данные лица, что-то искали в лесу, при выходе из которого и были ими задержаны. Во время задержания Сизов А.В. выбросил сверток, находящийся при нем. К данным гражданам были применены спец.средства –наручники и на место вызвана СОГ. В присутствии понятых следователь изъял небольшой сверток в изоляционной ленте, размером примерно 1см.х1см. Данный сверток был упакован и последующем направлен на исследование. Так же были изъяты сотовые телефоны ФИО18 и ФИО19. В настоящее время он точно не помнит, указанные телефоны были изъяты непосредственно у данных граждан, или они их выбросили на землю. Он лично беседовал с задержанными, которые сообщили ему об обстоятельствах приобретения наркотических средств, в телефоне одно из задержанных имелось фото с координатами места тайника «закладки», поэтому с участием указанных лиц, также было осмотрено место, обнаружения ими тайника «закладки» с наркотическим средством. Так же по указанию следователя он производил осмотр жилища как ФИО18, так и ФИО19, но по месту жительства задержанных ничего не изымалось. По поручению следователя он осматривал телефоны ФИО18 и ФИО19. Помнит, что телефон ФИО19 ему фактически осмотреть не удалось, так как телефон был не исправен, у него не загорался дисплей.
Свидетель дополнил, что ФИО18 и ФИО19 сотрудничали со следствием, в связи с чем, он полагает, что их действия и сообщенная ими информация способствовала расследованию преступления. Так же свидетель сообщил, что по результатам ОРМ «Наблюдение» им была составлена справка и предоставлена органу дознания для приобщения к делу.
Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Режевской» ФИО8, зарегистрированного в КУСП № года от ДД.ММ.ГГГГ (т.№), следует, что по телефону от ОУР Свидетель №3 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в микрорайоне «5 участок» задержаны 2 гражданина, которые возможно причастны к незаконному обороту наркотиков.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон (т№), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он находился в микрорайоне «5 участок» на <адрес> в <адрес>. В это время к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его поучаствовать в качестве понятого при изъятии возможно наркотического средства, на что он согласился. После чего сотрудник полиции провел его в лесной массив, недалеко от <адрес>, где находился еще один понятой и двое ранее незнакомых ему мужчин, которые представились ФИО18 и ФИО19. Далее сотрудник полиции ему и второму понятому разъяснил их права и обязанности. У ФИО19 и ФИО18 руки были скованы наручниками, они были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Мужчина по фамилии ФИО18 пояснил, что при задержании сотрудниками полиции он сбросил, приобретенные им и ФИО19 наркотики на землю, так как испугался. Также ФИО18 и ФИО19 рассказали о том, что приобрели наркотики совместно для личного потребления, без цели сбыта, через интернет-магазин. Им прислали фотографию с местом, где находилась «закладка» с наркотиками. После чего они пришли к месту указанному на фотографии, нашли спрятанные наркотики, и были задержаны сотрудниками полиции. Далее ФИО18 указал на полимерный сверток, который лежал на земле, пояснив, что в указанном свертке находится наркотическое вещество, которое принадлежит ему и ФИО19, и которое они приобрели посредством сети-Интернет. Также на земле лежали 2 сотовых телефона, которые со слов ФИО19 и ФИО18, принадлежат им. Полимерный сверток с веществом был изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, заклеен и опечатан. На конверте ФИО19, ФИО18, он, второй понятой и сотрудник полиции поставили свои подписи. Также были изъяты сотовые телефоны, которые также были упакованы в разные бумажные конверты, где он, второй понятой, ФИО18, ФИО19 и сотрудник полиции расписались на упаковке.
Показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон (т№ являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему (т№), объектом осмотра является участок местности в лесном массиве с координатами: <данные изъяты>, расположенный в 200 м. от <адрес> в <адрес> по направлению на северо-запад. На осматриваемом участке местности расположена лесная дорога, на которой обнаружен сверток, изготовленный из полимерной ленты зеленого цвета, участвующее лицо Сизов А.В. пояснил, что это сверток принадлежит ему. Также в ходе осмотра данного участка был обнаружен сотовый телефон марки «Realmy21» в корпусе черного цвета, участвующее лицо Сизов А.В. пояснил, что данный телефон принадлежит ему. Также в ходе осмотра обнаружен второй сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета. Участвующее лицо Путков Д.В. пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему. Два сотовых телефона были изъяты и упакованы в 2 разных бумажных конверта, снабженные пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. Сверток, изготовленный из полимерной ленты зеленого цвета был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписью участвующих лиц.
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему (т№ объектом осмотра является участок местности в лесном массиве с координатами <данные изъяты>, расположенный в 250 м. от <адрес> в <адрес> по направлению на северо-запад. На осматриваемом участке местности на земле под деревом породы сосна, участвующие лица Сизов А.В. и Путков Д.В. указали, что ими был обнаружен сверток, изготовленный из полимерной ленты зеленого цвета, который они приобрели через сеть «Интернет».
Как следует из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т№) врио начальника ОМВД России «Режевской» полковником полиции ФИО9 было принято решение о предоставлении результатов ОРД начальнику отдела дознания ОМВД России «Режевской» для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ.
Согласно рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Режевской» Свидетель №3 (т.№ он просит врио начальника ОМВД России «Режевской» разрешение для проведения ОРМ «Наблюдения» в связи с полученной им оперативно-значимой информации о том, что в лесном массиве, расположенном в близи <адрес> в <адрес>, расположены «тайники» с наркотическими средствами.
Согласно справки о ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Режевской» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОМВД России «Режевской» поступила оперативная информация о том, что в лесном массиве, расположенном в близи <адрес> в <адрес> размещены «тайники» с наркотическими средствами. При получении указанной информации было проведено оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение» за указанным участком местности. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут о/у ОУР ОМВД России «Режевской Свидетель №3 прибыл к лесному массиву, расположенному вблизи <адрес> в <адрес> для визуального наблюдения за указанным участком местности. В ходе наблюдения было установлено, что в указанный лесной массив зашли двое граждан: Сизов А. В. и Путков Д. В., которые являются потребителями наркотических средств. Указанные граждане, используя сотовый телефон, шли по лесному массиву. В ходе перемещения они остановились, после чего стали искать что-то на земле. Спустя непродолжительное время они прекратили осуществлять поиски и стали направляться в сторону выхода из лесного массива. В указанный момент было принято решение об их задержании. При задержании Сизов А.В. сбросил сверток на землю, на месте задержания. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России «Режевской».
Согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (№), представленное вещество содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде составила 0,29 г. Основанием для отнесения к наркотическим средствам метадона (фенадона, долофина) является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (Список I. Наркотические средства)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. № 681 (в последующих редакциях). В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества в представленном виде. Вещество после исследования помещено в новый пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», затем в представленную упаковку. Первоначальная упаковка от вещества помещена в новый конверт для возможного дальнейшего назначения биологической и дактилоскопической судебных экспертиз. Упаковки заклеены, опечатаны оттисками печати «ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области № 31/2», снабжены биркой с пояснительной надписью и подписью специалиста.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), которое включено в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном виде, составила 0,27 г. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества, в представленном виде. Представленный на экспертизу объект помещен в первоначальную упаковку – конверт, заклеенный и снабженный биркой.
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему (т№ объектом осмотра является конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный фрагментом бумаги с оттисками круглой печати «№» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Свердловской области, фрагментами бумаги с оттисками круглой печати «Для справок» ОМВД России по Режевскому району. На упаковке имеются сопроводительные надписи, прочитанные как: «243 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 1100 до 1130 часов на участке местности в лесном массиве расп в 200 м от <адрес> в <адрес> изъят сверток изготовленный из полиме УД № /подпись/ Голубцова. Также на упаковке имеются бирки, прочитанные как: «ВЕЩДОК Исслед в-во экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по УД № для ОМВД России «Режевской» эксперт /подпись/. Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено.
Изъятое наркотическое вещество признано вещественным доказательством, приобщено к уголовному делу, и помещено в камеру хранения ОМВД России «Режевской».
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему (т.№), объектом осмотра является сотовый телефон марки «realme C21-Y», imei1:№, imei2: №, принадлежащий Сизову А.В., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. На момент начала осмотра сотовый телефон упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями Сизова А.В., Путкова Д.В., понятых, должностных лиц. При вскрытии конверта в нем обнаружен сотовый телефон марки «realme C21-Y», в корпусе черного цвета, телефон снабжен сенсорной панелью управления. Посредством сенсорной панели управления осуществлен вход в меню телефона, где на рабочем столе имеется ярлык приложения «Телеграмм» в котором обнаружен чат с неизвестным пользователем, с ником (псевдонимом) <данные изъяты> абонентский номер телефона <данные изъяты>», из переписки с которым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что абоненты обсуждают оплату посредством онлайн перевода по номеру тел <данные изъяты> Так же обнаружен чат с неизвестным лицом, с ником «Седой», где абоненты обсуждают возможность приобретения «Меда», его стоимость, порядок оплаты посредством онлайн перевода по номеру тел +<данные изъяты> места его нахождения - «Реж 6 участок, Реж Гавань, Реж 7 ветров», подтверждение оплаты на сумму 6400 рублей Реж 6 уч. – 2 адреса.
Посредством сенсорной панели управления осуществлен вход в меню телефона где на рабочем столе имеется ярлык приложения “Галерея”, в котором обнаружено фотоизображение, на котором запечатлен участок местности, на котором имеется метка в виде креста красного цвета и географические координаты <данные изъяты> После осмотра телефон упакован в представленный бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, подписью должностного лица, скреплен печатями «для пакетов и справок» ОМВД России «Режевской».
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему (т№), объектом осмотра является сотовый телефон марки «SAMSUNG», принадлежащий Путкову Д.В., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. На начало осмотра сотовый телефон упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями Путкова Д.В., Сизова А.В., понятых, должностных лиц. При вскрытии конверта в нем обнаружен сотовый телефон марки «SAMSUNG», в корпусе черного цвета, телефон снабжен сенсорной панелью управления, на крышке телефона имеется наклейка с информацией, в том числе imei: <данные изъяты> При включении телефон не включается, на дисплее имеются 2 трещины, дисплей черного цвета, на включение не реагирует. После осмотра телефон упакован в представленный бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, подписью должностного лица, скреплен печатями «для пакетов и справок» ОМВД России «Режевской».
Указанные телефоны признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу.
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т№) объектом осмотра являются: - чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный печатным текстом черного цвета, в котором имеются сведения: Чек по операции СБЕР БАНК ДД.ММ.ГГГГ 07:02:25 (MSK) - Операция Перевод за рубеж по номеру телефона; Направление перевода Таджикистан; ФИО ФИО10; Номер телефона получателя +<данные изъяты>; Банк получателя Васл Банк; Номер карты получателя <данные изъяты> Счет списания МИР Сберкарта <данные изъяты> Списано 6 400 р.; Зачислено получателю 731,89 TJS; Курс 1 TJS = 8, 74 р.; Уникальный номер перевода (СУИП) <данные изъяты>
- выписка по платежному счёту, номер счёта <данные изъяты> открытый ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Путкову Д. В., ДД.ММ.ГГГГ в 07:02 осуществлен перевод с карты на счет ООО НБКО «Васл». Операция по карте <данные изъяты> на сумму 6 400 рублей 00 копеек.
Давая общую оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимых Путкова Д.В., Сизова А.В., следует признать отсутствие безусловных правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий, протоколов допроса свидетелей, заключения экспертизы и других материалов уголовного дела.
Суд доверяет показаниям свидетелей, данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взятым за основу обвинительного приговора, поскольку они логичны, последовательны, согласуются и дополняют друг друга, и объективно отражают динамику событий, а также находят своё подтверждение в заключениях экспертиз и в других исследованных в суде доказательств.
Причин оговора, как и доказательств заинтересованности указанных лиц, судом установлено не было.
Место и время совершения противоправных действий Путковым Д.В., Сизовым А.В. никем из участников судебного заседания не оспариваются.
Основанием для отнесения вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин) к наркотическому средству является Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (ред. от 11.06.2025), раздел «Наркотические средства», позиция метадон (фенадон, долофин).
Квалифицирующий признак - «в значительном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), подтверждается справкой о предварительном исследовании № 2364 от 15.08.2025 года и заключением эксперта № 4506 от 19.08.2025 года, которые надлежаще мотивированны, аргументированы и научно обоснованны, поэтому сомнений у суда не вызывает, является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, согласно которого значительным размером признается наркотическое вещество метадон (фенадон, долофин), в количестве свыше 0,2 грамма.
Психическое состояние Путкова Д.В. было предметом исследования в судебном заседании, и как следует из заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (№), у Путкова Д.В., обнаружено <данные изъяты> участвовать в следственных действиях и в судебном заседании, исполнять процессуальные способен к самостоятельному осуществлению своего права на защиту, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Путков Д.В. является больным полинаркоманией, в отношении него может быть назначено лечение от наркомании и медицинская, социальная реабилитация в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. Противопоказаний для лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не существует.
Психическое состояние Сизова А.В. было предметом исследования в судебном заседании, и как следует из заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ у Сизов А.В., в период совершения инкриминируемых деяний, а также в настоящее время имелось и имеется <данные изъяты> понимать значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и способен к совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей; может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Сизов А.В. является больным наркоманией, нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской, социальной реабилитация. Противопоказания к данному виду лечения отсутствуют.
Оснований сомневаться в правильности выводов проведенных в отношении Путкова Д.В., Сизова А.В. судебно-психиатрических экспертиз, у суда не имеется, выводы экспертов ничем не опорочены, подтверждаются другими материалами дела.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает возможным согласиться с доводами защиты и исключить из предъявленного Путкову Д.В. обвинение совершение им действий по незаконному хранению без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.
Как следует из предъявленного каждому из виновных обвинения, Путков Д.В. и Сизов А.В. договорились между собой о незаконном совместном приобретении наркотических средств для личного потребления в значительном размере. Обстоятельств, свидетельствующих о договоренности между Путковым Д.В. и Сизовым А.В. - о месте, способе и времени хранения совместно приобретенного ими наркотического средства, обвинение не содержит. Не установлено таковых обстоятельств и в ходе судебного заседания. Как следует из показаний как Путкова Д.В. так и Сизов А.В., после того как они совместно отыскали место тайника «закладки» с наркотическим средством, именно Сизов А.В. изъял из тайника «закладки» сверток с находящимся в нем наркотическим средством, которое хранил при себе до момента его задержания. Путков Д.В. никаких действий связанных с хранением приобретенного ими наркотического вещества, не совершал. При таких обстоятельств, суд полагает возможным исключить из предъявленного Путкову Д.В. обвинения – признак незаконного хранения без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение Путкова Д.В., Сизова А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Путкова Д.В. по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; квалифицирует действия Сизова А.В. по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания Путкову Д.В., Сизову А.В. судом учитываются положения ст. ст. 6, 43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также характер и степень общественной опасности совершенного каждым из них преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности каждого из виновных, а также влияние назначенного наказание на их исправление и условия жизни членов их семьи.
Согласно письменных данных, имеющихся в материалах дела, Путков Д.В. характеризуется удовлетворительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, что в совокупности с выводами, изложенными в заключение комиссии экспертов и его адекватным поведением в судебном заседании даёт возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному им преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.
Путков Д.В. имеет постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность без оформления трудового договора, проживает с родителями, один из которых (отец) является <данные изъяты>, состоит на воинском учете, награжден медалью «За службу на Кавказе», «Участник боевых действий в Чечне».
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает то, что Путков Д.В. вину признал, в содеянном раскаялся, оказание им помощи своим родителем, один из которых (отец) имеет 1 группу инвалидности по общему заболеванию, не удовлетворительное состояние здоровья отца, а также виновного, сведения о котором содержаться в заключении комиссии экспертов; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, как активное способствование расследованию преступления, суд полагает возможным признать действия Путкова Д.В. выразившиеся в том, что последний давал признательные объяснения и показания, в которых сообщал об обстоятельствах приобретения им наркотического вещества, указал место тайника «закладки», добровольно предоставил сведения об осуществленных им переводах в счет оплаты наркотического средства. Изложенные Путковым Д.В. обстоятельства, в частности об обстоятельствах совместно приобретения им с Сизовым А.В. наркотического средства, ранее не были известны сотрудникам правоохранительных органов, были проверены сотрудниками правоохранительных органов и положены в основу предъявленного Путкову Д.В. обвинения, что было подтверждено в судебном заседании также свидетелем Свидетель №3
Согласно письменных данных, имеющихся в материалах дела, Сизов А.В. характеризуется удовлетворительно, на учете врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Наркотическая зависимость от опиатов», что в совокупности с выводами, изложенными в заключение комиссии экспертов и его адекватным поведением в судебном заседании даёт возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.
Сизов А.В. имеет постоянное место жительства, проживает с супругой, имеющей третью группу инвалидности по общему заболеванию, осуществляет трудовую деятельность без оформления трудового договора, на воинском учете не состоит, помогает осуществлять уход за матерью супруги, нуждающейся в уходе в связи с не удовлетворительным состоянием здоровья.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает то, что Сизов А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, не удовлетворительное состояние здоровья его родственников (супруги и матери супруги), а также виновного, сведения о котором содержаться в заключение комиссии экспертов, оказание помощи матери супруги; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, как активное способствование расследованию преступления, суд полагает возможным признать действия Сизова А.В. выразившиеся в том, что последний давал признательные объяснения и показания, в которых сообщал об обстоятельствах совместного приобретения им с ФИО11 наркотического вещества, добровольно принимал участие в следственных действиях (осмотрах места происшествия, где указывал на место тайника «закладки», а также подтвердил принадлежность ему найденного свертка с находящимся в нем наркотическим веществом). Изложенные Сизовым А.В. обстоятельства, в частности об обстоятельствах приобретения им наркотических средств, ранее не были известны сотрудникам правоохранительных органов, были проверены сотрудниками правоохранительных органов и положены в основу предъявленного Сизову А.В. обвинения, что было подтверждено в судебном заседании также свидетелем Свидетель №3
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, так как в качестве отягчающего наказание обстоятельства как Путкову Д.В. так и Сизову А.В., суд полагает возможным учесть совершение ими преступления (незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере) - группой лиц по предварительному сговору, т.е. предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку последние, предварительно договорившись между собой последовательно осуществили действия по приобретению, оплате, и совместному отысканию тайника «закладки» с наркотическим средством, что следует из показаний Путкова Д.В., Сизова А.В., информации содержащейся в телефоне Сизова А.В. (переписки и фото с координатами места закладки), выписки по счету, предоставленной Путковым Д.В. и обстоятельств их задержания.
Оснований, для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства как Путкову Д.В. так и Сизову А.В., предусмотренного ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, как о том просило обвинение, суд не усматривает, учитывая, что данные обстоятельства ни Путкову Д.В. ни Сизову А.В., как это следует из предъявленного каждому из них обвинения, органами предварительного расследования им не вменялись. Органами предварительного расследования не выяснялось, соответственно не содержаться в материалах дела - как состояние опьянение повлияло на поведение виновных в конкретной ситуации. Не выяснялись данные обстоятельств государственным обвинителем и входе судебного следствия, не смотря на то, что каждому участнику судом предоставлялось равные возможности в реализации своих прав в уголовном процессе. При этом только сам факт нахождения лиц в состоянии опьянения не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, приведенных выше, и отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного каждым из виновных преступления, суд не находит оснований для назначения Путкову Д.В. и Сизову А.В. наказания с учетом положений ст. 64,73, Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Путковым Д.В. и Сизовым А.В. преступления, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности каждого из виновного, умысла, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств приведенных выше, отношения каждого подсудимого к совершенному им преступлению, т.е. критической оценки содеянного, поведения во время и после совершения преступления, в том числе сведений об их семейном и материальном положении, отсутствие как у Путкова Д.В., так и Сизова А.В. постоянного места работы, и как следствие сведений о размере получаемого каждым из них дохода, наличие нетрудоспособных членов семьи, что может поставить виновных и членов их семей в тяжелое материальное положение, и сделает не возможным уплату штрафа, определенного санкцией указанной статьи в размере и сроках установленных судом, в связи с чем, суд пришел к выводу, что, с учетом всех выше указанных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, назначить каждому из них – Путкову Д.В. и Сизову А.В. по настоящему приговору наказание в виде обязательных работ.
По убеждению суда такой вид наказания в большей степени будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного каждым из них преступления, сведениям о личности подсудимых, отношению подсудимых к совершенному ими преступлению, а также целям наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ.
Как следует из заключений однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Путков Д.В. и Сизов А.В. являются больными наркоманией, каждый из них нуждается в лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. Противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания у них не имеется.
В связи с чем, в соответствии с положением ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде обязательных работ, суд полагает возможным возложить на осужденных обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ приходит к следующему:
- в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ вещество метадон (фенадон, долофин) –наркотическое средство массой 0,25 г., хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России «Режевской», подлежат передаче органу предварительного расследования, в связи с выделением в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, в действиях которого содержаться признаки состава преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ для приобщения к материалам уголовного дела №;
- в соответствии с абз. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Путкову Д.В., сотовый телефон марки «reame C21-Y», принадлежащий Сизову А.В., изъятые у них ходе осмотра места происшествия, подлежат конфискации и обращению в доход государства, как средство совершения преступления;
- в соответствии с абз. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету №, надлежит хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Путкова Д. В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов, которые заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяется органами местного самоуправлению по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения Путкову Д.В. – обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.
Признать Сизова А. В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов, которые заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяется органами местного самоуправлению по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения Сизову А.В. – обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Путкова Д. В. и Сизова А. В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Контроль за исполнением осужденными обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Вещественные доказательства по делу:
- вещество метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство массой 0,25 г., передать органу предварительного расследования СО ОМВД России «Режевской» для решения вопроса о приобщения к материалам уголовного дела №;
- сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий Путкову Д.В., сотовый телефон марки «reame C21-Y», принадлежащий Сизову А.В., обратить в доход государства;
- чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету №, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Режевской городской суд Свердловской области, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденных воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.
Приговор изготовлен в полном объеме печатным способом в совещательной комнате 11 марта 2026 года.
Председательствующий Л.В. Демидова