К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-36/2026

ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Уголовные дела · первая инстанция, Режевской городской суд Свердловской области · судья Демидова Лариса Владимировна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
19.01.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Алименты
Статья
  • ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Решения

УИД: 66RS0049-01-2026-000035-78

№1-36/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июня 2026 года г. Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Демидовой Л.В., при секретаре Костылевой М.В., с участием государственного обвинителя - помощника Режевского городского прокурора Шаманаевой Н.В., защитника – адвоката по назначению Заплатина А.Н., Овчинникова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования уголовное дело в отношении:

Голендухина М. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование военнообязанного, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом <адрес> по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ к 400 часам обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Режевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений п.п. «б,г» ч.1 ст. 71 УК РФ назначено Голендухину М.В. окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца. Наказание Голендухиным М.В. отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Голендухин М.В., являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ выданным мировым судьей судебного участка №1 судебного района, в котором создан Режевской городской суд Свердловской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, на Голендухина М. В. возложена обязанность платить алименты в размере 1/4 части всех видов дохода и иного заработка ежемесячно, в пользу Голендухиной М. А. на содержание несовершеннолетнего ребенка сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО1.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Режевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области 03.09.2013 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании алиментных платежей с должника — Голендухина М. В. в пользу Голендухиной М. А. на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО1.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Режевского судебного района Свердловской области от 15.01.2025 года, вступившего в законную силу 28.01.2025 г., Голендухин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев, со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 100 часов. Голендухин М.В. обязательные работы не отбыл.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Голендухин М.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Голендухин М.В., после привлечения к административной ответственности, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства к выплате алиментов не приступил, не работал, в Государственном казенном учреждении службы занятости населения «Режевской центр занятости» не зарегистрировался.

Таким образом, Голендухин М.В., в нарушение решения суда, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, неоднократно, достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- алименты за июль 2025 года в размере 24 045 руб. 50 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за август 2025 года в размере 24 045 руб. 50 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за сентябрь 2025 года в размере 24 045 руб. 50 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Голендухина М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Голендухина М.В. по выплате алиментов в пользу Голендухиной М. А., на содержание несовершеннолетнего ребенка сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 136 рублей 50 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 428 546 рублей 90 копеек.

В судебном заседании подсудимый Голендухин М.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом гарантированным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, Голендухин М.В. пояснял, что он состоял в зарегистрированном браке с Голендухиной М.А. От совместного брака, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын — ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, по обоюдному согласию, брак с Голендухиной М.А. они расторгли. Сын остался проживать с матерью. На основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Режевской городской суд Свердловской области с него были взысканы алименты на содержание сына ФИО1 в пользу Голендухиной М.А. в размере 1/4 части всех видов дохода и иного заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО1 Об обязанности платить алименты по решению суда, он знал с 2013 года. ДД.ММ.ГГГГ его ознакомили с постановлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него алиментов. В связи с тем, что алименты он должным образом не выплачивал ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, которые он не отбыл. Судебный пристав-исполнитель предупреждала его об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, так же говорила ему, чтобы он официально трудоустроился либо встал на учет в центр занятости. Однако в ГК УСЗН «Режевской центр занятости» в качестве безработного он не зарегистрировался, не трудоустроился, к выплате алиментов не приступил. С сыном он общается, но редко. Ему известно, что у него образовался долг по алиментам, задолженность он признает, от выплаты алиментов и задолженности по алиментам не отказывается, выплачивать алименты будет как только устроиться на официальную работу. С расчетом задолженности ознакомлен полностью, с задолженностью согласен.

В судебном заседании подсудимый Голендухин М.В. полностью подтвердил вышеуказанные показания, суду дополнил, что при расчете общей задолженности по алиментам судебным приставом не были учтены денежные переводы в 2023 и 2024 г.г. в счет уплаты им лиментов на сумму 500 000 руб. Так же суду сообщил, что намерен официально трудоустроиться, противопоказаний к труду не имеет. После возбуждения уголовного дела неоднократно встречался с сыном, проводил с ним время, гулял, дарил небольшие подарки, оплачивал развлечения и сладости.

Оценивая вышеизложенные показания подсудимого Голендухина М.В. суд приходит к выводу о том, что он подробно излагал обстоятельства совершённого им преступления, указывал на такие детали преступления, которые могло знать только лицо, совершившее данное преступление, достаточно полно описывал свои действия. Данные показания согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании и изложенными ниже в приговоре.

Поэтому именно эти показания, полученные с соблюдением требований УПК РФ, суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора.

Виновность Голендухина М.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, нашла свое подтверждение в показаниях представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей, исследованных материалах уголовного дела.

Из показаний представитель потерпевшего ФИО1 – Голендухиной М.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она состояла в зарегистрированном браке с Голендухиным М.В. от совместного брака, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1. В 2013 году они развелись, сын остался проживать с ней. В августе 2013 года она обратилась в суд с заявлением о взыскании с Голендухина М.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, так как Голендухин М.В. ей с ребенком никак не помогал и не принимал участия в его воспитании. По решению мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, на Голендухина М.В. была возложена обязанность платить алименты в размере 1/4 части всех видов дохода и иного заработка ежемесячно, в ее пользу, на содержание сына, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. О решении суда Голендухину М.В. было известно, решение суда он не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ она предъявила судебный приказ в Режевское районное отделение судебных приставов о взыскании с Голендухина М.В. алиментов для принудительного исполнения. После предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов алименты Голендухин М.В. не выплачивал. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ Голендухин М.В. был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание сына по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. После привлечения к административной ответственности к выплате алиментов он не приступил. На какие средства проживает Голендухин М.В., ей не известно. От Голендухина М.В. какой-либо другой добровольной материальной помощи на содержание ребенка не поступало. Причины невыплаты алиментов Голендухиным М.В. ей не известны, чем занимается, где работает, где проживает, какими заболеваниями страдает Голендухин М.В., ей не известно.

Так же представителем потерпевшего ФИО1 – Голендухиной М.А. суду представлено письменное заявление с выпиской по счету «Мир Социальная», из которых следует, что в счет выплаты задолженности по алиментам в ноябре, декабре 2023 года, в январе и дважды марте 2024 года, ей от Голендухина М.В. поступали денежные средства, всего 500 000 руб., которые ею были приняты в счет погашения задолженности по алиментам.

Согласно свидетельства о рождении №, выданного отдел ЗАГС Режевского района от 02.10.2012 (л.№), следует, что отцом ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого указана Голендухина М.А., является - Голендухин М. В..

Согласно судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Режевского судебного района, в котором создан Режевской городской суд Свердловской области по делу № 2-978/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, Голендухин М.В. обязан выплачивать алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Голендухиной М.А., в размере 1/4 части всех видов дохода и иного заработка ежемесячно, начиная ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО1 (л№

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в Режевском районном отделе судебных приставов с марта 2023 года. У нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 судебного района, в котором создан Режевской городской суд Свердловской области №2-978/2013 от 16.08.2013 года, согласно которого на Голендухина М.В. возложена обязанность платить алименты в размере 1/4 части всех видов дохода и иного заработка ежемесячно, в пользу Голендухиной М.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1. Голендухин М.В. был ознакомлен с указанным постановлением ДД.ММ.ГГГГ под роспись. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голендухина М. В., составлен административный протокол № 1 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в связи с неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. 15.01.2025 протокол рассмотрен мировым судьей судебного участка №2 Режевского судебного района Свердловской области с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов. 28.01.2025 постановление мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области № 5-42/2025 вступило в законную силу. Голендухин М.В. при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, а так же ему было предложено встать на учет в качестве безработного в Режевской центр занятости.

Голендухин М.В., после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к выплате алиментов не приступил, не трудоустроился, на учет в качестве безработного в Государственном казенном учреждении службы занятости населения «Режевской центр занятости» не зарегистрировался. 09.12.2025 года исходя из материалов исполнительного производства ею был произведен расчет общей задолженности по алиментам, которая составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 928 546 рублей 90 копеек. Задолженность по алиментам за период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 136 рублей 50 копеек. Расчет задолженности произведен в соответствии со ст. ст. 81, 113 ч. 4 Семейного кодекса РФ, исходя из размера полученного дохода, а при отсутствии данных о доходе - исходя из средней заработной платы по Российской Федерации на момент взыскания, задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 96 182 рубля 00 копеек в месяц.

Согласно рапорта судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.№), в действиях Голендухина М.В. усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ следует, что судебным приставом-исполнителем Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области возбуждено ИП №, предмет исполнения - алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, должником по которому является Голендухин М.В. Голендухин М.В. ознакомлен с вышеуказанным постановлением под роспись.

Из постановлений о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных судебным приставом-исполнителем Режевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Свидетель №1 по исполнительному производству №, следует, что Голендухину М.В. рассчитана задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 72 136 рублей 50 копейка (л.д.№), и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которая составила 2 928 546 рублей 90 копеек (л.д. №

Указанные расчеты проверены судом. Расчеты были составлены исходя размера заработной платы Голендухина М.В., а также средней заработной платы в Российской Федерации на момент составления расчета, который составлял на ДД.ММ.ГГГГ 96 182 рубля 00 копеек в месяц, за периоды при отсутствии сведений о доходах должника. Сведения о размере средней заработной платы в Российской Федерации были получены судебным приставом исполнителем из информации, содержащейся на официальном сайте Росстата о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате в целом по экономике РФ (л.д.№

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении № 5-42/2025 от 15.01.2025, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Голендухин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов (л.д. № Наказание по которому Голендухиным М.В. еще не отбыто (л.д.№

Согласно информации ГКУ СЗН СО «Режевской центр занятости» от ДД.ММ.ГГГГ, года №, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Голендухин М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоял на учете в качестве безработного (л.д.№ в указанный период имелись вакансии, не требующие наличие специальности (л.д.№

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Голендухина М.В. выявлено психическое расстройство: Смешанное расстройство личности, а также Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, средней стадии, не лишающие Голендухина М.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Голендухин М.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и способен к совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Основания применения в отношении него принудительных мер медицинского характера отсутствуют.

Давая оценку доводам подсудимого и защиты – об уменьшении суммы общей задолженности по алиментам на 500 000 руб., с учетом представленных в судебное заседание доказательств, суд полагает, что данные доводы заслуживают внимание. Так, согласно письменного заявления представителя потерпевшего ФИО1 – Голендухиной М.А. и представленной ею суду выписки по счету «Мир Социальная», в ноябре, декабре 2023 года, в январе, марте 2024 года ей на карту были переведены денежные средства в сумме 400 000 руб. от разных лиц. Каждый такой перевод сопровождался сообщением Голендухина М.В. о том, что данные средства передаются в счет оплаты алиментов. Кроме того, в марте 2024 года она также лично получила от Голендухина М.В. 100 000 руб. в счет уплаты алиментов. ФИО7 в своем заявлении адресованном суду указала, что данные суммы ею признаются как переданные ФИО7 в погашение образовавшейся задолженности по алиментам.

При расчете общей задолженности по алиментам (л.д.№), составленным судебным приставом исполнителем на ДД.ММ.ГГГГ, указанные представителем потерпевшего сумму учтены не были. В связи с чем, общая сумма задолженности по алиментам подлежит уменьшению на 500 000 руб. и составит на ДД.ММ.ГГГГ 2 428 546 руб. 90 коп. (2928 546,90 – 500 000).

Таким образом, в результате исследования и оценки всех доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу, что Голендухин М.В. каких-либо противопоказаний по состоянию здоровья к трудоустройству в вышеуказанный период времени не имел. Фактически трудовую деятельность нигде не осуществлял, т.е. объективных данных о том, что неуплата алиментов произошла по состоянию здоровья Голендухина М.В. или по вине третьих лиц, судом не установлена.

При этом, Голендухин М.В. действовал с прямым умыслом, зная, об обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, алименты не выплачивал, не принимал надлежащих мер к трудоустройству, при отсутствии объективных, независящих от него причин, в силу которых он не имел возможности трудиться и исполнить вышеуказанные решения суда, при этом объективных данных того, что Голендухин М.В. себя оговаривает судом не установлено и защитой не представлялось.

Таким образом, суд находит вину Голендухина М.В. установленной и квалифицирует его действия, по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и меры наказания Голендухину М.В. судом учитываются положения ст. ст. 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно письменных данных, имеющихся в материалах дела, Голендухин М.В характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит, что в совокупности с адекватным поведением его в судебном заседании и выводами экспертов, изложенными в заключение № от ДД.ММ.ГГГГ год дают возможность суду не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному им преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.

Голендухин М.В. имеет постоянное место жительства, проживает один, официального трудоустройства не имеет, принимал участие в специальной военной операции в период 2023-2024 г.г., имеет ранение, имеет тяжелое инфекционное заболевание, что послужило основанием для расторжения с ним контракта о прохождения военной службы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает то, что Голендухин М.В. вину признал, в содеянном раскаялся, не удовлетворительное состояние здоровья подсудимого, участие в специальной военной операции.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование расследованию преступления, поскольку факт неуплаты Голендухиным М.В. в нарушение решения суда алиментов, установлен уполномоченным должностным лицом - судебным приставом исполнителем, согласно находящегося у него на исполнении исполнительного производства, который, в том числе, располагал информацией и о привлечении Голендухина М.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Какой-либо иной значимой информации для расследования уголовного дела Голендухин М.В. дознавателю, в производстве которого находилось вышеуказанного уголовное дело, не сообщал, а его признательные показания по делу судом учтены в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - как признание вины и раскаяние в содеянном.

Так же суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие у виновного малолетнего ребенка – сын ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ввиду того, что Голендухиным М.В. совершено преступление в отношении этого ребенка.

Как следует из материалов дела, Голендухин М.В. ранее судим, в том числе за совершение умышленных преступлений средней тяжести по приговорам Режевского городского суда Свердловской области от 26.06.2025 года, судимость за которые в настоящее время не снята и не погашена в установленном законом порядке. Таким образом, при совершении Голендухиным М.В. инкриминируемого преступления небольшой тяжести в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого и влечет назначение более строгого наказания на основании и в пределах Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч.ч. 1,2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер общественной опасности совершенного Голендухиным М.В. преступления, степень общественной опасности совершенного им преступления, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, в том числе сведений об его участии в СВО, получением ранения в период участия в СВО, в том числе сведений о его семейном, материальном положении и поведении в быту, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств приведенных выше, отношения подсудимого к совершенному им преступлению, выразившегося в его раскаянии в содеянном, отсутствии ограничений к трудоустройству, поведения после совершения преступления - участие в жизни ребенка, в целях восстановления социальной справедливости, в целях предупреждения совершения виновным новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. При этом, учитывая изложенное, а также то, что вышеуказанное Голендухиным М.В. преступление было совершено им до 20.01.2026 года, т.е. до вступления в законную силу ФЗ от 23.07.2025 года № 218-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и признании утратившим п.7.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ», дающей суду возможность, в том числе и при наличии рецидива преступлений решать вопрос о назначении виновному наказания в виде принудительных работ в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53.1 УК РФ (в редакции, действующей до 20.01.2026 года), суд полагает возможным применить к Голендухину М.В. вышеуказанные положения закона, как улучшающие положения подсудимого, и назначить ему по настоящему приговору наказание в виде принудительных работ, что, по мнению суда, будет справедливым, будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства, указанным в ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации и являться достаточными для исправления осужденного.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, приведенных выше, и отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64,73, Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения осужденному на период до вступления приговора суда в законную силу меры пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Голендухина М. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком 8 (восемь) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному надлежит следовать за счет государства самостоятельно после получения предписания в порядке, установленном ст. 60.2 Уголовного исполнительного кодекса Российской Федерации, под контролем органа уголовно-исполнительной системы.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения Голендухину М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Режевской городской суд Свердловской области, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

Приговор изготовлен печатным способом в полном объеме в совещательной комнате 09 июня 2026 года.

Председательствующий Л.В. Демидова

Участники

Лица

  • Информация скрыта

    ст.157 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Информация скрыта

Защитник (адвокат)3

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Представитель потерпевшего

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:47

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:19

    Передача материалов дела судье

  3. 15:35

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    1 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    1 · назначена ЭКСПЕРТИЗА

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    1 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    1

  8. 14:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:34

    Дело оформлено

  10. 13:58

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 24.06.2026 25.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 07.07.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 21.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 07.07.2026 21.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 21.08.2026 21.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату04.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на время11:24
Дата рассмотрения жалобы04.08.2026
Результат обжалованияПредставление (жалоба) ОТОЗВАНЫ

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
25.06.202666RS0049#1-36/2026#1ВыданРежевское районное отделение судебных приставов