ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года город Реж
Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Голубковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Дрягилевой Е.А., с участием государственного обвинителя Кувалдиной Е.В., подсудимого Оганнисяна А.С., защитника – адвоката Канкалова Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудио протоколирования материалы уголовное дело в отношении:
Оганнисяна А. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Оганнисян А.С. органами предварительного следствия обвиняется в даче взятки в виде денег и иного имущества должностному лицу лично в крупном размере.
Преступление им совершено им при следующих обстоятельствах: на основании распоряжения исполняющей полномочия Главы Администрации Режевского городского округа (с 01.01.2025 – Режевской муниципальный округ) Матвеевой Е.Ю. от 04.09.2015 № 78-л с 07.09.2015 Качурин А.И. назначен на должность муниципальной службы Свердловской области заведующим отделом архитектуры и градостроительства администрации. На основании распоряжения исполняющего полномочия Главы Администрации Режевского городского округа Шлегеля В.Ф. от 12.11.2015 № 103-л с 16.11.2015 Качурин А.И. переведен на должность заместителя главы Администрации Режевского городского округа по вопросам строительства, коммунального хозяйства, транспорта и связи. Согласно трудовому договору с исполняющей полномочия Главы Администрации Режевского городского округа Матвеевой Е.Ю. от 04.09.2015 № 448, на работника Качурина А.И. с 07.09.2015 распространяются следующие обязанности: - п. 2.2 раздела 2 - добросовестно выполнять свои трудовые обязанности и условия трудового договора. выполнять распоряжения, правила и инструкции, другие локальные нормативные акты Работодателя; - п. 2.10 раздела 2 - соблюдать кодекс этики и служебного поведения муниципальных служащих РГО, правила делового этикета с руководством, коллегами, посетителями; - п. 2.16 раздела 2 - соблюдать ограничения, выполнять обязательства, не нарушать запреты, которые установлены законодательством о муниципальной службе. Согласно дополнительному соглашению от 12.11.2015 к трудовому договору от 04.09.2015 № 448, работник Качурин А.И. с 16.11.2015 переводится постоянно на должность муниципальной службы Свердловской области заместителем главы администрации по вопросам строительства, коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации Режевского городского округа. Согласно должностной инструкции заместителя главы Администрации Режевского городского округа по вопросам строительства, коммунального хозяйства, транспорта и связи, утвержденную распоряжением исполняющего обязанности Главы Режевского городского округа от 28.02.2012 № 18-л (с учетом изменений, внесенных распоряжением Главы Администрации Режевского городского округа от 11.04.2018 № 38-л, распоряжения Главы Режевского городского округа от 27.12.2019 № 244-л, далее по тексту – Инструкция), заместитель главы Администрации Режевского городского округа по вопросам строительства, коммунального хозяйства, транспорта и связи: - согласно п.п. 1.1 раздела I Инструкции, является муниципальным служащим, замещает должность, относящуюся к высшей группе должностей муниципальной службы; согласно п. 1.5 раздела I Инструкции, руководствуется Конституцией РФ, законодательством РФ и Свердловской области, нормативными правовыми актами Президента РФ, Правительства РФ, Губернатора и Правительства Свердловской области, Уставом РГО, решениями Режевской Думы, нормативными правовыми актами Главы РГО, Администрации РГО, положением об Администрации РГО и положениями должностной инструкции; - согласно п. 2.1 раздела 2 Инструкции к функциональным обязанностям заместителя главы администрации относятся: - п. 2.1.1 раздела 2 - организация работы по устойчивому функционированию отраслей коммунального хозяйства, энерго-, тепло и водоснабжения, водоотведения, снабжения населения топливно-энергетическими ресурсами; предупреждению чрезвычайных ситуаций, градостроительству, строительству жилья, объектов социальной сферы. Координация реализации национальных приоритетных проектов; - п. 2.1.4 раздела 2 - создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организации транспортного обслуживания населения в границах РГО; - п. 2.1.5 раздела 2 организация работы по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах Режевского городского округа (с 01.01.2025 – Режевской муниципальный округ) и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах Режевского городского округа (с 01.01.2025 – Режевской муниципальный округ), а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации; - п. 2.1.13 раздела 2 - осуществление мероприятий по выработке основных направлений в области архитектуры и строительства, подготовке и реализации генерального плана РГО, разработке местных нормативов градостроительного проектирования, правил землепользования и застройки, выдаче разрешений на строительство, вводу объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территории РГО, - п. 2.1.20 раздела 2 - координация работы муниципальных учреждений, предприятий и предприятий других форм собственности, обеспечивающих устойчивое жизнеобеспечение городского хозяйства: жилищно-коммунальных предприятий, предприятий связи, дорожных и транспортных предприятий. предприятий, оказывающих ритуальные услуги, отрядов противопожарных работ, автозаправочных станций, отделения государственной автомобильной инспекции, транспортной инспекции и инспекции Гостехнадзора и др.; - п.2.1.21 раздела 2 - организация выполнения отдельных государственных полномочий, возложенных и осуществляемых в порядке, установленном федеральным и (или) областным законодательством Администрацией РГО по вопросам, входящим в его компетенцию; - п. 2.2.3 раздела 2 - соблюдать ограничения и запреты, установленные законодательством о муниципальной службе, о государственной тайне и антикоррупционным законодательством; - п. 2.2.12 раздела 2 - уведомлять Главу Администрации РГО, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. Заместитель главы Администрации Режевского городского округа (с 01.01.2025 – Режевской муниципальный округ) по вопросам строительства, коммунального хозяйства, транспорта и связи, имеет право: - согласно п. 3.1 раздела 3 инструкции право подписи финансовых документов, постановлений и распоряжений Главы Администрации РГО, договоров на выполнение работ, услуг, актов приемки, утверждение смет, других документов по вопросам, входящим в его компетенцию; - согласно п.3.16 - представлять интересы Администрации РГО в отношениях с гражданами, организациями. органами власти по вопросам, связанным с выполнением возложенных на него задач, - согласно п. 3.17 раздела 3 инструкции, запрашивать и получать в установленном законодательством порядке от юридических и физических лиц материалы, сведения и документы, необходимые для осуществления возложенных на него задач, - согласно п. 3.19 раздела 3 инструкции, привлекать с согласия руководителей специалистов структурных подразделений администрации и иных органов местного самоуправления для подготовки проектов нормативных правовых актов и иных документов, а также для подготовки и проведения мероприятий, проводимых им в соответствии с возложенными на него должностными обязанностями.
В соответствии с п. 1.1, 1.2, 1.3 раздела 1 Устава Муниципального казенного учреждения «Управление городским хозяйством» (далее по тексту – МКУ «УГХ»), утвержденного постановлением Администрации Режевского городского округа (в настоящее время – Режевской муниципальный округ) от 24.04.2012 № 455, МКУ «УГХ» является некоммерческой организацией, созданной Учредителем для реализации полномочий Администрации Режевского городского округа в сфере жилищно-коммунального хозяйства, строительства, реконструкции и ремонта объектов муниципальной собственности, благоустройства городского округа, реализации мероприятий в сфере транспортного обслуживания населения, оказания населению услуг связи, ритуальных услуг и иных мероприятий по жизнеобеспечению городского округа, а также транспортного, хозяйственного, материально-технического и бухгалтерского обслуживания деятельности органов местного самоуправления Режевского городского округа; учредителем и собственником имущества Учреждения является Режевской городской округ (в настоящее время – Режевской муниципальный округ); функции и полномочия Учреждения осуществляет Администрация Режевского городского округа. Согласно распоряжению временно исполняющего полномочия Главы Режевского муниципального округа Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ №-л, прекращено действие трудового договора с Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ №, Свидетель №10 освобожден от замещаемой должности и уволен с муниципальной службы ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии с указанными нормативными актами, а также примечанием к ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, Свидетель №10 в силу занимаемой им должности постоянно осуществлял и выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления, то есть являлся должностным лицом, о чем Оганнисяну А.С. было достоверно известно. В силу своего должностного положения Свидетель №10, используя свои должностные полномочия, авторитет и иные возможности занимаемой должности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, мог оказать влияние на иных должностных лиц, а также на курируемые организации и ведомства, работающие в сфере ЖКХ, строительства, транспорта, и связи на территории Режевского городского округа, в частности, на должностных лиц МКУ «УГХ».
ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «УГХ» в лице директора Свидетель №4 и ООО «Русдор» в лице директора Оганнисяна А.С. заключен муниципальный контракт № «Обустройство на автомобильной дороге общего пользования местного значения по улице Советская автобусных остановок «Площадь Победы» на км 0+615; «Школа № 1» на км 0+908 (далее по тексту – Контракт), в ходе которого подрядчик («ООО «Русдор») обязуется выполнить обустройство на автомобильной дороге общего пользования местного значения по улице Советская автобусных остановок «Площадь Победы» на км 0+615; «Школа № 1» на км 0+908, а заказчик (МКУ «УГХ») обязуется принимать и оплачивать выполненные работы. Цена контракта составляет 1 323 272 рубля 12 копеек. Срок выполнения работ – 30 календарных дней с момента заключения контракта. Оплата производится заказчиком за фактически выполненные работы на основании акта выполненных работ, справки о стоимости работ и затрат, счета (счетов-фактур), представленных подрядчику в течение 30 дней с даты подписания заказчиком документа о приемке. О заключении данного Контракта Свидетель №10 было достоверно известно в силу занимаемой им должности.
В период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на остановке «Школа №», расположенной на асфальтированном участке, расположенном на расстоянии 66,0 метров от ближайшего к данной остановке правого угла здания средней основной общеобразовательной школы №, находящейся по адресу: <адрес>, Оганнисян А.С. во время рабочей встречи с Свидетель №10 высказал последнему жалобу на неподписание акта приемки выполненных работ по Контракту со стороны представителей МКУ «УГХ» по неизвестной Оганнисяну А.С. причине.
В период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у Свидетель №10, действующего в пределах служебной компетенции в связи с вышеуказанными нормативно-правовыми актами и с заключенным муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи ознакомленным с процедурой заключения муниципального контракта, порядком его исполнения, с порядком оборота выплачиваемых по контракту денежных средств, и его роли в этом как заместителя Главы Администрации по вопросам строительства, коммунального хозяйства, транспорта и связи, находившегося на остановке «Школа №», расположенной на асфальтированном участке, расположенном на расстоянии 66,0 метров от ближайшего к данной остановке правого угла здания средней основной общеобразовательной школы №, находящейся по адресу: <адрес>, в ответ на жалобу Оганнисяна А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося подрядчиком по указанному Контракту, возник преступный умысел на получение в будущем от Оганнисяна А.С. взятки лично в виде денег в крупном размере, а именно в сумме 300 000 рублей, за способствование в силу авторитета и возможностей занимаемой должности оказания содействия в части исполнения муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ; за совершение в пользу Оганнисяна А.С. действий, входящих в служебные полномочия Свидетель №10, выразившихся в осуществлении контроля, своевременной и беспрепятственной приемки и оплаты фактически выполненных ООО «Русдор», директором которого являлся Оганнисян А.С. работ, предусмотренных Контрактом, способствование в силу авторитета и возможностей занимаемой Свидетель №10 должности совершению указанных действий, а также за совершение действий, выражающихся в общем покровительстве в осуществлении предпринимательской деятельности директором ООО «Русдор» Оганнисяном А.С. при выполнении им Контракта, о чем он сообщил Оганнисяну А.С., пообещав последнему за денежное вознаграждение в сумме 300 000 рублей оказать содействие исполнению заключенного муниципального контракта, за ускорение процесса приемки выполненных работ и их беспрепятственной оплаты, оказанию консультативных услуг и общего покровительства при ведении Оганнисяном А.С. коммерческой деятельности, на что последний согласился.
После этого у Оганнисяна А.С., находившегося в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, вместе с Свидетель №10 на остановке «Школа №», расположенной на асфальтированном участке, расположенном на расстоянии 66,0 метров от ближайшего к данной остановке правого угла здания средней основной общеобразовательной школы №, находящейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки лично в виде денег в крупном размере должностному лицу - заместителю Главы Администрации по вопросам строительства, коммунального хозяйства, транспорта и связи Свидетель №10 за совершение вышеуказанных действий. В силу жизненного опыта и личного знакомства Свидетель №10 и Оганнисян А.С. предполагали, что должностное положение Свидетель №10, имеющиеся у него полномочия и авторитет позволяет Свидетель №10 оказать влияние на ускорение процесса приемки работ и их беспрепятственной оплате по заключенному Контракту.
После чего ДД.ММ.ГГГГ акт выполненных работ по Контракту был подписан заказчиком и подрядчиком, ДД.ММ.ГГГГ выполненные работы по Контракту подрядчику оплачены, в связи с чем Оганнисян А.С. убедился в том, что Свидетель №10 выполнил свои обязательства.
Далее, реализуя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Оганнисян А.С., находясь в служебном кабинете заместителя главы Администрации Режевского городского округа (в настоящее время – Режевской муниципальный округ) по вопросам строительства, коммунального хозяйства, транспорта и связи Свидетель №10, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, лично, незаконно, осознавая, что Свидетель №10 является должностным лицом при исполнении должностных обязанностей, незаконно, лично передал Свидетель №10 в качестве первой части ранее оговоренной взятки в крупном размере на общую сумму 300 000 рублей за оказание содействия исполнению заключенного вышеуказанного муниципального контракта, за ускорение процесса приемки выполненных работ и их беспрепятственной оплаты, оказанию консультативных услуг и общего покровительства при ведении Оганнисяном А.С. коммерческой деятельности взятку в виде наличных денежных средств в размере 200 000 рублей и иного имущества в виде бутылки коньяка стоимостью 900 рублей, которыми Свидетель №10 распорядился по своему усмотрению.
Общая сумма полученной Свидетель №10 от Оганнисяна А.С. взятки в виде денег и иного имущества составила 200 900 рублей 00 копеек, что, в соответствии с ч. 1 примечания к ст. 290 УК РФ, является крупным размером.
Органами предварительного следствия действия Оганнисяна А.С. квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично в крупном размере.
Защитником адвокатом Канкаловым Д.О. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ, поскольку Оганнисян А.С. добровольно явился в органы предварительного расследования с повинной, сообщил о совершенном им преступлении, состоящем в передаче денежных средств должностному лицу, то есть добровольно сообщил о совершенном преступлении. Кроме того, его подзащитный полностью признал вину, дал подробные показания об обстоятельствах передачи денежных средств, указал время и место совершения преступления, сумму взятки и цель передачи денежных средств, назвал фамилию, имя и отчество получателя взятки и занимаемую им должность, сообщил информацию, ранее неизвестную органам предварительного расследования.
Подсудимый Оганнисян А.С. в судебном заседании подтвердил, что понимает существо и характер предъявленного ему обвинения, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примечанием к статье 291 УК РФ. Так же суду пояснил, что понимает и осознает характер своих противоправных действий, основания прекращения дела по вышеуказанным основаниям, ему понятны, против этого не возражает, поддерживает ходатайство защитника и изложенные им доводы.
Государственный обвинитель Кувалдина Е.В. возражала против удовлетворения ходатайства защитника, указывая, что совершенное преступление является преступлением коррупционной направленности, относится к категории особо тяжких, представляет общественную опасность.
Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 казанного Кодекса прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28, 28.1 и 28.2 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Из примечания к статье 291 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Их разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» освобождение от уголовной ответственности за совершение посредничества во взяточничестве (статья 291.1 УК РФ) или посредничества в коммерческом подкупе (статья 204.1 УК РФ) в силу примечаний к указанным статьям возможно при выполнении двух обязательных условий - добровольного сообщения о совершенном преступлении и активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления. Для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 УК РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 - 4 статьи 204, статья 204.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа. Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.
Как следует из материалов дела, Оганнисян А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое законодателем согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений особо тяжких.
Анализ материалов уголовного дела, позволяет суду сделать вывод о том, что выдвинутое Оганнисяну А.С. органами предварительного расследования обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Существо и характер предъявленного обвинения и квалификацию его действий, Оганнисян А.С. полностью признал и не оспаривал.
Кроме того, он самостоятельно явился в орган представительного расследования, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, после чего в отношении Оганнисяна А.С. было возбуждено уголовное дело, он был допрошен по обстоятельствам совершенного им преступления. Далее Оганнисян А.С. подробно рассказал о конкретных обстоятельствах совершения им преступления, при этом судом установлено, что ранее органам предварительного расследования не были известны факты, изложенные Оганнисяном А.С.
Также из материалов дела следует, что Оганнисян А.С. характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не состоит на воинском учете, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка и ребенка-инвалида, также имеет постоянное место жительства и работы.
Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, инкриминируемого Оганнисяну А.С., того, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении себя по не реабилитирующим основаниям, учитывая, что после совершения преступления он добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки должностному лицу, а также в дальнейшем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что все условия, предусмотренные примечанием к статье 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, соблюдены.
Таким образом, ходатайство защитника о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
Вещественное доказательство – оптический диск с видеозаписью – подлежит хранению при настоящем уголовном деле в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В рамках настоящего уголовного дела Режевским городским судом Свердловской области на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество Оганнисяна А.С., состоящий из запрета собственнику транспортного средства MERCEDES-BENZ AMG G 63 VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Оганнисяну А.С. в совершении действий по использованию и распоряжению данным автомобилем.
При наличии оснований для прекращения производства по делу, оснований для наложения ареста на имущество Оганнисяна А.С. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
производство по уголовному делу в отношении Оганнисяна А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в соответствии с примечанием к статье 291 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Оганнисяну А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство – оптический диск с видеозаписью – хранить при настоящем уголовном деле.
Снять арест с имущества Оганнисяна А. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – транспортного средства <данные изъяты> VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Режевской городской суд Свердловской области.
Постановление изготовлено печатным способом в совещательной комнате в полном объеме 25 февраля 2026 года.
Председательствующий Ю.А. Голубкова