ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
1 июня 2026 года г. Реж Свердловской области
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Голубковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Дрягилевой Е.А., с участием государственного обвинителя Ященок К.П., подсудимой Цыпилёвой Е.А., защитника – адвоката по назначению Филатовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Цыпилёвой Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, разведенной, имеющей среднее специальное образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, ранее судимой:
ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 5% из заработной платы осуждённой в доход государства;
ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ (три преступления) в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к лишению свободы на срок 9 месяцев в колонии-поселении,
ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ (два преступления) в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к лишению свободы на срок 10 месяцев в исправительной колонии общего режима, с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в резолютивной части приговора уточнить, что Цыпилева Е.А. признана виновной за совершение одного из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 месяца в отношении несовершеннолетней ФИО5, в остальной части приговор оставлен без изменения. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Цыпилёва Е.А., являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.
Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах: решением Режевского городского суда Свердловской области от 25.01.2017 года по делу № Цыпилёва Е.А. ограничена в родительских правах и на нее возложена обязанность платить алименты в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу Цыпилёва А.В. на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №.
На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Режевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – Режевской РОСП ГУФССП России по Свердловской области) 03.04.2017 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании указанных алиментных платежей с Цыпилёвой Е.А.
ДД.ММ.ГГГГ Цыпилёв В.А. достиг совершеннолетнего возраста.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от 09.07.2024 года, вступившего в законную силу 20.07.2024 года, Цыпилёва Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев, со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов. Цыпилёва Е.А. обязательные работы не отбыла. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Цыпилёва Е.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Цыпилёва Е.А. после привлечения к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства мер к трудоустройству не предприняла, в Государственном казенном учреждении службы занятости населения «Режевской центр занятости» в качестве безработной не зарегистрировалась.
Таким образом, Цыпилёва Е.А. в нарушение решения суда, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, неоднократно, достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>, не имея постоянного источника дохода, но являясь трудоспособной и обладая возможностью в силу своей трудоспособности зарабатывать, без уважительных причин, совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере, установленном в соответствии с решением суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
- алименты за июнь 2025 года в размере 32060 руб. 67 коп., не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за июль 2025 года в размере 32060 руб. 67 коп, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за август 2025 года в размере 32060 руб. 67 коп, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за сентябрь 2025 года в размере 32060 руб. 67 коп., не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Цыпилёвой Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Цыпилёвой Е.А. по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 242 рубля 68 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 910 845 рублей 93 копейки.
В судебном заседании подсудимая Цыпилёва Е.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, не оспаривала факты неуплаты ею в указанные в обвинении периоды времени алиментов на содержание несовершеннолетних детей, факты привлечения её к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не отбытие ей наказания за административные правонарушения, а также уточненные в судебном заседании расчеты задолженности по алиментам.
От дачи показаний в судебном заседании подсудимая отказалась, воспользовавшись предусмотренным ст.51 Конституции РФ правом.
Из показаний подозреваемой Цыпилёвой Е.А. при производстве предварительного расследования, которые на основании п. 3 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) были оглашены в судебном заседании, следует, что она состояла в зарегистрированном браке с Цыпилёвым А.В. в период с 2005 года по 2017 год. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО19. В период с 2015 по 2016 год проживали с ней, в 2017 году пока искала квартиру, детей отдала на каникулы ФИО6, в это время он обратился в суд с иском об ограничении её в родительских правах. ДД.ММ.ГГГГ по решению Режевского городского суда Свердловской области она была ограничена в родительских правах в отношении детей, с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/2 всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей. Решение суда она не обжаловала. ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу Цыпилёва А.В. С постановлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов она ознакомилась ДД.ММ.ГГГГ. С детьми она не общается. В ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, которые она не отбыла. После этого она официально никуда не трудоустроилась, в ГКУ СЗН «Режевской центр занятости» в качестве безработной не зарегистрировалась, алименты не выплачивала. Судебный пристав-исполнитель предупреждала ее об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. За неуплату алиментов она была осуждена, отбывала наказание. После чего она к выплате алиментов не приступила. Ей известно, что у нее образовался долг по алиментам, задолженность признает, размер долга не оспаривает, от выплаты алиментов и задолженности по алиментам не отказывается. Имеет заболевание бронхиальной астмы, в больницу не обращалась, инвалидность не оформляла, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом пагубное употребление с вредными последствиями алкоголя. В мае 2024 года закодировалась от алкоголя. С расчетом задолженности ознакомлена полностью, с задолженностью согласна, задолженность не оспаривает (л.д. №
Подсудимая Цыпилёва Е.А. подтвердила указанные показания. Дополнила, что в настоящее время проживает с престарелой матерью, которой необходим постоянный уход. Не трудоустроена, работу ищет, в ЦЗН на учет в качестве безработной не встала.
Виновность Цыпилёвой Е.А. в совершении инкриминируемого ей преступления, нашла свое подтверждение в показаниях представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля, исследованных материалах уголовного дела.
Из показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших Цыпилёва Е.А. оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ (л.д. №), следует, что он состоял в зарегистрированном браке с Цыпилёвой Е.А. в период с 2005 года по 2017 год, имеют совместных детей ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО27. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2017 года дети проживают с ним. На Цыпилёву Е.А. возложена обязанность платить алименты в долевом отношении из ее дохода. Алименты на детей Цыпилёва Е.А. не выплачивала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 достиг совершеннолетнего возраста. В 2024 году Цыпилёва Е.А. привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов, после чего алименты не платила. Причины невыплаты алиментов Цыпилёвой Е.А. ему не известны, отношения они не поддерживают, не общаются. С детьми Цыпилёва Е.А. не общается, не звонит, подарки не дарит, никакой материальной помощи детям не оказывает, денег на руки ему и детям не передавала. Какие-либо сведения о доходах Цыпилёвой Е.А. ему не известны, с кем она проживает, ему не известно.
В судебном заседании в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания несовершеннолетних потерпевших <данные изъяты> из которых следует, что от дачи показаний они отказались в соответствии со ст. 51 Конституции РФ (л.д. №
В соответствии со свидетельствами о рождении, матерью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Цыпилёва Е.А. (л.д. №
Согласно решению Режевского городского суда Свердловской области от 30.01.2017 года по делу № 2-59/2017, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Цыпилёва Е.А. была ограничена в родительских правах в отношении детей <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на неё возложена обязанность выплачивать алименты на их содержание в размере 1/2 части всех видов дохода и иного заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей (л.д. №
На основании вышеуказанного решения Режевским городским судом Свердловской области 30.01.2017 года был выдан исполнительный лист ФС № (л.д. № и направлен для принудительного исполнения в Режевской РОСП ГУФССП России по Свердловской области, 03.04.2017 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. № с соответствующим постановлением Цыпилёва Е.А. ознакомлена лично ДД.ММ.ГГГГ.
Из показаний свидетеля ФИО7, являющейся судебным приставом-исполнителем Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. № следует, что у неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Цыпилёвой Е.А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детейФИО31. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения Цыпилёвой В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу ФИО30 начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. Цыпилёва Е.А. была ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства. В целях исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы, у должника имеются счета и вклады, на которые наложен арест, транспортных средств, в собственности должника не зарегистрировано, должник не является получателем пенсии и пособия по безработице.
После возбуждения исполнительного производства алименты Цыпилёва Е.А. не выплачивала, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ, которое она не отбыла. Цыпилева Е.А. при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ была предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, а так же ей было предложено встать на учет в качестве безработной в Режевской центр занятости. В связи с тем, что Цыпилева Е.А. алименты не выплачивала, она была осуждена Режевским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, отбывала наказание. После этого Цыпилёва Е.А. мер к трудоустройству не предприняла, в ЦЗН на учет не встала, алименты не выплачивала. ДД.ММ.ГГГГ, исходя из материалов исполнительного производства, произведен расчет общей задолженности по алиментам, которая составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 974 967 рублей 55 копеек. Задолженность по алиментам за период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 192 364 рубля 00 копеек. Расчет задолженности произведен в соответствии со ст. ст. 81, 113 ч. 4 Семейного кодекса РФ, исходя из размера полученного дохода, а при отсутствии данных о доходе - исходя из средней заработной платы по Российской Федерации на момент взыскания, задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 96 182 рубля 00 копеек в месяц.
Из рапорта судебного пристава-исполнителя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях Цыпилёвой Е.А, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д. №).
Из информации из ГКУ СЗН СО «Режевской центр занятости» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелись вакансии, не требующие наличие специальности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Цыпилёва Е.А. не состояла на учете в качестве безработной (л.д. №
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Цыпилёва Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов (л.д. №
Сведений об отбытии административного наказания не имеется.
Из изложенного следует, что Цыпилёва Е.А. на момент совершения инкриминируемого преступления, с учетом положений ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
В судебном заседании государственным обвинителем уточнено обвинение в части размера задолженности за вменяемый Цыпилёвой Е.А. период неуплаты алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей Цыпилёва М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения Цыпилёвой В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера 1/3 доли всех видов заработка и (или) иного дохода обязанного к уплате алиментов, поскольку Цыпилёв В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.
Данный факт подтверждается также представленным в судебное заседание произведенным судебным приставом-исполнителем Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО7 расчетом задолженности по алиментам за указанный период неуплаты и постановлением о расчете задолженности по алиментам.
Так, из совокупности постановлений о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ и расчетов задолженности по алиментам, вынесенных судебным приставом-исполнителем Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО7 по исполнительному производству №-ИП, следует, что Цыпилёвой Е.А. рассчитана задолженность по алиментам на содержание двоих несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 128242 рубля 67 копеек, а общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнениями составила 4910845 рублей 93 копейки (л.д. №
Указанные расчеты проверены судом. Расчеты составлены исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент составления расчета - на сентябрь 2025 года 96182 рубля 00 копеек в месяц, за периоды при отсутствии сведений о доходах должника. Сведения о размере средней заработной платы в Российской Федерации были получены судебным приставом исполнителем из информации, содержащейся на официальном сайте Росстата о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате в целом по экономике РФ (л.д. №).
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № Цыпилёва Е.А., какого-либо хронического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, в момент совершения инкриминируемого ей деяния, и в настоящее время не выявлено. В период совершения инкриминируемого ей деяния у Цыпилёвой Е.А. имелось, а также имеется в настоящее время психическое расстройство – Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя. Синдром зависимости, средняя стадия, периодическое употребление, то есть, подэкспертная является больной алкоголизмом. Выявленное психическое расстройство не лишало Цыпилёву Е.А. в период совершения инкриминируемого ей деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Цыпилёва Е.А. трудовую деятельность в указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществляла, при этом являлась трудоспособной, алименты, установленные решением суда, не выплачивала без каких-либо уважительных причин. Объективных данных о том, что неуплата алиментов произошла по состоянию здоровья Цыпилёвой Е.А. или по вине третьих лиц, судом не установлено. При этом Цыпилёва Е.А. действовала с прямым умыслом, поскольку, достоверно зная об обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, алименты не выплачивала в установленном решении суда сроках и размерах, не принимала надлежащих мер к трудоустройству, при отсутствии объективных, независящих от нее причин, в силу которых она не имела возможности трудиться и исполнить вышеуказанное решение суда, при этом последняя действовала неоднократно, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.
Подсудимая Цыпилёва Е.А. в судебном заседании пояснила, что не имеет ограничений к труду, имеет хронические заболевания, вину признала полностью, с расчетом задолженности согласна, в содеянном раскаялась.
Действия Цыпилёвой Е.А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении вида и меры наказания Цыпилёвой Е.А. судом учитываются положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни членов её семьи.
Подсудимая на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Цыпилёвой Е.А. имелось, а также имеется в настоящее время <данные изъяты>. Синдром зависимости, средняя стадия, периодическое употребление, то есть, она является больной <данные изъяты>, что не лишало Цыпилёву Е.А. в период совершения инкриминируемого ей деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вместе с тем, с учетом ее адекватного поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимой по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за содеянное.
Согласно материалам дела, Цыпилёва Е.А. имеет постоянную регистрацию и в настоящее время проживает по месту регистрации с престарелой мамой, осуществляет за ней уход. Подсудимая также указала о наличии у себя хронических заболеваний без установления инвалидности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного источника дохода, не трудоустроена, прошла противоалкогольное лечение методом Торпедо» ДД.ММ.ГГГГ, имеет неснятую и непогашенную судимость за аналогичные преступления небольшой тяжести, наказание отбыла, к административной ответственности не привлекалась, на основании решения суда ограничена в отношении своих несовершеннолетних детей в родительских правах, разведена, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, осуществление ухода за престарелой матерью.
Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой - наличие у нее несовершеннолетних детей дочери Виктории и сына Максима, поскольку преступление совершено подсудимой в отношении указанных детей, в родительских правах на которых подсудимая ограничена.
Также суд не находит оснований учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку преступление, совершенное Цыпилёвой Е.А., выявлено уполномоченными должностными лицами в условиях явной очевидности, дознавателю были известны все фактические обстоятельства преступления, в своих показаниях в качестве подозреваемой никаких новых неизвестных сведений по обстоятельствам преступления она не сообщала, следовательно, активных действий, направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования, способствующих расследованию преступления, не совершала. Полное признание вины и раскаяние содеянном учтено судом в качестве смягчающего наказания по ч. 2 ст. 61 указанного выше Кодекса.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Цыпилёвой Е.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с учетом установленных конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, в том числе сведений о её семейном, материальной положении, поведении в быту, отсутствие основного места работы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимой к совершенному преступлению, наличие непогашенной судимости за совершение аналогичных преступлений, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде принудительных работ, что, по мнению суда, будет являться справедливым наказанием, и будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства с учетом положений ст. 53.1 УК РФ, и позволить достичь целей наказания, закрепленных в ст. 43 УК РФ.
При определении размера, избранного судом наказания, в том числе, судом учитывается период времени, в течение которого произошла неуплата Цыпилёвой Е.А. алиментов, размер образовавшейся задолженности по алиментам, а также предпринимались ли ею меры для погашения задолженности по алиментам, т.е. поведение виновной после совершения преступления.
Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, приведенных выше, и отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания с учетом положений ст. 64,73 УК РФ.
Оснований для изменения осужденной на период до вступления приговора суда в законную силу меры пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: подлинники материалов исполнительного производства, административного дела следует оставить в распоряжении Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области, копии этих материалов хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
В соответствии с положениями ст. 131, 132 УПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 5(2) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» суд учитывает, что по назначению суда защиту подсудимой осуществлял адвокат Филатова М.В., дело назначено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимой, рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства при отсутствии согласия государственного обвинителя, подсудимая не имеет постоянного доход, не трудоустроена, вместе с тем находится в трудоспособном возрасте, ограничений к труду не имеет, и полагает возложить на Цыпилёву Е.А. частичное возмещение процессуальных издержек по делу в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Цыпилёву Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде принудительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденной надлежит следовать за счет государства самостоятельно после получения предписания в порядке, установленном ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, под контролем органа уголовно-исполнительной системы.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.
Меру пресечения Цыпилёвой Е.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: подлинники материалов исполнительного производства, административное дело оставить в распоряжении Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области, копии этих материалов хранить при настоящем уголовном деле.
Гражданский иск не заявлен.
Возмещение процессуальных издержек по уголовному делу в доход федерального бюджета РФ возложить на Цыпилёву Е.А. частично.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Режевской городской суд Свердловской области, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденной воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.
Приговор изготовлен печатным способом в полном объеме в совещательной комнате 1 июня 2026 года.
Председательствующий Ю.А. Голубкова