ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года г. Реж Свердловской области
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Демидовой Л.В., при секретаре судебного заседания Тухбатшиной Л.А., с участием государственного обвинителя - заместителя Режевского городского прокурора Осипенок А.В., защитника – адвоката по назначению Заплатина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения с использованием систем аудиопротоколирования уголовное дело в отношении:
Петренко С. С.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исследовав доказательства, суд
УСТАНОВИЛ:
Петренко С.С., являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
Судебным приказом № 2-1929/2022 от 13.04.2022 выданным мировым судьей судебного участка №1 Режевского судебного района Свердловской области по делу № 2-1929/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, на Петренко С. С.ча возложена обязанность платить алименты в размере 1/4 части всех видов дохода и иного заработка ежемесячно, в пользу Сабуровой (Петренко) Р. Ф. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2.
Судебный приказ № 2-1929/2022 от 13.04.2022 года вступил в законную силу 13.04.2022 года.
На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Режевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области 26.04.2022 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП (при перерегистрации исполнительного производства присвоен новый №-ИП) о взыскании алиментных платежей с должника — Петренко С. С.ча в пользу Сабуровой (Петренко) Р. Ф. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Режевского судебного района Свердловской области от 25.10.2024 года, вступившего в законную силу 05.11.2024 г., Петренко С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев, со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 50 часов. Петренко С.С. обязательные работы не отбыл.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Петренко С.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Петренко С.С., после привлечения к административной ответственности, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства к выплате алиментов не приступил, не работал, в Государственном казенном учреждении службы занятости населения «Режевской центр занятости» не зарегистрировался.
Таким образом, Петренко С.С., в нарушение решения суда, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, неоднократно, достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
- алименты за февраль 2025 года в размере 24926 руб. 75 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за март 2025 года в размере 24926 руб. 75 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за апрель 2025 года в размере 24926 руб. 75 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за май 2025 года в размере 24926 руб. 75 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за июнь 2025 года в размере 24926 руб. 75 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за июль 2025 года в размере 24926 руб. 75 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за август 2025 года в размере 24926 руб. 75 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за сентябрь 2025 года в размере 24926 руб. 75 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за октябрь 2025 года в размере 24926 руб. 75 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за ноябрь 2025 года в размере 24926 руб. 75 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Петренко С.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ, события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Петренко С.С. по выплате алиментов в пользу Сабуровой (Петренко) Р. Ф., на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 249 267 рублей 50 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 342 150 рублей 69 копеек.
Петренко С.С. в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
При проведении судебного заседания подсудимый Петренко С.С. подтвердил, что понимает существо и характер предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, т.е. вину признает, расчет задолженности по уплате алиментов и его размер не оспаривает, при ознакомлении с материалами дела добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании защитником Заплатиным А.Н.
При этом Петренко С.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Государственный обвинитель Осипенок А.В., законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - Сабурова Р.Ф. против рассмотрения уголовного дела в отношении Петренко С.С. без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Анализ материалов уголовного дела, позволяет суду сделать вывод о том, что выдвинутое Петренко С.С. органами предварительного расследования обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Петренко С.С., квалифицируются судом по ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении вида и меры наказания Петренко С.С., судом учитываются положения ст.ст. 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни членов его семьи.
Согласно письменных данных, имеющихся в материалах дела, Петренко С.С. характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит, что в совокупности с адекватным поведением его в судебном заседании дают возможность суду не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному им преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.
Петренко С.С. имеет постоянное место жительства и работы, состоит на воинском учете, ограничений по состоянию здоровья не имеет.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает то, что Петренко С.С. вину признал, в содеянном раскаялся, принял меры к частичному погашению общей задолженности по алиментам.
Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование расследованию преступления, поскольку факт неуплаты Петренко С.С. в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, установлен уполномоченным должностным лицом - судебным приставом исполнителем, согласно находящегося у него на исполнении исполнительного производства, который, в том числе, располагал информацией и о привлечении Петренко С.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Какой-либо иной значимой информации для расследования уголовного дела Петренко С.С. дознавателю, в производстве которого находилось вышеуказанного уголовное дело, не сообщал, а его признательные показания по делу судом учтены в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - как признание вины и раскаяние в содеянном.
Так же суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие у виновного малолетнего ребенка - дочери ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ввиду того, что Петренко С.С. совершено преступление в отношении этого ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер общественной опасности совершенного Петренко С.С. преступления, степень общественной опасности совершенного им преступления, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, в том числе сведений о его семейном, материальном положении и поведении в быту, смягчающих наказание обстоятельств приведенных выше, отношения подсудимого к совершенному им преступлению, в целях восстановления социальной справедливости, в целях предупреждения совершения виновным новых преступлений, суд полагает возможным назначить по настоящему приговору Петренко С.С. наказание в виде исправительных работ по основному месту работы, что, по мнению суда, будет справедливым, будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства.
При этом, положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются ввиду назначения Петренко С.С. не самого строгого вида наказания предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи.
Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, приведенных выше, и отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64,73, Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для изменения осужденному на период до вступления приговора суда в законную силу меры пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с положением п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Петренко С. С.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.
Меру пресечения Петренко С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.
Освободить Петренко С.С. от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Режевской городской суд Свердловской области, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.
Приговор изготовлен печатным способом в полном объеме в совещательной комнате 21 апреля 2026 года.
Председательствующий Л.В. Демидова