ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г.Реж
Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Демидовой Л.В., при секретаре судебного заседания Костылевой М.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника Режевского городского прокурора Шахтамировой А.С., подсудимого Набиуллина Р.Р., защитника по назначению - адвоката Овчинникова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Набиуллина Р. Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 322.3, 322.3, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Набиуллин Р.Р. трижды осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:
Набиуллин Р.Р., обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, являясь собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя в нарушение требований п.23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.04.2024), согласно которого в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований ст.ст.21, 22 Федерального Закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» (в редакции от 25.12.2023), согласно которых основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является адрес жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает и включает в себя фиксацию сведений об адресе места пребывания иностранного гражданина в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания и в государственной информационной системе миграционного учета, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи Набиуллин Р.Р., имея единый умысел, преследуя личные интересы, без намерения предоставить иностранным гражданам указанное жилое помещение для пребывания, ДД.ММ.ГГГГ осуществил фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении - доме, расположенном по адресу: <адрес>, по их личному обращению к нему, без намерения предоставить им жилое помещение для фактического пребывания, путем подачи в Государственном бюджетном учреждении Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <адрес> уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания:
- ДД.ММ.ГГГГ в Государственном бюджетном учреждении Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <адрес> гражданина <адрес> – Низомидинова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданина <адрес> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Далее, в продолжения умысла, направленного на осуществление фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, Набиуллин Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ продлил ФИО7 и ФИО2 срок миграционного учета по месту пребывания в принадлежащем ему доме по адресу: <адрес>.
Тем самым Набиуллин Р.Р. своими умышленными действиями ДД.ММ.ГГГГ, имея единый умысел, осознавая общественную опасность своих действий, преследуя личные интересы, без намерения предоставить иностранным гражданам указанное жилое помещение для пребывания, осуществил фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан из <адрес>: ФИО7, ФИО2 по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении – доме, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым лишил Отдел по вопросам миграции ОМВД России «Режевской» возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
Кроме того, Набиуллин Р.Р., обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, являясь собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя в нарушение требований п.23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.04.2024), согласно которого в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований ст.ст.21, 22 Федерального Закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» (в редакции от 08.08.2024), согласно которых основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является адрес жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает и включает в себя фиксацию сведений об адресе места пребывания иностранного гражданина в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания и в государственной информационной системе миграционного учета, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи Набиуллин Р.Р., имея единый умысел, преследуя личные интересы, без намерения предоставить иностранному гражданину указанное жилое помещение для пребывания, ДД.ММ.ГГГГ осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении - доме, расположенном по адресу: <адрес>, без намерения предоставить ему жилое помещение для фактического пребывания, путем подачи в Государственном бюджетном учреждении <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <адрес> уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания:
- ДД.ММ.ГГГГ в Государственном бюджетном учреждении Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <адрес> гражданина <адрес> – ФИО20 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Далее, в продолжения умысла, направленного на осуществление фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Набиуллин Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ продлил ФИО8 срок миграционного учета по месту пребывания в принадлежащем ему доме по адресу: <адрес>.
Тем самым Набиуллин Р.Р. своими умышленными действиями ДД.ММ.ГГГГ, имея единый умысел, осознавая общественную опасность своих действий, преследуя личные интересы, без намерения предоставить иностранному гражданину указанное жилое помещение для пребывания, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина из <адрес> ФИО8 по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении – доме, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым лишил Отдел по вопросам миграции ОМВД России «Режевской» возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.
Кроме того, Набиуллин Р.Р., обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, являясь собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя в нарушение требований п.23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 04.12.2024), согласно которого в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований ст.ст.21, 22 Федерального Закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» (в редакции от 31.07.2025), согласно которых основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является адрес жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает и включает в себя фиксацию сведений об адресе места пребывания иностранного гражданина в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания и в государственной информационной системе миграционного учета, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи Набиуллин Р.Р., имея единый умысел, преследуя личные интересы, без намерения предоставить иностранному гражданину указанное жилое помещение для пребывания, ДД.ММ.ГГГГ осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении - доме, расположенном по адресу: <адрес>, без намерения предоставить ему жилое помещение для фактического пребывания, путем подачи в Государственном бюджетном учреждении <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <адрес> уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания:
- ДД.ММ.ГГГГ в Государственном бюджетном учреждении Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <адрес> гражданина <адрес> – ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Тем самым Набиуллин Р.Р. своими умышленными действиями ДД.ММ.ГГГГ, имея единый умысел, осознавая общественную опасность своих действий, преследуя личные интересы, без намерения предоставить иностранному гражданину указанное жилое помещение для пребывания, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина из <адрес> ФИО12 по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении – доме, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым лишил Отдел по вопросам миграции ОМВД России «Режевской» возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.
Набиуллиным Р.Р. в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
При проведении судебного заседания подсудимый Набиуллин Р.Р. подтвердил, что понимает существо и характер предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, т.е. вину признает, при ознакомлении с материалами дела добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании защитником Овчинниковым А.Г.
При этом Набиуллин Р.Р. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за каждое из преступлений предусмотренных ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Государственный обвинитель – Шахтамирова А.С. против рассмотрения уголовного дела в отношении Набиуллина Р.Р. без проведения судебного разбирательства не возражала.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Анализ материалов уголовного дела, позволяет суду сделать вывод о том, что выдвинутое Набиуллину Р.Р. органами предварительного расследования обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Набиуллина Р.Р. по каждому из трех эпизодов (от 20.07.2024 года, 07.09.2024 года, 06.08.2025 года) квалифицируются судом по ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении вида и меры наказания Набиуллину Р.Р. судом учитываются положения ст. ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.
Согласно письменных данных, имеющихся в материалах дела, Набиуллин Р.Р. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, что в совокупности с адекватным поведением его в судебном заседании дают возможность суду не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному им преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.
Набиуллин Р.Р. имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой, находящейся в отпуске по уходу за ребенком и двумя несовершеннолетними детьми, имеет постоянный источник дохода, состоит на воинском учете, но имеет ограничения к военной службе по состоянию здоровья в связи с заболеванием ЖКТ, лечение которого проводит и в настоящее время, состояние членов своей семьи оценивает как удовлетворительное, добровольно оказывает помощь участникам СВО и занимается благотворительностью.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает то, что Набиуллин Р.Р. вину признал, в содеянном раскаялся, не удовлетворительное состояние здоровья виновного, нахождение у него на иждивении супруги, оказание им благотворительной помощи социальным и дошкольным учреждениям, в том числе и участникам СВО; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие двух малолетних детей у виновного (2012 г.р. и 2024 г.р.) на момент совершения им преступлений.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств приведенных выше, и отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, которые приведены выше, также не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Набиуллиным Р.Р. преступления, с учетом конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств приведенных выше, данных о личности виновного, отношение его к совершенному преступлению, то есть его критической оценки к содеянному, поведения после совершения преступления, в том числе сведений о его семейном и материальном положении, наличие постоянного источника дохода, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что данные о личности Набиуллина Р.Р. в целом, обстоятельства содеянного и обстоятельства, смягчающие наказание в своей совокупности, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, свидетельствуют о возможности назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи 322.3 УК РФ, что, по мнению суда, будет справедливым, будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства.
По мнению суда, назначение Набиуллину Р.Р. именно такого наказания, будет соответствовать целям наказания и с учетом данных о личности виновного является достаточным для его исправления. При определении размера штрафа судом также учитываются положения ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом, положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются ввиду назначения Набиуллину Р.Р. не самого строгого вида наказания предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи.
Оснований для изменения осужденному на период до вступления приговора суда в законную силу меры процессуально принуждения в виде обязательства о явке, суд не усматривает.
В обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, арест наложенный постановлением Режевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на имущество осужденного Набиуллина Р. Р. - грузовой тягач седельный марки МАЗ 6422А8-330 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (ТИП 98) – сохранить до исполнения приговора в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Набиуллина Р. Р. виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.322.3, 322.3, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, за каждое из вышеуказанных преступлений, в виде штрафа в размере 110 (сто десять тысяч) рублей в доход федерального бюджета.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Набиуллину Р. Р. окончательное наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход федерального бюджета.
Разъяснить Набиуллину Р.Р., что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: в УФК по Свердловской области (ОМВД России «Режевской»); ИНН 6628004015; КПП 667701001; казначейский счет получателя 03100643000000016200; бюджетный счет банка 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551; ОКТМО 65547000; КБК 18811603132019000140, УИН 18856625010480004556.
В обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, арест наложенный постановлением Режевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на имущество осужденного Набиуллина Р. Р. - грузовой тягач седельный марки МАЗ 6422А8-330 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> – сохранить до исполнения приговора в полном объеме.
До вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения Набиуллину Р.Р. оставить без изменения – обязательство о явке
Приговор может быть обжалован сторонами в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.
Приговор изготовлен печатным способом в полном объеме в совещательной комнате 16 июня 2026 года.
Председательствующий Л.В. Демидова