ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 июня 2026 года г. Реж Свердловской области
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Голубковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Дрягилевой Е.А., с участием государственного обвинителя Ященок К.П., подсудимой Павловой Н.Н., защитника – адвоката по назначению Заплатина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Павловой Н. Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Павлова Н.Н., являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно при следующих обстоятельствах:
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ выданным мировым судьей судебного участка № 7 Чкаловского судебного района Свердловской области по делу № 2-863/2017 от 07.08.2017 года, на Павлову Н.Н. возложена обязанность платить алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, в пользу Павлова А.Н. на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Указанный судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Режевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области) ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментных платежей с должника Павловой Н.Н. в пользу Павлова А.Н. на содержание ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от 05.11.2025 года, вступившего в законную силу 24.11.2025 года, Павлова Н.Н., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев, со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов. Павлова Н.Н. обязательные работы не отбыла. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Павлова Н.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Павлова Н.Н. после привлечения к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, мер к трудоустройству не предприняла, в Государственном казенном учреждении службы занятости населения «Режевской центр занятости» в качестве безработной не зарегистрировалась.
Таким образом, Павлова Н.Н. в нарушение решения суда, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, неоднократно, достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: <адрес> не имея постоянного источника дохода, но являясь трудоспособной и обладая возможностью в силу своей трудоспособности зарабатывать, без уважительных причин, совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
- алименты за декабрь 2025 года в размере 25 903 руб. 00 коп., не уплачивала в период с 1 января 2026 года по 28 февраля 2026 года, что является уголовно-наказуемым с 1 марта 2026 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела - до 07 апреля 2026 года;
- алименты за январь 2026 года в размере 25 903 руб. 00 коп., не уплачивала в период с 1 февраля 2026 года по 31 марта 2026 года, что является уголовно-наказуемым с 1 апреля 2026 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела - до 07 апреля 2026 года.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Павловой Н.Н. в период с 01.03.2026 года до возбуждения уголовного дела, то есть до 07.04.2026 года, события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Задолженность по алиментам за период неуплаты алиментов с 01.12.2025 по 31.01.2026 года составляет 51 806 рублей 00 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам на 07.04.2026 года составляет 743 387 рублей 94 копейки.
При выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) обвиняемой Павловой Н.Н. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Это ходатайство подсудимая подтвердил в судебном заседании после оглашения обвинительного акта, заявив, что обвинение ей понятно, вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью. Ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, фактические обстоятельства изложены в обвинительном акте полно и правильно, ей понятны, с квалификацией своих действий она согласна.
Подсудимой судом разъяснены правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства, при этом она заявила, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой адвокат Заплатин А.Н. ходатайство своей подзащитной поддержал.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - Павлов А.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из его письменного заявления следует, что против рассмотрения уголовного дела в отношении Павловой Н.Н. без проведения судебного разбирательства он не возражает.
Государственный обвинитель Ященок К.П. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Павловой Н.Н. без проведения судебного разбирательства при наличии к тому оснований.
Анализ материалов уголовного дела позволяет суду сделать вывод о том, что предъявленное Павловой Н.Н. органом предварительного расследования обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Павловой Н.Н., квалифицируются судом по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении вида и меры наказания Павловой Н.Н., судом учитываются положения ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказание на её исправление и условия жизни членов её семьи.
Согласно письменным данным, имеющимся в материалах дела, Павлова Н.Н. характеризуется в целом положительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, что в совокупности с адекватным поведением её в судебном заседании дают возможность суду не сомневаться в её вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за содеянное.
Павлова Н.Н. имеет постоянное место жительства и регистрации, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена, со слов виновной, состояние своего здоровья оценивает как удовлетворительное, инвалидности и хронических заболеваний не имеет, разведена, с ребенком не общается, других несовершеннолетних детей не имеет, к административной ответственности не привлекалась, не судима.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование расследованию преступления, поскольку факт неуплаты Павловой Н.Н. в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, установлен уполномоченным должностным лицом - судебным приставом исполнителем, согласно находящегося у него на исполнении исполнительного производства, который, в том числе, располагал информацией и о привлечении Павловой Н.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Какой-либо иной значимой информации для расследования уголовного дела Павлова Н.Н. дознавателю, в производстве которого находилось вышеуказанного уголовное дело, не сообщала, а ее признательные показания по делу судом учтены в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - как признание вины и раскаяние в содеянном.
Так же суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие у виновной малолетнего ребенка - дочери ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ввиду того, что Павловой Н.Н. совершено преступление в отношении этого ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Павловой Н.Н. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против семьи и несовершеннолетних, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, в том числе сведений о ее семейном, материальном положении и поведении в быту, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приведенных выше, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимой к совершенному ею преступлению, раскаяние, т.е. критической оценке содеянного, наличие со слов виновной постоянного места работы с ДД.ММ.ГГГГ, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает возможным назначить по настоящему приговору Павловой Н.Н. наказание в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет справедливым, будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ.
При этом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ судом не применяются ввиду назначения подсудимой не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи.
Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, приведенных выше, и отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания с учетом положений ст. 64, 73, УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлинники материалов исполнительного производства, административное дело подлежат оставлению в распоряжении Режевского РОСП ГУФССП по Свердловской области.
Оснований для изменения в отношении подсудимой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Павлову Н. Н. виновной в совершении преступления предусмотренного ст. ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком шесть месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства.
Вещественные доказательства: подлинники материалов исполнительного производства, административное дело оставить в распоряжении Режевского РОСП ГУФССП по Свердловской области, копии этих материалов хранить при уголовном деле.
Гражданский иск не заявлен.
Освободить Павлову Н.Н. от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу в доход федерального бюджета РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Павловой Н.Н. оставить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Режевской городской суд Свердловской области, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденной воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.
Приговор изготовлен печатным способом в полном объеме в совещательной комнате 26 июня 2026 года.
Председательствующий Ю.А. Голубкова